WHARFERDALE DIAMOND 225 vs MONITOR AUDIO BRONZE 2

Iniciado por Moonlanding

Hola, quiero mejorar los altavoces, bastante básicos, que llevaba de serie mi equipo YAMAHA MCR-N470D, usado fundamentalmente para música de estilos muy variados en un salón de 30 m2. El equipo tiene una potencia de salida de 22W + 22W. Tengo opciones de buenos precios con los WHARFERDALE DIAMOND 225 y MONITOR AUDIO BRONZE 2. Soy principiante, he leído algunas Review y parecen dos buenas opciones, entiendo que de nivel similar ¿? pero no termino de decidirme. Un aspecto que me llama la atención es que parece que los MA son sensibles a la cercanía de la pared (puede afectar negativamente a los bajos) y los Wharferdale no porque tienen el puerto de expansión de bajos hacia abajo (pero los MA lo tienen hacia adelante por lo que tampoco entiendo esa afectación de la pared)...

En fin, si alguien que conozca esos modelos y/o tenga mayor experiencia que yo (creo que eso cualquiera de los que andan por aquí cumplen ese criterio) me puede arrojar algo de luz lo agradezco.

Un saludo y gracias

MONITOR AUDIO BRONZE 2 son superiores en todo a las WD-225.

Muchas gracias. Por la seguridad en la respuesta asumo que conoces bien los MA ¿qué hay del tema de la cercania a la pared y problemas con los bajos? ¿es así o un es un tema ya de 'afinar' mucho?. Aunque puedo conseguir esa separación si es estrictamente necesaria tampoco es que venga muy bien sumada al tamaño de la caja en mi composición de muebles/salon...

He escuchado ambas cajas, sin duda me quedo con las MA. Que se adapten a tus necesidades eso es imposible de saberlo hasta el día q las coloques en su posición final. Ni esta ni ninguna caja del mercado están diseñada/fabricadas para colocarlas pegadas a una pared o mueble.

Ok, entiendo, lo que sucede es que este párrafo del análisis de Whathifi de los Wharferdale es lo que me deconcertó tras leer sobre las MA que mejor separarlas de la pared... es que aconsejan lo contrario en cada uno de los dos modelos ;

"Their solidity and authority throughout the frequency range relies on placement near or against a rear wall: pull them out too far in the open and that sure-footedness is diluted slightly; bass notes are looser and vocals lose a bit of substance."

Iniciado por Moonlanding

Ok, entiendo, lo que sucede es que este párrafo del análisis de Whathifi de los Wharferdale es lo que me deconcertó tras leer sobre las MA que mejor separarlas de la pared... es que aconsejan lo contrario en cada uno de los dos modelos ;

"Their solidity and authority throughout the frequency range relies on placement near or against a rear wall: pull them out too far in the open and that sure-footedness is diluted slightly; bass notes are looser and vocals lose a bit of substance."

La estructura con BR delantero de las MA está pensado para colocarlas más o menos cerca de la pared. Todo altavoz necesita un espacio libre a su alrededor y el que lo diga lo contrario , miente.

Buscame un review mas o menos serio donde lo realicen con el altavoz pegado a la pared.

Otra cosa a tener en cuenta es que las WF tienen 87db de sensibilidad y las MA 90. Tu equipo de 22w+22w agradecerá esos 3 dB de diferencia.

Yo optaría por los MA Bronze2 sin lugar a dudas.
Tengo trio frontal Silver2 y Surround Bronze1, ya desde hace más de 2 años. Y hoy, repetiría elección.

Yo tengo las wharfedale 225 de surround y han estado una buena temporada de frontales.
Muy recomendables siempre que se use con subwoofer en una sala como la tuya.
No he oído las Monitor Audio y no las puedo comparar, pero sí puedo hacerlo con unas Magnat Supreme 202 y las supera con creces en todos los apartados y principalmente en la respuesta en medios y graves.

Ten en cuenta la sensibilidad de la caja, aunque con 22 w rms ya te da un spl muy aparente.

Otra cosa a tener en cuenta es que las WF tienen 87db de sensibilidad y las MA 90. Tu equipo de 22w+22w agradecerá esos 3 dB de diferencia.

Esto es más técnico y aquí me pierdo un poco... ¿qué me beneficia, qué sea 87 o que sea 90? y en qué sentido/medida?