WOXTER DL410... digno sustituto de las Trevi AV450

Bueno el corte en realidad la aplicó con rew lo q hago es en la zona baja poner el target de ecu con una frecuencia de corte y una pendiente, lo q no se es si rew puede aplicar una pendiente de 48 no estoy seguro, pero lo miro

Con los últimos cambios he puesto dos trapos debajo para enfocar woofers a oídos, potenciometro de agudos a 15 min. Y reecu Con todo esto. 70 hz 12 dbs

Iniciado por ailoma

Con los últimos cambios he puesto dos trapos debajo para enfocar woofers a oídos, potenciometro de agudos a 15 min. Y reecu Con todo esto. 70 hz 12 dbs






Suenen muy bien.

Ahora baja más (se nota en el tono global). También que hay más extremo agudo (sólo que canta más que el micro del móvil lo que hace es realzar esa zona xtrema; al igual que sabemos también capa los graves respecto a lo que tú escuchas). Seguro que "in situ" suena muy, muy bien.

Yo probaría de grabar con el Umik-1 (tiene mejor señal/ruido que cualquier micro de móvil o grabadora portable "excepto las excelentes Sony"), y aunque sea mono debería captar un balance tonal más parecido al que hay "in situ"


Por rizar el rizo, lo que "falta" sería una mejor grabadora. Para mi las mejores que conozco son la Tascam DR-05(V2) en la franja por debajo de 100, y probablemente la Sony HDR-MV1 como audio/video en la franja sobre los 200 y poco:
En respuesta en frecuencia es probable que la Sony sea mejor en la zona media/alta (aunque ambas bastante buenas), y que en la zona baja pelín mejor la Tascam (aunque seguro que la dos recortarán más graves que el Umik-1, pero serán estéreo). En cuanto a la señal/ruido mejor los previos de la Sony que la Tascam.




Un saludete

Si in situ suena muy muy bien es verdad, probaré el umik, de todas formas el conjunto pide un sub a gritos, yo estoy acjwtumbrado y lo hecho en falta, si pongo el corte más bajo en las woxter no lo echo tanto en falta pero no puedo subir mucho el spl

Iniciado por ailoma

Si in situ suena muy muy bien es verdad, probaré el umik, de todas formas el conjunto pide un sub a gritos, yo estoy acjwtumbrado y lo hecho en falta, si pongo el corte más bajo en las woxter no lo echo tanto en falta pero no puedo subir mucho el spl

Sí, una cosa no quita a la otra.

Cuando escucho solo las dl410 se nota que falta el sub, y esos que al SPL que escucho me baja en punto de escucha plano hasta unos 45/50hz (que ya es bastante grave) y no le tengo aplicado filtro algunon de protección: lo que sí tengo es bastante controlado el mejor punto de escucha (donde solo pierdo el eje alto, ya que tendrían que estar donde las beta20, para dejarlas ideal). Si las corto más alto ya se nota "demasiado" la falta de graves. Para cortarlas más alto necesitas sub (sobretodo si estás acostumbrado a un sistema 20hz-20khz.

Otro tema sería si estuvieras acostumbrado a escuchar una caja con mid/woofer de 5" típicas sin sub (que suelen bajar "similar"'a las dl410)

-Por eso mismo te comentaba que el corte que debería irles mejor para escucharlas sin sub es uno de pendiente pronunciada (por ejemplo 48dB/octava) a "X" frecuencia (se tendría que comprobar bajo mediciones), de manera que se recorte bastante por debajo de unos 50hz, sin apenas capar de 50hz o 55hz hacia arriba.



- Durante mucho tiempo tuve unas PMC LB-1: con un mid/woofer dynaudio de 5" en diseño TL que bajaba a 35hz en anecoica = muy buen tono, pero te diría que soportaba hasta menos SPL que las DL410 (normal: mid/woofer no mucho mayor bajando todavía mas.
En cambio las ATC scm 7 que me dejó mach16 de su sistema ATC multicanal, soportaba notable más spl que las Woxter, siendo también un 5"... pero gracias a que bajaba poquísimo (bastante menos que las dl410) y además tenía un gran amortiguador.
Las JBL LSR308, por ejemplo, pues sin sub bajaba un poco más se las dl410 (pero tampoco mucho más), pero de SPL mejor (aunque menos de lo esperado para su tamaño de driver)... y también se echaba de menos el sub (si estás acostumbrado a un sistema que baje a 20hz).

Y así un largo etc...



- A lo que voy es que es pura física (en hifi no hay magia alguna): no se puede tener todo (cuestión de compromiso para similar tamaño de drivers)


Un saludete

Lo q noto es q sube más ahora al subir el potenciometro de agudos, pero el conjunto está capado por abajo tal vez si puedo poner un corte por ejemplo de 60 hz 48 dbs o 50 48 dbs lo intentaré poner hasta q ponga el sub es q lo noto como q me falta bastante por abajo, antes al no subir tanto subjetivamente no me daba esa impresión ahora como q noto q falta grave, eso no quiere decir q se oiga mal todo lo contrario se oye genial, pero me falta algo y es la extension por abajo, por cierto el micro acentúa muchísimo lo más alto por q no se oye como in situ ni de coña

Iniciado por ailoma

Lo q noto es q sube más ahora al subir el potenciometro de agudos, pero el conjunto está capado por abajo tal vez si puedo poner un corte por ejemplo de 60 hz 48 dbs o 50 48 dbs lo intentaré poner hasta q ponga el sub es q lo noto como q me falta bastante por abajo, antes al no subir tanto subjetivamente no me daba esa impresión ahora como q noto q falta grave, eso no quiere decir q se oiga mal todo lo contrario se oye genial, pero me falta algo y es la extension por abajo, por cierto el micro acentúa muchísimo lo más alto por q no se oye como in situ ni de coña

El micro del S5 si se parece al S4 y S6 con los que grabé vídeos capaban bastante graves y realzaban bastante agudos.

Aún así, ahora estás viviendo lo que hace el "equilibrio tonal": el cómo cambia la percepción del sonido solo con variar extremos. Y es que el equilibrio tonal lo es casi todo en hifi.


- Yo no sé exactamente lo que te hace la EQ automática de REW (tendrías que medir post-EQ) para saber si te toca o no por arriba. Si no lo tocara nada: con el potenciómetro de agudos de las dl410 a en punto, de 10khz a 20khz es más plana pero menos de 5-7/8khz (en esa zona hay cierta carencia)... y con el potenciómetro a 15min es más plana hasta 5-7/8khz pero el queda subida la zona de 10khz a 20khz casi 5dB de promedio. Por eso prefiere las EQ manuales, donde con micro calibrado o sabiendo como mide calibrado, uno mismo es quien controla el equilibrio tonal al que tender con precisión (y no sólo tiene que ser con tendenci "a plano", se puede tender exactamente al target que a cada uno le plazca).

- Por ejemplo, las ATC SCM 7 de mach16 (montaba un 5") y mis ATC SCM12 (montaban un 6-6.5", el mismo driver que las ATC SCM20), eran ambas cajas relativamente planas, pero capadas de extremos.
Si les subias el agudo extremo pues "subjetivamente" se notaba mas su carencia de graves (porque se agudizaban, y eso que a mí no me gusta nada de promedio la curva Harman, ni ninguna que cape extremos, sobretodo agudos)... pero para esa caja su curva en "V" invertida era "aparente". En mi casa acabé por ecualizarlas al alza tanto en graves como en agudos extremos, y para mi gusto sonaba mucho más equilibrada (lógicamente perdiendo splmax por subir graves, y no poco)... pero tonalmente me compensaba.


Tú ve probando, si puedes controlando tú mismo según escuchas: es EMHO como más se aprende

Un saludete