Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Las especificaciones técnicas de todos estos aparatos muestran que en cuento a calidad de sonido van a ser un más de lo mismo mientras manejen auriculares cuya impedancia puedan manejar sin modificar la curva de respuesta. Otro tema es que busques mayor versatilidad de funciones, de ecualización, mayor potencia, etc. No se que es exactamente lo que buscas.

Y es que desde una tarjeta de PC como la Realteck ACL880 integrada en placa ya no hay más vida en cuanto a calidad de sonido audible que no sea una modificación de la curva de respuesta:

https://www.hydrogenaud.io/forums/in...howtopic=66008

Exactamente lo mismo que ocurre cuando comparas fuentes de CD, DVD o BR en un blind test... donde si no se produce una variación de la respuesta en frecuencia no hay quien los distinga... pues la THD, IMD, crosstalk, etc cumplen de sobras.

Un saludete
Pues la versatilidad de formatos (que más o menos todos cumplen lo mismo) y la potencia son dos de las cosas más importantes, sobre todo cara a "mover" cualquier cosa que se les ponga por delante. Claro ahora tengo el X3 y tiene una buena reserva -aunque no la suficiente como para decir que va sobrado en todos los casos (esto creo que no existe).

Lo gracioso es que lo uso con unos In-ear, pero claro si un día me da "el calentón" me gustaría poderlo usar con cualquiera de los orejeros (250-300 Ohm) con soltura o al menos "saliendo del paso", ya que cuesta un dinero que sea versátil en este sentido.

Y tampoco le haría ascos a un perfil "diferente", buscar algo más "analítico" o menos "cálido" pero sin pasarse....claro. Es cierto que los números de estos bichos están ahora mismo tan arriba que nuestros oídos están muy por debajo...por eso no me preocupan tanto los "números" como el resultado final.....maldita afición.