Ajustes Nad T778

Iniciado por Lacompetencia

Arcam es como la mayoría de marcas, hace lo que puede.
Estoy seguro que Anterantz estará contento con el suyo, pero también lo estoy de que habrá tenido más de un remordimiento por haberse desprendido de su magnífico Denon 8500...

Un saludo del Oso

como todas las marcas diría yo, he hecho una frase coloquial sobre el avr 20, no creo que expresase una superioridad de la marca sobre el resto... de hecho hablando del denon creo recordar que algún mensaje tengo por ahí comentándole que con el pedazo equipo que tenia no se si notaria mejora

lo dicho, que lo disfrute que es lo importante

Iniciado por Kelsier

como todas las marcas diría yo, he hecho una frase coloquial sobre el avr 20, no creo que expresase una superioridad de la marca sobre el resto... de hecho hablando del denon creo recordar que algún mensaje tengo por ahí comentándole que con el pedazo equipo que tenia no se si notaria mejora

lo dicho, que lo disfrute que es lo importante

Ya lo he dicho no es dia y noche solo queria optar a dirac y buscar un av que se defendiera algo mejor en estereo,pero no creais que no me acuerdo del 8500h era muy comodo de usar y cero problemas en el año que lo tuve,fue una maquina de sobresaliente y en cine sonaba brutal pero bueno el avr20 se defiende genial también solo que es más peculiar hacerlo arrancar.

Esta semana recibiré el Nad 778, ya comentaré mis impresiones.

Mi decisión final ha influido mucho la incorporación de Bluos ( escuchó mucha música, cine veo un par de películas a la semana) y su pantalla será un plus ver las carátulas de la música que reproduzco, punto que atrae a mi mujer para usarlo ella también.

Iniciado por kaos26

Esta semana recibiré el Nad 778, ya comentaré mis impresiones.

Mi decisión final ha influido mucho la incorporación de Bluos ( escuchó mucha música, cine veo un par de películas a la semana) y su pantalla será un plus ver las carátulas de la música que reproduzco, punto que atrae a mi mujer para usarlo ella también.

Ya contarás es un muy buen av y la pantalla es todo un acierto hace que el av se vea supermoderno.

El bluos que da más calidad que heos o musiclife(arcam)
A mi me tentaba bastante el mqa del nad y resulta que en el arcam también lo descodifica.

Saludos

Buenos días en primer lugar.
Me interesaría ver ese hilo que comentas.
Yo ahora estoy en un dilema.
Estaba acostumbrado a escuchar mi música en un cyrus III más PSX y unos monitores dynaudio audience 42. Digamos que mi estilo de vida giro y puse a la venta el ampli y me pille de segunda mano un avr marantz nr1608. Musicalmente es penoso. Incluso conectando un dac pro-ject s2, gana en escena pero timbricamente es un dolor.
Me planteo este avr de nad como solución a esa musicalidad y por el blueson incorporado, todo en uno. Aunque me recomiendan repescar el Cyrus y conectarlo como previo al avr y pillar un bluesound. De esta manera además no quedaría tan obsoleto con el tiempo el conjunto supongo al ir cambiando lo que no sirva. Pero es que este marantz me parece tan gris, incluso en películas.
Me recomendaríais el nad o un denon por ejemplo.
Gracias y perdón por el tocho

Iniciado por santigt

Buenos días en primer lugar.
Me interesaría ver ese hilo que comentas.
Yo ahora estoy en un dilema.
Estaba acostumbrado a escuchar mi música en un cyrus III más PSX y unos monitores dynaudio audience 42. Digamos que mi estilo de vida giro y puse a la venta el ampli y me pille de segunda mano un avr marantz nr1608. Musicalmente es penoso. Incluso conectando un dac pro-ject s2, gana en escena pero timbricamente es un dolor.
Me planteo este avr de nad como solución a esa musicalidad y por el blueson incorporado, todo en uno. Aunque me recomiendan repescar el Cyrus y conectarlo como previo al avr y pillar un bluesound. De esta manera además no quedaría tan obsoleto con el tiempo el conjunto supongo al ir cambiando lo que no sirva. Pero es que este marantz me parece tan gris, incluso en películas.
Me recomendaríais el nad o un denon por ejemplo.
Gracias y perdón por el tocho

Ese marantz que tienes es lo más basico de la marca yo si eres mucho de musica dudo que consigas lo mismo que tenias con av destinados al cine,para ello tienes que irte a marcas como arcam,nad que cumplen bien en musica y cine.

Este nad esta muy bien de precio y incluye bluos

https://nadelectronics.com/es/produc...ound-receiver/

También tienes el 778 en SS de outlet en 2400€

Muchas gracias. En realidad no busco llegar al Cyrus en sonido porque no me lo puedo permitir económicamente. Ya el nad 758 por 1400 es un sobreesfuerzo, por eso sí con algo sobre 1000€ en marantz por ejemplo conseguiría una gran mejora en sonido musical respecto al mío.
El del enlace era por el que preguntaba.

Hola compis, buenas tardes,
Yo tengo un Nad T758V3i, en cine es abrumador, mucho mejor que el que tenia, un Denon X2500h, y en música es espectacular, en cuanto al Bluos, no se si es por mi wifi pero me da bastantes problemas de conexión, es decir, desde el Macbook funciona el Bluos, desde el movil ahora ha dejado de funcionar, no va fluida la conexión, a veces me funciona y a veces no, tengo un movil android.
En cuanto al Dirac, intente calibrarlo y me ha resultado difícil, no se si hay algún experto que me pueda ayudar con algún tutorial.
Pero estoy contento con el avr, ha mejorado el sonido de cine y la musica, a mi me costo 1200€ y era de exposición, lo pille en Supersonido.

Dirías que es musical como amplificador hifi. Además de algunos problemas que leo tiene, es mi mayor miedo, ya que es mucho desembolso. Encima siendo una marca tan grande no entiendo esos problemas

Iniciado por santigt

Dirías que es musical como amplificador hifi. Además de algunos problemas que leo tiene, es mi mayor miedo, ya que es mucho desembolso. Encima siendo una marca tan grande no entiendo esos problemas

Si yo vengo del modelo más gordo de denon el 8500h una mala bestia pero mi sala es algo jodida y dirac hace un mejor trabajo que xt32...odie desprenderme de denon porque fue un av magnifico en cine era espectacular y en musica sonaba bastante bien pero por mi sala xt32 no notaba que mejorase...después de mucho pensarmelo pude acceder a un arcam avr20 y sacado de la caja ya sonaba mejor en musica que el 8500h(y que conste que este ya igualaba a mi integrado pm8005) pero sonaba más natural y limpio con arcam.

En cine simplemente ambos sonaban increibles pero desde que he añadido la etapa atmos y comparar en igualdad de condiciones puedo decir que arcam suena genial en cine y eso que dirac apenas he indagado en él solo he hecho una calibración automatica como hago con xt32.

Por 1000€ no vás anotar gran diferenfia de un denon 3600 o marantz sr6014.

La cosa es si ese denon 3500 o marantz 6014 dan suficiente calidad en música, estoy seguro que en cine si, o si el nad t758 v3i es superior. veo tan malo mi marantz... Esos 400€ son la posibilidad de un subwoofer b&w 608 que en principio no me importa tener. Demasiados trastos en el salón. Lo ideal seria para mí en ampli cuál sería más o menos su equivalencia. Os leo hablar de sabré y no entiendo nada
Pues ya el 8500 de denon es bueno si equiparaba a ese ampli

Deberíamos dejar este hilo para ajustes y opiniones del Nad 778.

https://www.avforums.com/reviews/nad...r-review.18102

Oscar te llego?