Ajustes Nad T778

A falta de realizar mas pruebas y ajustar Dirac a mi gusto, puedo dar mi opinión sobre el Nad 778, frente al Denon x7200 que tenia.


Partiendo de la base que no hay maquina perfecta, voy a empezar por lo bueno.

-Diseño precioso, muy moderno encajando en cualquier salón, su pantalla táctil además de bonita responde realmente bien.

-Bluos incorporado, es un sistema que ya venia usando con el bluesound Node 2i y me parece insuperable, en estos momentos que la mayoría de música que consumimos proviene de las plataformas de streaming (tidal, spotify, etc) también reconoció a la primera mi Nas con música.

-Compatibilidad con MQA

-Sistema modular que asegura si estas interesado en poder mantenerlo durante muchos años, actualizándose mediante placas como un pc.

-Dirac live sin duda el punto mas importante de esta maquina, con paciencia y un pequeño aprendizaje se logran resultados muy buenos.

Pasamos a los malos o menos buenos.


-Su interfaz no es intuitiva, menús en ingles y carente de guías con imágenes como si tienen los modelos Japoneses, en la mayoria de nuestros casos nos defendemos con el idioma, quien no, deberá verse unos cuantos tutoriales antes, tanto para su configuracion como para calibrar con Dirac.

-El modulo Bluos se conecta a un usb quedando una pieza colgando que no me parece lógica, sobre todo por el mero hecho que nos venden un aparato moderno y modular, y acaba el bluos por fuera.

-Solo reconoce un subwoofer, tiene dos conectores de salida, pero sencillamente es un splitter interno, a la hora de calibrar tienes que hacerlo manual, ajustar fases y volumen.

-Tiene dos salidas hdmi, una 4k y la otra 1080.


Comparando con el Denon, al abrirlo parece mas un htpc que un avr gama top como suelen ser los ultimos denon que he tenido, bastante pesados y con mil conexiones traseras.

Cuando termine de probarlo correctamente ya comentare las diferencias sonoras entre ellos, adelanto que son dos buenas maquinas, la potencia no lo sabre ya que uso amplificador externo.

Después de unos días configurando el equipo a mi gusto, puedo dar mi opinión al respecto, sabiendo que aun puedo afinar mas el sonido a mis exigencias.

He logrado un mejor sonido con el 778 que con mi anterior Denon x7200, rectifico he logrado afinar mas el sonido a mi gusto que no quiere decir que sea superior, me he acostumbrado a los nuevos menús y hecho en falta otros aspectos que me hacían mas cómoda la experiencia.

Partiendo de la EQ, el x7200 suena realmente bien tanto en cine como stereo, canales potentes, buena seccion de previo, posibilidad de convertirlo en previo puro y dacs top, no tiene la app audyssey por tanto una vez pasada la calibración es lo que hay o te gusta o no, los nuevos modelos con la app audyssey se pueden lograr también resultados excelentes, lo único que recomiendo es usar la app desde IOS con Android no va fino.


Como la mayoría de EQ que he probado la curva objetivo es bastante plana, entre las que incluyo Dirac, este Nad me ha permitido ajustarlo a mi gusto, sobre todo modificando las curvas Harman (un espectáculo en cine)

Detalles que sigo sin estar agusto con ellos:

-La pantalla de proyección cae por delante del avr y no veo el display, cuando subo el volumen o bajo no aparece en pantalla, me voy animando poco a poco y cuando me doy cuenta estoy rozando niveles de referencia .

-He descargado 3 app y solo funciona una que curiosamente es de pago, por ahora me han dado 10 dias de prueba, no se cual sera su precio.


Compañeros sabiendo que he probado tanto Arcam avr20, nad 778, denon 8500, denon a-110, anthem mrx740,preguntan cual me parece mejor y lo veo imposible, no hay maquina perfecta cada una tiene sus puntos fuertes y débiles, teniendo claro que no fallas con ninguno de ellos.

Iniciado por kaos26

Después de unos días configurando el equipo a mi gusto, puedo dar mi opinión al respecto, sabiendo que aun puedo afinar mas el sonido a mis exigencias.

He logrado un mejor sonido con el 778 que con mi anterior Denon x7200, rectifico he logrado afinar mas el sonido a mi gusto que no quiere decir que sea superior, me he acostumbrado a los nuevos menús y hecho en falta otros aspectos que me hacían mas cómoda la experiencia.

Partiendo de la EQ, el x7200 suena realmente bien tanto en cine como stereo, canales potentes, buena seccion de previo, posibilidad de convertirlo en previo puro y dacs top, no tiene la app audyssey por tanto una vez pasada la calibración es lo que hay o te gusta o no, los nuevos modelos con la app audyssey se pueden lograr también resultados excelentes, lo único que recomiendo es usar la app desde IOS con Android no va fino.


Como la mayoría de EQ que he probado la curva objetivo es bastante plana, entre las que incluyo Dirac, este Nad me ha permitido ajustarlo a mi gusto, sobre todo modificando a mi gusto las curvas Harman (un espectáculo en cine)

Detalles que sigo sin estar agusto con ellos:

-La pantalla de proyección cae por delante del avr y no veo el display, cuando subo el volumen o bajo no aparece en pantalla, me voy animando poco a poco y cuando me doy cuenta estoy rozando niveles de referencia .

-He descargado 3 app y solo funciona una que curiosamente es de pago, por ahora me han dado 10 dias de prueba, no se cual sera su precio.


Compañeros sabiendo que he probado tanto Arcam avr20, nad 778, denon 8500, denon a-110, anthem mrx740,preguntan cual me parece mejor y lo veo imposible, no hay maquina perfecta cada una tiene sus puntos fuertes y débiles, teniendo claro que no fallas con ninguno de ellos.

Gracias oscar

el anthem mrx 1140 calibra sub independientes y hasta 15 camales , debe estar tam bien , muy bien el arc

claro esto es para según que sala tenga uno ..

Anthem Los tres modelos son iguales excepto el número de canales.

El modelo 1140 tiene salidas independientes de sub... el 540 y 740 las salidas son en paralelo... en cuanto al ARC demomento solo calibra como un sub... aunque el fabricante dice que en futuras actualizaciones se podra calibrar dos subs independientes... ajustando la fase etc... al menos eso dice Anthem... ARC aun no esta fino del todo... muchos usuarios se quejan que sube a +12 los db de cada canal... yo aun no he probado ARC... sigo las instrucciones del fabricante de esperar un mes... y de paso las actualizaciones correspondientes... por lo demas he notado una mejora abismal con mi anterior mrx300... muy muy contento con la maquina... de momento cumple todas mis espectativas...

Iniciado por davichino

El modelo 1140 tiene salidas independientes de sub... el 540 y 740 las salidas son en paralelo... en cuanto al ARC demomento solo calibra como un sub... aunque el fabricante dice que en futuras actualizaciones se podra calibrar dos subs independientes... ajustando la fase etc... al menos eso dice Anthem... ARC aun no esta fino del todo... muchos usuarios se quejan que sube a +12 los db de cada canal... yo aun no he probado ARC... sigo las instrucciones del fabricante de esperar un mes... y de paso las actualizaciones correspondientes... por lo demas he notado una mejora abismal con mi anterior mrx300... muy muy contento con la maquina... de momento cumple todas mis espectativas...

Gracias estos informes yo estoy muy contento con yamaha la verdad , pero eso que calibre independiente los sub tiene que ser una gozada aparte el 1140 lleva dtspro y 15 canales

pero me va el cacharreo y termino de probar casi toas marcas

voy a mirar la pagina fabricante haber que dice de los modelos anteriores....

saludos

Interesante review
Ya han solventado el problema de que no equaliza el canal central y derecho ?
Han solventado los problemas de cuelgues , y los perfiles que no se cargan ?
Han solventado el rango dinámico ?
Con el sn tan bajo que tiene no me extraña que tengas que llevarlo al 0 o más