Ajustes Nad T778

Iniciado por Axelpowa

Yo lo vi con unas mediciones que pusieron usándolo con el previo monolith y funcionaba muy bien.

Me gustaría probarlo y medir los resultados con rew, parece un producto interesante.

La otra opción que me apetece probar es el minidsp con varios subwoofers y solo el minidsp hd ya son 250€ creo recordar y tienes que hacerlo tú a mano.

Saludos!

El miniDSP no lleva correcion de sala, no? Hay uno con Dirac, pero cuesta 3 veces más. En el normal hay que cargar los filtros de REW y esto es más complicado de lo que parece, porque REW (que yo sepa) te genera filtros automaticamente para ecualizar UN altavoz, y en el caso de los subwoofer lo que importa es la respuesta conjunta, y esto en REW no sé si se puede hacer

El miniDSP ademas vale para 2 subs, pero no mas, no?

Iniciado por DarkenedUnderpass

El miniDSP no lleva correcion de sala, no? Hay uno con Dirac, pero cuesta 3 veces más. En el normal hay que cargar los filtros de REW y esto es más complicado de lo que parece, porque REW (que yo sepa) te genera filtros automaticamente para ecualizar UN altavoz, y en el caso de los subwoofer lo que importa es la respuesta conjunta, y esto en REW no sé si se puede hacer

El miniDSP ademas vale para 2 subs, pero no mas, no?

El minidsp vale hasta para 4 subwoofers. La versión normal 2x4 HD no tiene sistema propio de calibración, pero tiene un dsp para añadir filtros peq, fir, delays, e invertir polaridades para cada subwoofer. Bastante completo, pero requiere del usuario y sus conocimientos para manejar rew e introducir los datos después en el minidsp.

Los resultados suelen ser bastante buenos.

Yo lo había probado con 2 subwoofers, aunque me había limitado únicamente a poner unos pocos PEQs. Y ya el resultado fue muy bueno. (hay un pequeño ejemplo en este foro o en el foro hermano de cómo lo hice y el resultado)

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

El minidsp vale hasta para 4 subwoofers. La versión normal 2x4 HD no tiene sistema propio de calibración, pero tiene un dsp para añadir filtros peq, fir, delays, e invertir polaridades para cada subwoofer. Bastante completo, pero requiere del usuario y sus conocimientos para manejar rew e introducir los datos después en el minidsp.

Los resultados suelen ser bastante buenos.

Yo lo había probado con 2 subwoofers, aunque me había limitado únicamente a poner unos pocos PEQs. Y ya el resultado fue muy bueno. (hay un pequeño ejemplo en este foro o en el foro hermano de cómo lo hice y el resultado)

Saludos!

OK, lo miraré. No soy experto en REW, pero diría que no se pueden ecualizar varios subs en base a una respuesta conjunta objetivo, yo siempre he visto filtros para la respuesta de un altavoz (no soy experto, como digo)

Iniciado por DarkenedUnderpass

OK, lo miraré. No soy experto en REW, pero diría que no se pueden ecualizar varios subs en base a una respuesta conjunta objetivo, yo siempre he visto filtros para la respuesta de un altavoz (no soy experto, como digo)

Al revés, es el método habitual para hacerlo, tener una respuesta conjunta entre todos los subs lo mejor posible y luego ecualizarla. El minidsp te permite poner los filtros a la entrada común o a cada salida independiente o a ambas si necesitas muchos filtros.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Al revés, es el método habitual para hacerlo, tener una respuesta conjunta entre todos los subs lo mejor posible y luego ecualizarla. El minidsp te permite poner los filtros a la entrada común o a cada salida independiente o a ambas si necesitas muchos filtros.

Saludos!

Ya ya, lo que importa es la respuesta conjunta, lo que digo es que en REW no veo cómo puedes hacer eso, te ecualiza cada altavoz por separado para una respuesta por cada altavoz

Pues volvemos a lo mismo.... mucho Dirac, mucho receptor de 3000 y 4000 euros y luego que si he de añadir un DSP... que si esto, que si aquello. Pues no me vale.

Pero como la gente es masoquista y disfruta (mal)gastando, pues venga cacharrear.
Si al primer síntoma de que Dirac no daba el pego con su nueva versión (y su DLBC) y los receptores que lo llevaban tampoco se ajustaban a las expectativas, la gente hubiese devuelto los receptores uno tras otro hasta bloquear los almacenes de Arcam, Anthem, NAD.. etc etc, otro gallo cantaría!

No sé, igual estoy muy chapado a la antigua... pero no soy capaz de aceptar que en pleno 2021 te gastes 4000 euros en un aparato y que no funcione al 100% desde el minuto uno.

Por eso sigo sin equipo desde el año pasado que regalé mi Pio a mi cuñado (y más contento que unas Pascuas!)... Aprovecho la sequía técnica renovando un poco la estructura de mi sala que ya tiene 35 años y algunas cosas son ya incompatibles con las nuevas tecnologías... y mientras tanto voy viendo si algún procesador vale la pena. Como le comentaba a Michelpladur en el foro hermano, de momento va a ser que no con todo lo que estoy viendo en el panorama actual.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Pues volvemos a lo mismo.... mucho Dirac, mucho receptor de 3000 y 4000 euros y luego que si he de añadir un DSP... que si esto, que si aquello. Pues no me vale.

Pero como la gente es masoquista y disfruta (mal)gastando, pues venga cacharrear.
Si al primer síntoma de que Dirac no daba el pego con su nueva versión (y su DLBC) y los receptores que lo llevaban tampoco se ajustaban a las expectativas, la gente hubiese devuelto los receptores uno tras otro hasta bloquear los almacenes de Arcam, Anthem, NAD.. etc etc, otro gallo cantaría!

No sé, igual estoy muy chapado a la antigua... pero no soy capaz de aceptar que en pleno 2021 te gastes 4000 euros en un aparato y que no funcione al 100% desde el minuto uno.

Por eso sigo sin equipo desde el año pasado que regalé mi Pio a mi cuñado (y más contento que unas Pascuas!)... Aprovecho la sequía técnica renovando un poco la estructura de mi sala que ya tiene 35 años y algunas cosas son ya incompatibles con las nuevas tecnologías... y mientras tanto voy viendo si algún procesador vale la pena. Como le comentaba a Michelpladur en el foro hermano, de momento va a ser que no con todo lo que estoy viendo en el panorama actual.

Un saludo del Oso

Que te crees que no estan llenos? Preguntale a kaos cuantas unidades venden.

Iniciado por Lacompetencia

Pues volvemos a lo mismo.... mucho Dirac, mucho receptor de 3000 y 4000 euros y luego que si he de añadir un DSP... que si esto, que si aquello. Pues no me vale.

Pero como la gente es masoquista y disfruta (mal)gastando, pues venga cacharrear.
Si al primer síntoma de que Dirac no daba el pego con su nueva versión (y su DLBC) y los receptores que lo llevaban tampoco se ajustaban a las expectativas, la gente hubiese devuelto los receptores uno tras otro hasta bloquear los almacenes de Arcam, Anthem, NAD.. etc etc, otro gallo cantaría!

No sé, igual estoy muy chapado a la antigua... pero no soy capaz de aceptar que en pleno 2021 te gastes 4000 euros en un aparato y que no funcione al 100% desde el minuto uno.

Por eso sigo sin equipo desde el año pasado que regalé mi Pio a mi cuñado (y más contento que unas Pascuas!)... Aprovecho la sequía técnica renovando un poco la estructura de mi sala que ya tiene 35 años y algunas cosas son ya incompatibles con las nuevas tecnologías... y mientras tanto voy viendo si algún procesador vale la pena. Como le comentaba a Michelpladur en el foro hermano, de momento va a ser que no con todo lo que estoy viendo en el panorama actual.

Un saludo del Oso

La realidad es que ningún sistema de calibración automático deja igual de bien un sistema multisub que haciéndolo manual, ya sea XT32, Dirac, Arc... Dirac parece que va por el buen camino.

No parece tarea fácil.

Al menos los sistemas automáticos dan resultados bastante aceptables en la mayoría de los casos o suelen arreglar más que estropean.

Ojalá saquen un avr de gama media o entrada tipo mi nad 758 accesible a Dirac bass control con gestión de varios subs.

Saludos!