Sony STR-DN1080 Dudas y Ayudas

Yo tan solo te puedo decir que algunos cables HDMI en efecto se calientan, los motivos no los se pero no hay de qué preocuparse, es lógico al estar pasando por ellos una corriente eléctrica.

En cuanto a las especificaciones técnicas de consumo por vatio la verdad no las entiendo demasiado, lo que me parece que ante este desconocimiento pienso que Denon arroja un consumo muchísimo mayor con respecto a otras marcas, aunque por lo que he comprobado un 7100 de Onkyo con nueve canales con 120 vatios arroja unas cifras mayores que un Yamaha RX-A2060 también con el mismo número de canales pero con 40 vatios de más quedando en 490.

Curiosidades que de verdad no las comprendo totalmente.

Iniciado por Bully-Kuka

Yo tan solo te puedo decir que algunos cables HDMI en efecto se calientan, los motivos no los se pero no hay de qué preocuparse, es lógico al estar pasando por ellos una corriente eléctrica.

En cuanto a las especificaciones técnicas de consumo por vatio la verdad no las entiendo demasiado, lo que me parece que ante este desconocimiento pienso que Denon arroja un consumo muchísimo mayor con respecto a otras marcas, aunque por lo que he comprobado un 7100 de Onkyo con nueve canales con 120 vatios arroja unas cifras mayores que un Yamaha RX-A2060 también con el mismo número de canales pero con 40 vatios de más quedando en 490.

Curiosidades que de verdad no las comprendo totalmente.

Ya somos dos que no entieden como ponen las caracteristicas de estos ampificadores. Para car audio es mucho más sencillo. Tengo el amplificador Helix G Five con estas caracterisitcas:
- @ 4 Ohms 4 x 80 / 160 + 1 x 360 / 720 Watts
- @ 2 Ohms 4 x 120 / 240 + 1 x 600 / 1,200 Watts
- @ 1 Ohm -
- bridged @ 4 Ohms 2 x 240 / 480 + 1 x 360 / 720 Watts
APLI HELIX G FIVE
Mucho más sencillo de entender y las primeras son en w RMS las segundas en Peak. En total 5 canales 4 para los 4 altavoces del coche más una para sub si el sub y los atavoces estan a 4ohm daría una ganancia de 80w rms por canal 160w peak. + sub máximo 360w rms 720w peak.

Si es en 2 ohm pues total sería 1080w de amplificación en RMS que es una burrada es muy buena etapa de potencia a parte la tiene doble ampli interno para el sub es de clase D y para los canales de clase AB.
Luego especifica que se puede hacer bridge de los cuatro canales para sacar solo 2 más tochos que serían 240w RMS por canal para los dos canales.
En 2ohm si tienes altavoces tochos también capaz es de quemarse el ampli, porque le sacas todo el jugo. Veo que en los recepotres está todo más liado y más cuando se refiere en todos los canales a la vez. No te pone la potencia real del ampli.

Me faltaría meterle un Procesador de audio HELIX y luego conectarle un DAC para sacarle toda la chica al sonido en mi dacia sandero. Que actualmente lo tengo montado con todo 4.1 altavoces + sw focal serie performance polyglass. delante vias separadas detrás juntas.

Algún día le pondré un procesador + solo dos canales con bridge + y altavoces focal gama Elite KX2 power
Pero se me va del presupuesto y los utopia sería ya lo top de focal en car audio pero para el dacia los kx2 serían más que suficiente hablando en calidad.

Por eso se me hace raro que solo pongan mono canal, en los recepotres + luego solo los ohm que al fabricante le gusta, igualmente pudiendo soportar los otros pero lo deja ahí en el aire. Solo mono canal y 2 canales, y los 13 canales que hay si estan simultaneos donde estan las espeficicaciones :/ XD....

Para mi ahora home cinema Receptores AV es algo nuevo y me gusta el mundillo del audio, de car audio entiendo algo mas.

Iniciado por antondca

Buenas tardes, justo hace días que me he comprado este sony y ayer lo he podido probar un poco. Tengo varias dudas de este recepotor.

1) Creo que este sony da para dos canales 100w RMS a 6ohm 20-20khz. Pero el consumo del ampli son 240w en la especificación. Esto significa que en 7 canales daría máximo 240w/7 34w por canal?

2) Otro punto es que lo tengo apagado pero conectado a la corriente y con el HDMI a la tele y se calienta el receptor sony, tanto que a mi gato le encanta estar encima por el calorcito que da ahora con el frio que hace.

3) Luego los altavozes phantom no entiedo como funcionan se podría hacer una confguración de 7.1.2? Poniedo estas dos phantom como atmos en el techo? Pero bueno me enfocaré ahora en un 5.1 luego ya iré probado poco a poco nuevas setups.

4) No reproduce el receptor videos mp4 de demo de dolby atmos ni ningún video solo audio hires y DSD. Para poder ver los videos es a través de la TV x HDMI con el eARC, pero igualmente algunos videos ni se oyen ni funciona y en otros se va cortando el sonido. Descargados en: Trailers Dolby HD ATMOS DTS HD DTSX...

5) El denon 8500 tiene 900w de consumo de pero en 8ohm en dos canales solo admite 150w. 300W en total. En 4ohm 2x canales 280w 560w rms total. Y consumo 900w? :/ Y la eficiencia? XD no tiene mucho sentido el Sony parece más eficiente y ahorro de energía. Que son 100w en x2 canales en 6ohm siempre en 20hz-20khz.
En el denon por canal serían 900/13? 70w x canal aprox claramente tendría que ser a 4ohm?

6) La protección DHCP de los HDMI como funciona, al reproducir desde un pc o tv contenido no original?

7) Que es el DSD? ayer reproducí en DSD y en hires a 5,3mhz y el otro en 24bit a 48khz. Cual de los dos es mayor calidad?

PD: soy nuevo en esto del sonido en casa y me gustaría saber como funciona esto, igualmente estoy muy contento con el receptor funciona de lujo. No hay mucha diferencia con el z906 solo el bajo que es peor el de kenwood solo de 70w y se rompe cuando se le pide por lo demás los satelites del z906 no dan más juego. Seguro que cajas con 3 vías con bajos, medios y twit el sonido estaría mas rico en detalles. Pero los satélites del z906 suenan bastante bien con sonido muy claro.
más adelante cambiaré de sub a uno mejor que me pueda durar más tiempo y luego el trio frontal. (como me habéis
recomendado en otro tema )

Muchísimas gracias a todos.

Sobre los W declarados no son reales y tampoco funciona así dividiendo el máximo de la fuente entre canales. Una buena parte se disipa en calor, no todo lo que da la fuente se convierte en sonido real.... Los fabricantes son muy "optimistas" cuando dan sus datos.
Mira a ver que no tenga alguna opcion de ahorro de energía que puedas activar. Puede ser que tengas la red activa en standby, o algo así.

Iniciado por antondca

Ya somos dos que no entieden como ponen las caracteristicas de estos ampificadores. Para car audio es mucho más sencillo. Tengo el amplificador Helix G Five con estas caracterisitcas:
- @ 4 Ohms 4 x 80 / 160 + 1 x 360 / 720 Watts
- @ 2 Ohms 4 x 120 / 240 + 1 x 600 / 1,200 Watts
- @ 1 Ohm -
- bridged @ 4 Ohms 2 x 240 / 480 + 1 x 360 / 720 Watts
APLI HELIX G FIVE
Mucho más sencillo de entender y las primeras son en w RMS las segundas en Peak. En total 5 canales 4 para los 4 altavoces del coche más una para sub si el sub y los atavoces estan a 4ohm daría una ganancia de 80w rms por canal 160w peak. + sub máximo 360w rms 720w peak.

Si es en 2 ohm pues total sería 1080w de amplificación en RMS que es una burrada es muy buena etapa de potencia a parte la tiene doble ampli interno para el sub es de clase D y para los canales de clase AB.
Luego especifica que se puede hacer bridge de los cuatro canales para sacar solo 2 más tochos que serían 240w RMS por canal para los dos canales.
En 2ohm si tienes altavoces tochos también capaz es de quemarse el ampli, porque le sacas todo el jugo. Veo que en los recepotres está todo más liado y más cuando se refiere en todos los canales a la vez. No te pone la potencia real del ampli.

Me faltaría meterle un Procesador de audio HELIX y luego conectarle un DAC para sacarle toda la chica al sonido en mi dacia sandero. Que actualmente lo tengo montado con todo 4.1 altavoces + sw focal serie performance polyglass. delante vias separadas detrás juntas.

Algún día le pondré un procesador + solo dos canales con bridge + y altavoces focal gama Elite KX2 power
Pero se me va del presupuesto y los utopia sería ya lo top de focal en car audio pero para el dacia los kx2 serían más que suficiente hablando en calidad.

Por eso se me hace raro que solo pongan mono canal, en los recepotres + luego solo los ohm que al fabricante le gusta, igualmente pudiendo soportar los otros pero lo deja ahí en el aire. Solo mono canal y 2 canales, y los 13 canales que hay si estan simultaneos donde estan las espeficicaciones :/ XD....

Para mi ahora home cinema Receptores AV es algo nuevo y me gusta el mundillo del audio, de car audio entiendo algo mas.

Algunas marcas en sus modelos indican tal potencia en uno o dos de sus canales, por tanto imagino que luego el compendio como resultado de tan alta cifra será el sumar los restantes canales.

Pero me sigue resultando incomprensible por ejemplo los 140 vatios que arroja el de Yamaha con los 100 del de Onkyo indicando el último mayor cuantía.

En el coche tengo dos Xtant, uno de cuatro canales y otro de dos, con la opción o posibilidad de montar unos chips para mejorar más todavía la calidad del sonido, no recuerdo los vatios que arrojan, pero son también de extrema calidad.

Cosas raras de los receptores AV los watt reales x canal estando todos on.

X cierto veo que el sony este es muy calenton para mi gusto, me recomendabis abrirlo y donde estan las regillas ponerle unos ventiladores de 14cm en este caso podria ponerle dos silenciosos q expulsen todo el calor que genera con cable externo de 12v. Alargaria la vida aunq deoende como lo monte puede quedar o muy bien o muy mal, monté mi propio ampli con su olaca impresa desde 0 a partir de un bajo de pc de la basura y no me quedo tan mal fue con circuito integrado tda5050 creo dos de de ellos que que de 2 canales total de 60w rms.

Alguien sabe como funcionanlos calanes fantasma de este sony? Y si se podria montar un 7.1.2 con ellos en el techo?

Iniciado por antondca

Cosas raras de los receptores AV los watt reales x canal estando todos on.

X cierto veo que el sony este es muy calenton para mi gusto, me recomendabis abrirlo y donde estan las regillas ponerle unos ventiladores de 14cm en este caso podria ponerle dos silenciosos q expulsen todo el calor que genera con cable externo de 12v. Alargaria la vida aunq deoende como lo monte puede quedar o muy bien o muy mal, monté mi propio ampli con su olaca impresa desde 0 a partir de un bajo de pc de la basura y no me quedo tan mal fue con circuito integrado tda5050 creo dos de de ellos que que de 2 canales total de 60w rms.

Yo opino que si los montas de manera que eche el calor generado con un buen flujo de aire o bien uno de entrada para echar aire frescop y otro de salida para evacuar el caliente bien podría llevarse a cabo como con los ordenadores.

No se si lees en diagonal, pero te explique en otro post que abriste que el consumo que declarara Sony, al igual que la que declara Yamaha en la etiqueta trasera, a diferencia de otras marcas como Denon u Onkyo (por poner dos), no es el consumo MAXIMO, sino el consumo MEDIO en funcionamiento, de ahí que sea una cifra bastante inferior.

En la trasera de un Yamaha RX-A3020 que es el modelo de mayor rendimiento de la marca (aunque sea de hace unos años), el consumo que aparece son 490W, pero el consumo máximo del aparato, que SOLO aparece en el manual, en el apartado de características técnicas, es de.... 1.210W.

Aun así es verdad que ciertos fabricantes intentan maquillar las cifras de potencia que anuncian por canal, midiéndolas sobre un solo canal activo en vez de en 2 canales, a una distorsión de un 10% en vez de 1%, dando la potencia a 6ohm ó 4 ohm, que siempre será mayor que a 8ohm, etc,etc. Por lo que no solo hay que mirar la potencia, sino leer bien la letra pequeña y mirar como ha sido obtenida, para intentar valorar la potencia real sobre 2 canales, inferior al 1% de distorsión (THD), a 8ohm que es la medida RMS estandar.


Un saludo.


Nota: Una comparación el modelo RX-571 equivalente mas o menos al Sony DN1080 en gama, el consumo de su etiqueta es 270W, y su consumo MAXIMO son 490W. (La potencia declarada en medición de 2 canales, con un THD del 0.9% a 1Khz y 8ohm son 85W por canal), con 5 canales simultáneos ten en cuenta que la potencia caerá a unos 35-40W por canal, pero eso pasa en casi todos los receptores cuando se utiliza todos los canales a la vez.

Bully-Kuka, como se que eres "muy inquieto" y hace poco preguntabas por unas etapas para el RX-A2060 que posees y para que veas que es solvente en la amplificación... el Onkyo TX-NR7100 declara 760W de consumo máximo, un Denon AVR-X4800 710W, el RX-A2060 tiene el mismo consumo máximo que el RX-A3060 según Yamaha, puesto que comparten la sección de amplificación y su consumo máximo es de 1.210W, como ves es mas que solvente en el aspecto de la amplificación, solo hay que ver el interior de uno y otro y ver el tamaño y peso de su fuente de alimentación.

Solo decirte que el Onkyo TX-NR7100 pesa 10,4 Kg, el Denon AVR-X4800 pesa 14,5 Kg y el Yamaha RX-A2060 17,00 Kg... esos dos datos (consumo y peso) ya denotan algo en cuanto a su construcción y composición interna de la amplificación, por lo menos en aparatos con amplificación de clase AB, cuya eficiencia energética es muy parecida.


Un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

Bully-Kuka, como se que eres "muy inquieto" y hace poco preguntabas por unas etapas para el RX-A2060 que posees y para que veas que es solvente en la amplificación... el Onkyo TX-NR7100 declara 760W de consumo máximo, un Denon AVR-X4800 710W, el RX-A2060 tiene el mismo consumo máximo que el RX-A3060 según Yamaha, puesto que comparten la sección de amplificación y su consumo máximo es de 1.210W, como ves es mas que solvente en el aspecto de la amplificación, solo hay que ver el interior de uno y otro y ver el tamaño y peso de su fuente de alimentación.

Solo decirte que el Onkyo TX-NR7100 pesa 10,4 Kg, el Denon AVR-X4800 pesa 14,5 Kg y el Yamaha RX-A2060 17,00 Kg... esos dos datos (consumo y peso) ya denotan algo en cuanto a su construcción y composición interna de la amplificación, por lo menos en aparatos con amplificación de clase AB, cuya eficiencia energética es muy parecida.


Un saludo.

Gracias querido compañero.

En base a esta respuesta es perfectamente entendible el tema de consumos, los cuales como indicas se ofrecen cifras dispares entre medio y total, generando confusión y no para poca gente.

Un saludo igualmente.