Antes de taladrar el techo con altavoces atmos...

Iniciado por actpower

Te aseguro que cuando vayas a esa sala, te va a rondar cada vez más la idea de ir a por una Oled cuanto más grande mejor.

Tiempo al tiempo, los oled cada vez irán siendo más grandes. Mi 83" son casi dos metros de pantalla. La de 97" ya se acerca "peligrosamente" al tamaño de "proyector". No dudo que en unos años habrá OLED de 120 y 140 pulgadas. Y más, con la implementación del MicroLED por módulos.

Pues estaremos pendientes y si lo que sacan merece la pena (porque en cine y en video juegos para mi gusto vamos cuesta abajo y sin frenos) iremos a por ello de cabeza, aunque supongo que los proyectores intentaran ir en la misma direccion para seguir siendo rentables...

Iniciado por eriker

Pues estaremos pendientes y si lo que sacan merece la pena (porque en cine y en video juegos para mi gusto vamos cuesta abajo y sin frenos) iremos a por ello de cabeza, aunque supongo que los proyectores intentaran ir en la misma direccion para seguir siendo rentables...

Si, en ambos casos cada vez menos material en soporte físico, y el que relanzan en UHD viene con unos recortes de aquí te espero.

Iniciado por Bully-Kuka

Si, en ambos casos cada vez menos material en soporte físico, y el que relanzan en UHD viene con unos recortes de aquí te espero.

Exacto, cuanto mas avanza la tecnología mas retrocedemos en calidad de productos...

Anda que no me estoy bajando ponzoña para ver solo para poder aprovechar la calidad de sonido y de imagen que he mejorado con las nuevas compras que estoy haciendo...

Y de momento soy de los locos que esta peleando por el formato fisico de los videojuegos a fuego sin comprar absolutamente nada digital. pero como siga esta deriva de sacar basura sin pulir con guiones ridiculos y especificaciones lamentables como hasta ahora, mala pinta tiene el horizonte...

Iniciado por actpower

Por los altavoces Atmos puede salir "de todo". Lo de que solo se escucha lluvia o efectos no se quién lo afirma, pero no es correcto. Son altavoces como cualquier otro y no están restringidos ni en pistas ni en sonidos. Solo que aportan altura al estar diseñados para ser escuchados desde arriba.

Además de que en conjunto con los altavoces de suelo, se "desbloquea" la posibilidad de tener sonidos posicionados en 3D de verdad, a diferentes alturas.

Releyendo el hilo, por estar muy interesado en un futuro en Auro-3d, me surge la siguiente duda...
Si no solo son "efectos" si no todo tipo de sonidos ¿deberían los altavoces añadidos ser de una serie similar al trío frontal?
Es que el presupuesto en mi caso puede variar de 0 € (aprovechando los dm601 del trastero) a unos 400€ por los dynavoice fx-4 o unos 800€ por los Dali alteco.

Da qué pensar.

Iniciado por Abuelete65

Releyendo el hilo, por estar muy interesado en un futuro en Auro-3d, me surge la siguiente duda...
Si no solo son "efectos" si no todo tipo de sonidos ¿deberían los altavoces añadidos ser de una serie similar al trío frontal?
Es que el presupuesto en mi caso puede variar de 0 € (aprovechando los dm601 del trastero) a unos 400€ por los dynavoice fx-4 o unos 800€ por los Dali alteco.

Da qué pensar.

A ver...la teoría te dice que TODOS los altavoces deberían ser exactamente iguales. TODOS, son TODOS. De esta forma la transición de cualquier sonido de un altavoz a otro sería perfecta. O casi.

Pero ya sabemos que en la práctica esto no se cumple en la inmensa mayoría de casos. Mira cualquier conjunto de altavoces 5.1 y verás que los surround siempre son más pequeños. O mismamente el central, que en caso de tener torres frontales, queda ridiculizado.

La realidad del asunto es que el trabajo grande lo hace el calibrador de sonido del ampli, tratando de igualar la respuesta de cada altavoz, y lo hace estupendamente bien.

Obviamente, no me metas un altavocillo pequeño que no pueda llegar a la respuesta de frecuencia de uno mejor, porque ni el gestor de audio del ampli podrá hacer nada con eso.

Un poco de cabeza, ni volverse loco ni tampoco ir a lo más cutre.

Puse una demo aquí recientemente, es la que mejor puede ayudar a notar pequeñas diferencias con el sonido, pues la mezcla de sonido hace que la voz del tipo se mueva por TODOS los altavoces.

Siempre van a haber pequeñas diferencias incluso usando todos los altavoces iguales, simplemente por la posición en la que están y el rebote del sonido.

Gracias por responder.

Vaya por delante que el uso que hago actualmente es 60% música y 40% cine. El tema música está perfectamente cubierto con las torres opticon 6 y con el equipo vintage de la cueva estéreo.
El gusanillo me pica en cine donde yo "era feliz" con mi trío frontal y los MA bronze fx de surround... pero viene ahora la zanahoria del 3D.

Mis opciones son:
1) Por estética, 4 dynavoice fx-4.

2) Por economía:
2a) FHL/R: B&W Dm601 (woofer 6,5" tweeter 1") RHL/R: recuperando un par de Bose de tamaño parecido pero peores características.
2b) FHL/R: B&W Dm601 (woofer 6,5" tweeter 1") RHL/R: dynavoice fx-4.

3) FHL/R 2 Dali alteco C1 con RHL/R B&W Dm601.

El límite que me pongo es 500€.

¿Descartarías alguna opción?
¿Alguna te parece óptima?
¿Otras ideas?

Gracias.

Iniciado por actpower

A ver...la teoría te dice que TODOS los altavoces deberían ser exactamente iguales. TODOS, son TODOS. De esta forma la transición de cualquier sonido de un altavoz a otro sería perfecta. O casi.

Pero ya sabemos que en la práctica esto no se cumple en la inmensa mayoría de casos. Mira cualquier conjunto de altavoces 5.1 y verás que los surround siempre son más pequeños. O mismamente el central, que en caso de tener torres frontales, queda ridiculizado.

La realidad del asunto es que el trabajo grande lo hace el calibrador de sonido del ampli, tratando de igualar la respuesta de cada altavoz, y lo hace estupendamente bien.

Obviamente, no me metas un altavocillo pequeño que no pueda llegar a la respuesta de frecuencia de uno mejor, porque ni el gestor de audio del ampli podrá hacer nada con eso.

Un poco de cabeza, ni volverse loco ni tampoco ir a lo más cutre.

Puse una demo aquí recientemente, es la que mejor puede ayudar a notar pequeñas diferencias con el sonido, pues la mezcla de sonido hace que la voz del tipo se mueva por TODOS los altavoces.

Siempre van a haber pequeñas diferencias incluso usando todos los altavoces iguales, simplemente por la posición en la que están y el rebote del sonido.

He visto en las fotos de tu salón que tienes cuatro altavoces Dynavoice Magic Around 5, me llama la atención porque se sale de lo habitual con los cuatro agudos uno a cada lado. ¿Te dan buen resultado? ¿Encuentras ventaja con estos altavoces respecto a unos convencionales tipo Dynavoice Magic FX-4 o unos Polkaudio OW M3?

Iniciado por LOCO HD

He visto en las fotos de tu salón que tienes cuatro altavoces Dynavoice Magic Around 5, me llama la atención porque se sale de lo habitual con los cuatro agudos uno a cada lado. ¿Te dan buen resultado? ¿Encuentras ventaja con estos altavoces respecto a unos convencionales tipo Dynavoice Magic FX-4 o unos Polkaudio OW M3?

Hombre, si no me hubiesen dado buen resultado, al poner los dos primeros los hubiese cambiado. De hecho están puestos así "de casualidad", pues la intención inicial era poner los dos traseros mirando hacia abajo, pero en los diagramas del altavoz no te dicen que debes cambiar la orientación de dos de los colgadores para que puedas ponerlos bien.

Así que lo que hice fue dejar "descolgar" de los dos, y quedaron a 45º aprox.

Hice unas cuantas pruebas con mis archivos de demo, y quedé satisfecho. Así que cuando compré los otros dos pues los puse igual.

Curiosamente por aquel entonces no sabía que en los diagramas para Auro 3D la posición que te recomiendan es justo esta, y en el ampli Denon sale además ese tipo de diagrama concreto. Audyssey lo tiene todo en cuenta y aplica el filtrado en consecuencia.

No he escuchado los otros altavoces, como es obvio, así que no se como compararlos. Es el GRAN problema que hay con los altavoces, como no te compres cinco o seis y los pruebes en tu sala con tus propias particularidades, no podrás saber si ganas o pierdes.

Solo se que cuando suenan sonidos desde arriba, los escucho perfectamente, y no solo eso, sino a varias alturas, desde bien posicionados hasta "elevados", dando una atmosfera de sonido que no he logrado obtener con un 5.1 nunca antes.

Iniciado por actpower

Te aseguro que cuando vayas a esa sala, te va a rondar cada vez más la idea de ir a por una Oled cuanto más grande mejor.

Tiempo al tiempo, los oled cada vez irán siendo más grandes. Mi 83" son casi dos metros de pantalla. La de 97" ya se acerca "peligrosamente" al tamaño de "proyector". No dudo que en unos años habrá OLED de 120 y 140 pulgadas. Y más, con la implementación del MicroLED por módulos.

Lo malo es el precio ya mi oled fueron 3200€ que no todo el mundo puede gastar.

Iniciado por Anterantz

Lo malo es el precio ya mi oled fueron 3200€ que no todo el mundo puede gastar.

Irán bajando progresivamente. Veremos OLED de gran tamaño a esos precios en años venideros. Los primeros OLED de 77" costaban una pasta, y mira ahora lo baratos que están.

Y te recuerdo que los proyectores JVC y Sony pata negra están muchísimo más caros.

Iniciado por actpower

Irán bajando progresivamente. Veremos OLED de gran tamaño a esos precios en años venideros. Los primeros OLED de 77" costaban una pasta, y mira ahora lo baratos que están.

Y te recuerdo que los proyectores JVC y Sony pata negra están muchísimo más caros.

Yo en mi sala no me cabe más de 92" en proyección y preferí bajar a 83" oled porque aparte mi sala es muy estrecha y no da sensación de que se quede chica..de volver atras a loe mejor hubiese pillado una tcl de 98" que seguro se ven genial.