DEBATE OBJETIVO: Yamaha AVENTAGE RX-A2060 vs Marantz SR-7011

Iniciado por hemiutut

Lástima que no verás ningún test a doble ciego riguroso y objetivo.

Estoy seguro que el 4800 con Dirac le da un repaso al 8500 con Audyssey y más la mayoría de gente que no le saca partido a Audyssey.

Saludos

Bueno el repaso se lo daria en ecualización,ni tiene mejor dacs,ni mejores piezas y lo más importante para mi la construcción del avr que con todos mis respetos un serie 4xxx me parece muy pobre.

Iniciado por Anterantz

Bueno el repaso se lo daria en ecualización,ni tiene mejor dacs,ni mejores piezas y lo más importante para mi la construcción del avr que con todos mis respetos un serie 4xxx me parece muy pobre.

El mismo que le dio una Aiyima A07 a la amplificación de tu anterior Arcam AVR20 y seguro que de entrada los componentes del Aiyima son bastante peores si nos basamos en precios de los componentes.

Déjate de especular que si MultEQ-X, que nadie de los que han tenido el 8500 han experimentado con el.
Al menos yo no he visto mediciones con REW para valorarlas.

Una cosa es la previsión que diga,igual que Dirac,Arc Génesis,etc
y otra la realidad.
Conlleva tiempo y ganas para sacar mejor partido a estas calibraciones semi automáticas.

Saludos

Iniciado por hemiutut

El mismo que le dio una Aiyima A07 a la amplificación de tu anterior Arcam AVR20 y seguro que de entrada los componentes del Aiyima son bastante peores si nos basamos en precios de los componentes.

Déjate de especular que si MultEQ-X, que nadie de los que han tenido el 8500 han experimentado con el.
Al menos yo no he visto mediciones con REW para valorarlas.

Una cosa es la previsión que diga,igual que Dirac,Arc Génesis,etc
y otra la realidad.
Conlleva tiempo y ganas para sacar mejor partido a estas calibraciones semi automáticas.

Saludos

Si el aiyima le dio un repaso al arcam imaginate a tu onkyo del año de la pera y a tus woxter jejeje.

Tengo todo el tiempo del mundo gracias a dios pero ninguna ganas de sacar partido a calibraciones..simplemente me dedico a ver pelis.

Iniciado por Anterantz

Si el aiyima le dio un repaso al arcam imaginate a tu onkyo del año de la pera y a tus woxter jejeje.

Tengo todo el tiempo del mundo gracias a dios pero ninguna ganas de sacar partido a calibraciones..simplemente me dedico a ver pelis.

Otro que se debe creer que estoy midiendo todos los días
Sobre los Woxter los tienes muy cerca para escucharlos.
Me gustaría leer tus impresiones de dicha escucha.

Saludos

Iniciado por Anterantz

Bueno el repaso se lo daria en ecualización,ni tiene mejor dacs,ni mejores piezas y lo más importante para mi la construcción del avr que con todos mis respetos un serie 4xxx me parece muy pobre.

En los 4800 la construcción interior ha mejorado respecto a la generación anterior. Al menos en amplificación. Parace un serie 6000, con lo que lo acerca más al 8500 en ese sentido. A ver si cuando lo midan eso se traduce en mejores resultados...

De todas maneras los fabricantes saben que a los aficionados estos cacharros nos entran por los ojos... Lo digo porque no sé qué diferencia real habrá de tener el transformador en el centro con los canales de amplificación monoliticos a los lados, a tener el transformador en un lateral con los canales monolíticos todos juntos al lado. Visualmente queda mucho mejor el trafo en el centro, pero tal vez electrónicamente eso es una diferencia nula (otra cosa son los DACs, circuitos de previo, etc, pero yo aquí soy más escéptico todavía).

Yo si algún día cambio el MRX540 será por canales de altavoz, por poner 2 atmos más. Por calidad de sonido cumple mis expectativas con creces, me suena de lujo tanto en cine como en música (con sus cosillas, que tiene algunas que no me gustan, pero no existe el equipo perfecto en estos precios, jeje).

Un saludo!

Yo no soy ningún entendido y menos todavía en calibraciones, pero lo que escucho según el 2060 de Yamaha cada vez me tiene más contento.

Ahora, con el 7100 de Onkyo con Dirac pues he notado ciertas cosas al menos donde antes lo tuve con respecto a un 2067 de Yamaha.

Pero que tanto con Ypao como otro con Dirac para mi suenan estupendamente.

¿Que igual les puedo sacar mucho mayor potencial? Pues seguro, pero al tiempo.

Y ahora añadiendo un 701 de Pioneer con su propia calibración veré qué resultados me ofrece al ir escuchándolo dentro de poco.

Yo desde luego si tuviera que elegir entre un 4800 o o un 8500 por tratarse de una alta gama me iría a por el 8500 aún sin Dirac. Una cosa es la calibración y otra los componentes con los que se ha construido aunque ya tengan un tiempo en el mercado.

Iniciado por Bully-Kuka

Yo no soy ningún entendido y menos todavía en calibraciones, pero lo que escucho según el 2060 de Yamaha cada vez me tiene más contento.

Ahora, con el 7100 de Onkyo con Dirac pues he notado ciertas cosas al menos donde antes lo tuve con respecto a un 2067 de Yamaha.

Pero que tanto con Ypao como otro con Dirac para mi suenan estupendamente.

¿Que igual les puedo sacar mucho mayor potencial? Pues seguro, pero al tiempo.

Y ahora añadiendo un 701 de Pioneer con su propia calibración veré qué resultados me ofrece al ir escuchándolo dentro de poco.

Yo desde luego si tuviera que elegir entre un 4800 o o un 8500 por tratarse de una alta gama me iría a por el 8500 aún sin Dirac. Una cosa es la calibración y otra los componentes con los que se ha construido aunque ya tengan un tiempo en el mercado.

Siempre hablas maravillas de yamaha y de lo que te sorprende(que no lo dudo eh) pero cada vez te quedan menos yamaha en casa ��

Iniciado por Anterantz

Siempre hablas maravillas de yamaha y de lo que te sorprende(que no lo dudo eh) pero cada vez te quedan menos yamaha en casa ��

Hombre Antonio, no es el querer destacar Yamaha sobre todas las demás marcas, es que cada vez que escucho una película como ayer la de G.I. Joe del 2009 me quedo todavía más prendado de su sonido, y seguramente más si cabe si cambiara los B&W DM602 si no me equivoco como modelo conjuntando el trío frontal.

Me queda solo una unidad de la marca, la que tengo en el salón como 2060 y caso de que en un futuro cambiara este receptor desde luego en esta estancia entraría otro más avanzado, potente, moderno o como quiera ser el denominarlo.

Pero como bien me decís ahora con el recién llegado 701 de Pioneer y montados los últimos altavoces como conjunto de trío frontal con los Wharfedale que me dijisteis, que no los dejara escapar, la verdad la terraza del salón también ha impulsado una mayor calidad de audio deseando en breve volver a seguir escuchando el equipo por todo lo alto.

Termino con el 7100 de Onkyo por el tema del videojuego con HDMI 2.1.

Según os leo me llama bastante la atención quizá superar las expectativas eligiendo algún Nad, más que nada porque creo que como Emotiva pueden añadirse módulos de amplificación, en el caso que nos ocupa cambiar la placa HDMI actual por una de nueva hornada, o sea, HDMI 2.0 por una en 2.1 ¿Es así?

Iniciado por Bully-Kuka

Hombre Antonio, no es el querer destacar Yamaha sobre todas las demás marcas, es que cada vez que escucho una película como ayer la de G.I. Joe del 2009 me quedo todavía más prendado de su sonido, y seguramente más si cabe si cambiara los B&W DM602 si no me equivoco como modelo conjuntando el trío frontal.

Me queda solo una unidad de la marca, la que tengo en el salón como 2060 y caso de que en un futuro cambiara este receptor desde luego en esta estancia entraría otro más avanzado, potente, moderno o como quiera ser el denominarlo.

Pero como bien me decís ahora con el recién llegado 701 de Pioneer y montados los últimos altavoces como conjunto de trío frontal con los Wharfedale que me dijisteis, que no los dejara escapar, la verdad la terraza del salón también ha impulsado una mayor calidad de audio deseando en breve volver a seguir escuchando el equipo por todo lo alto.

Termino con el 7100 de Onkyo por el tema del videojuego con HDMI 2.1.

Según os leo me llama bastante la atención quizá superar las expectativas eligiendo algún Nad, más que nada porque creo que como Emotiva pueden añadirse módulos de amplificación, en el caso que nos ocupa cambiar la placa HDMI actual por una de nueva hornada, o sea, HDMI 2.0 por una en 2.1 ¿Es así?

Bully, tú si no me equivoco oyes toda la música a partir de YouTube, que no da mucha calidad de sonido que se diga. Un NAD lo tendrías desaprovechado.

Iniciado por willrock66

Bully, tú si no me equivoco oyes toda la música a partir de YouTube, que no da mucha calidad de sonido que se diga. Un NAD lo tendrías desaprovechado.

En efecto querido compañero. Escucho música desde Youtube como la de algunos enlaces que os he puesto, pero también música de alta calidad por este medio:
https://www.youtube.com/watch?v=Iio5n9vtF7c
https://www.youtube.com/watch?v=7Keoisja4bY

Como también cualquier tipo de música salvo cuatro contados.

Me adentré en Tidal pero conforme me dijiste pagar uno solo la cuota la verdad no me interesa.

Iniciado por truant

En los 4800 la construcción interior ha mejorado respecto a la generación anterior. Al menos en amplificación. Parace un serie 6000, con lo que lo acerca más al 8500 en ese sentido. A ver si cuando lo midan eso se traduce en mejores resultados...

De todas maneras los fabricantes saben que a los aficionados estos cacharros nos entran por los ojos... Lo digo porque no sé qué diferencia real habrá de tener el transformador en el centro con los canales de amplificación monoliticos a los lados, a tener el transformador en un lateral con los canales monolíticos todos juntos al lado. Visualmente queda mucho mejor el trafo en el centro, pero tal vez electrónicamente eso es una diferencia nula (otra cosa son los DACs, circuitos de previo, etc, pero yo aquí soy más escéptico todavía).

Yo si algún día cambio el MRX540 será por canales de altavoz, por poner 2 atmos más. Por calidad de sonido cumple mis expectativas con creces, me suena de lujo tanto en cine como en música (con sus cosillas, que tiene algunas que no me gustan, pero no existe el equipo perfecto en estos precios, jeje).

Un saludo!

Como tienes los dos subs con el 540? Los trata como uno solo no?
Me gusta mucho anthem y solo me tira para atrás que hasta el tope 1140 no hay multisub

Iniciado por dxtr20

Como tienes los dos subs con el 540? Los trata como uno solo no?
Me gusta mucho anthem y solo me tira para atrás que hasta el tope 1140 no hay multisub

Efectivamente, los trata como sólo uno. La gran mayoría del tiempo tengo sólo uno encendido (los enciendo y apago manualmente). En mi caso, por dónde puedo poner los subs, debajo de los frontales, de poner 1 a 2 sólo gano SPL disponible y que se estrecha un poco más una cancelación que tengo en torno a 70Hz (a oído no noto nada, sólo lo veo a la hora de medir).
En este momento los tengo "a pelo", un Dayton en cada salida. Es una configuración simétrica respecto al punto de escucha y creo que no hace falta corregir delays. Con un solo sub me sale una respuesta muy buena hasta 20Hz, y con los dos la respuesta es un pelín mejor, pero mínimamente. Si tuviera espacio y libertad de colocación, otra cosa sería, es probable que pudiera eliminar del todo esa cancelación estrecha.

Obviamente me sobra un sub, no lo necesito a día de hoy, pero queda bien estéticamente, me sirve de soporte para la R3, y si lo vendiera perdería mucha pasta (al ser HUM).

Tengo pendiente colocar uno de los 2 MiniDSP 2x4 que tengo desde hace unos años (el otro va a ir en un equipo 2.2 para la mesa de mezclas). Pero con el chiquillo apenas tengo tiempo para cacharrear (va a cumplir 4 años ahora, y es un terremoto).

Como Anthem permite varias calibraciones, que puedes asignar a entradas "virtuales" que te haces, tengo dos calibraciones para cine (una con 1 sub y otra con 2) y dos calibraciones para música (una con 1 sub y otra con 2). Y la mayoría de entradas las tengo duplicadas para cambiar de 1 a dos subs, ya sea con cine o con música. Lo único que noto cuando paso de 1 a 2 subs es que con 2 tengo más SPL por abajo (porque además en esas calibraciones los subo un poco más, para darle espectacularidad).

Bueno, como ves es una configuración un poco rara. A mi me sirve y disfruto mucho cuando puedo ponerme alguna peli chula.

A ver si en vacaciones saco tiempo y meto el MiniDSP, pero es que me da pereza porque creo que no voy a ganar mucho en mi caso. Al menos ahora como lo tengo. Más adelante haré un tercer sub con un driver del REL Gibraltar G2 que me regaló un amigo, y lo colocaré detrás del sofá. En ese momento sí pondría el MiniDSP obligatoriamente.

Iniciado por truant

Efectivamente, los trata como sólo uno. La gran mayoría del tiempo tengo sólo uno encendido (los enciendo y apago manualmente). En mi caso, por dónde puedo poner los subs, debajo de los frontales, de poner 1 a 2 sólo gano SPL disponible y que se estrecha un poco más una cancelación que tengo en torno a 70Hz (a oído no noto nada, sólo lo veo a la hora de medir).
En este momento los tengo "a pelo", un Dayton en cada salida. Es una configuración simétrica respecto al punto de escucha y creo que no hace falta corregir delays. Con un solo sub me sale una respuesta muy buena hasta 20Hz, y con los dos la respuesta es un pelín mejor, pero mínimamente. Si tuviera espacio y libertad de colocación, otra cosa sería, es probable que pudiera eliminar del todo esa cancelación estrecha.

Obviamente me sobra un sub, no lo necesito a día de hoy, pero queda bien estéticamente, me sirve de soporte para la R3, y si lo vendiera perdería mucha pasta (al ser HUM).

Tengo pendiente colocar uno de los 2 MiniDSP 2x4 que tengo desde hace unos años (el otro va a ir en un equipo 2.2 para la mesa de mezclas). Pero con el chiquillo apenas tengo tiempo para cacharrear (va a cumplir 4 años ahora, y es un terremoto).

Como Anthem permite varias calibraciones, que puedes asignar a entradas "virtuales" que te haces, tengo dos calibraciones para cine (una con 1 sub y otra con 2) y dos calibraciones para música (una con 1 sub y otra con 2). Y la mayoría de entradas las tengo duplicadas para cambiar de 1 a dos subs, ya sea con cine o con música. Lo único que noto cuando paso de 1 a 2 subs es que con 2 tengo más SPL por abajo (porque además en esas calibraciones los subo un poco más, para darle espectacularidad).

Bueno, como ves es una configuración un poco rara. A mi me sirve y disfruto mucho cuando puedo ponerme alguna peli chula.

A ver si en vacaciones saco tiempo y meto el MiniDSP, pero es que me da pereza porque creo que no voy a ganar mucho en mi caso. Al menos ahora como lo tengo. Más adelante haré un tercer sub con un driver del REL Gibraltar G2 que me regaló un amigo, y lo colocaré detrás del sofá. En ese momento sí pondría el MiniDSP obligatoriamente.

Tienes una configuracion muy parecida a la mía, yo he vuelto a poner los dos subs delante debajo de los frontales por estética, y pensando en poner un tercero detras del sofá, todo hum. Ahora tengo dsp de la inuke pero al estar a la misma distancia de los frontales poco delay uso, lo uso para eq, también pensé pillar dos placas monacor sam 300d y quitar la inuke que no es muy bonita para el salón. En esa caso o tengo un avr con multisub o meto minidsp como tu. Por cierto vale el normal o tiene que ser el HD?

Me gusta mucho tu configuración felicidades!

Iniciado por dxtr20

Tienes una configuracion muy parecida a la mía, yo he vuelto a poner los dos subs delante debajo de los frontales por estética, y pensando en poner un tercero detras del sofá, todo hum. Ahora tengo dsp de la inuke pero al estar a la misma distancia de los frontales poco delay uso, lo uso para eq, también pensé pillar dos placas monacor sam 300d y quitar la inuke que no es muy bonita para el salón. En esa caso o tengo un avr con multisub o meto minidsp como tu. Por cierto vale el normal o tiene que ser el HD?

Me gusta mucho tu configuración felicidades!

Yo tenía una Behringer NX3000D, y la quité por tema estético básicamente (los plates están escondidos tras los subs). Pero como tengo varios subs en marcha (acabo de terminar 2 HUM de 10" que tenía sin rematar, para música en otro equipo) no descarto volver a etapa y pasar los plates a los subs de 10". Lástima que la gama NX de Behringer ha subido mucho de precio este año (si lo llego a saber no la malvendo el año pasado, leñe, jajaja).

Los MiniDSP, si puede ser el 2x4HD, mejor. Tienen mejor procesado que el normal, y admiten rangos de delays mayores al normal. En mi caso, como los pillé para subgraves (la resolución del procesado no es tan importante) y mi sala es pequeñita (no necesitaría en principio delays elevados) con el normal me sirve.

Respecto a la amplificación de los subs, la gente suele coincidir que las etapas son más fiables y durables que los plates. Supongo que por tema de ventilación y calor. Si cambias la Inuke por estética y tienes todo el equipo en color negro, una Behringer de la gama NX no queda tan mal (llevan mejor DSP que una Crown, y son bastante más baratas que una Lab Gruppen PDX3000). Y para uso doméstico cumplen.

Un saludo!

Iniciado por truant

En los 4800 la construcción interior ha mejorado respecto a la generación anterior. Al menos en amplificación. Parace un serie 6000, con lo que lo acerca más al 8500 en ese sentido. A ver si cuando lo midan eso se traduce en mejores resultados...

De todas maneras los fabricantes saben que a los aficionados estos cacharros nos entran por los ojos... Lo digo porque no sé qué diferencia real habrá de tener el transformador en el centro con los canales de amplificación monoliticos a los lados, a tener el transformador en un lateral con los canales monolíticos todos juntos al lado. Visualmente queda mucho mejor el trafo en el centro, pero tal vez electrónicamente eso es una diferencia nula (otra cosa son los DACs, circuitos de previo, etc, pero yo aquí soy más escéptico todavía).

Yo si algún día cambio el MRX540 será por canales de altavoz, por poner 2 atmos más. Por calidad de sonido cumple mis expectativas con creces, me suena de lujo tanto en cine como en música (con sus cosillas, que tiene algunas que no me gustan, pero no existe el equipo perfecto en estos precios, jeje).

Un saludo!

Con todos mis respetos...el nuevo 4800h pesa aún menos que el 4700h y me parece igual de estrecho o incluso menos asín que eso de parecerse o acercarse a un 8500h no es ni de broma.

Enserio si no has tenido un 8500h en frente es dificil de notar,pero para que te hagas una idea el 8500h es un avr mustang y el 4800h parece mi ibiza de 2006.