DEBATE OBJETIVO: Yamaha AVENTAGE RX-A2060 vs Marantz SR-7011

Iniciado por DarkenedUnderpass

Esto es verdad a medias. Si conectas la PS5 a una LG (Samsung no sé) el sonido se limita a PCM 2.0 o a DD/DTS comprimido. Sony o LG tienen que soluionarlo para que saque PCM multicanal

Asi llevan desde la c9 y con cada actualizacion peor, con un segundo hdmi desde el pc al avr para tener sonido hd y esperanza ninguna de que lo solucionen.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Esto es verdad a medias. Si conectas la PS5 a una LG (Samsung no sé) el sonido se limita a PCM 2.0 o a DD/DTS comprimido. Sony o LG tienen que soluionarlo para que saque PCM multicanal

Ni por earc ni por optico valdria para sacar 5.1?

Iniciado por Bully-Kuka

No te quito razón alguna, pero sin ser la sombra y menos aún la de un A1H ya trae esto último, independientemente de si se desea posteriormente o en conjunto adentrarse en ello para pagar por mejorarlo.

Yo lo tengo claro prefiero un 8500 a un 4800 con dirac.

Iniciado por Anterantz

Ni por earc ni por optico valdria para sacar 5.1?

No. Optico no puede con LPCM (audio descomprimido) y por HDMI eARC tampoco porque la PS5 al detectar una LG manda solo PCM 2.0 (estereo descomprimido) o DD/DTS multicanal (multicanal comprimido), pero no LPCM (multicanal descomprimido). Se puede jugar en multicanal, está claro, pero en audio comprimido

Iniciado por Anterantz

Yo lo tengo claro prefiero un 8500 a un 4800 con dirac.

Lástima que no verás ningún test a doble ciego riguroso y objetivo.

Estoy seguro que el 4800 con Dirac le da un repaso al 8500 con Audyssey y más la mayoría de gente que no le saca partido a Audyssey.

Saludos

Yo entre un 4800 con Dirac y un 8500 sin Dirac, dudaría bastante, la verdad

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo entre un 4800 con Dirac y un 8500 sin Dirac, dudaría bastante, la verdad

A mi me tira mucho Dirac, pero un 8500 es un 8500...
Quizás elegiría el 8500 y la app "gorda" de Audyssey y a exprimirla al máximo.

Son solo suposiciones. Una vez probado Dirac, dudo bastante que vuelva a otro sistema de calibración. Quizás algún día muy lejano probar Arc Genesis por curiosidad o YPAO pero ojalá no tener que volver a elegir y que el Nad me dure eones.

Yo como máquina, construcción, potencia y canales el 8500. Como avr versátil y pensando únicamente en sonido y calibración el 4800 con bass control te puede facilitar mucho la vida.

Iniciado por hemiutut

Lástima que no verás ningún test a doble ciego riguroso y objetivo.

Estoy seguro que el 4800 con Dirac le da un repaso al 8500 con Audyssey y más la mayoría de gente que no le saca partido a Audyssey.

Saludos

Bueno el repaso se lo daria en ecualización,ni tiene mejor dacs,ni mejores piezas y lo más importante para mi la construcción del avr que con todos mis respetos un serie 4xxx me parece muy pobre.

Iniciado por Xauen

A mi me tira mucho Dirac, pero un 8500 es un 8500...
Quizás elegiría el 8500 y la app "gorda" de Audyssey y a exprimirla al máximo.

Son solo suposiciones. Una vez probado Dirac, dudo bastante que vuelva a otro sistema de calibración. Quizás algún día muy lejano probar Arc Genesis por curiosidad o YPAO pero ojalá no tener que volver a elegir y que el Nad me dure eones.

Exacto comprandote el 8500 de bird más multeq x te digo yo que no va superarlo un 4800+dirac.

Ya veremos que aporta dirac a sound united porque dlbc es bueno con 4 subs..con dos mejora a dirac basico pero que dudo que multeq X sea mucho peor que dirac normal.

Iniciado por Anterantz

Exacto comprandote el 8500 de bird más multeq x te digo yo que no va superarlo un 4800+dirac.

Ya veremos que aporta dirac a sound united porque dlbc es bueno con 4 subs..con dos mejora a dirac basico pero que dudo que multeq X sea mucho peor que dirac normal.

El tiempo que estuve trasteando con la demo de multieq X la vi bastante más completa que las opciones que ofrece Dirac.
Otra cosa es lo eficiente que sea pero en opciones es bastante más avanzada.

Sea como sea, diosito que me quede como estoy

Dirac hace buen trabajo, pero Audyssey y con la app que permite ciertas personalizaciones, no se yo ...

Se tendría que probar ambos, mismas cajas, misma sala, y mismas personas en prueba ciega y determinar, no el mejor, sino el que más gusta al oído.

Iniciado por Anterantz

Bueno el repaso se lo daria en ecualización,ni tiene mejor dacs,ni mejores piezas y lo más importante para mi la construcción del avr que con todos mis respetos un serie 4xxx me parece muy pobre.

El mismo que le dio una Aiyima A07 a la amplificación de tu anterior Arcam AVR20 y seguro que de entrada los componentes del Aiyima son bastante peores si nos basamos en precios de los componentes.

Déjate de especular que si MultEQ-X, que nadie de los que han tenido el 8500 han experimentado con el.
Al menos yo no he visto mediciones con REW para valorarlas.

Una cosa es la previsión que diga,igual que Dirac,Arc Génesis,etc
y otra la realidad.
Conlleva tiempo y ganas para sacar mejor partido a estas calibraciones semi automáticas.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Dirac hace buen trabajo, pero Audyssey y con la app que permite ciertas personalizaciones, no se yo ...

Se tendría que probar ambos, mismas cajas, misma sala, y mismas personas en prueba ciega y determinar, no el mejor, sino el que más gusta al oído.

Y misma curva de EQ para ver si responden igual.

De nada sirve una curva skyloop en graves si luego la amplificación no está a la altura y saca unos graves distorsionados o faltos de pegada a bajo SPL por ejemplo.
Dependiendo del SPL que necesitemos, una curva de Eq personalizada puede cambiar por completo el sonido que percibimos en un mismo aparato.
Eso sí, el aparato tiene que estar a la altura de las circunstancias.
No es igual el par que entrega un V8 5.0cc a 1500rpm que un 1.2cc tricilíndrico por mucho turbo que tenga.