Elección Receptor AV con pre-out ¿importa la potencia?

Iniciado por willrock66

Yo como lo tengo conectado es desde la toma AUX del NAD a las tomas pre out friont del AVR. Los altavoces frontales van conectados al NAD. Sí es verdad que cuando lo utilizo como estéreo (apagado AVR) con el CD tengo que bajar ostensiblemente el volumen. Es decir, que estoy usando doble previo. Es como me lo comentaron en Studio 22 pero ahora por lo que me dices y ver que el NAD tiene entradas Main In y Pre-out no sé qué es mejor, Si hago algún cambio ¿pierdo la posibilidad de utilizar el amplificador con el CD como simple estéreo? Y de cambiarlo ¿que conecto exactamente?

Me extraña que un comercio te comentase esta conexión, será un malentendido. Lo apropiado es como te ha apuntado Darkened, es decir, de la salida "pre-out" de frontales en el AVR a la entrada "main-in" del integrado. No tienes que hacer más cambios, seguirá haciendo de etapa para los frontales en multicanal, y solo el integrado para estéreo y reproducir CD. La diferencia es que la señal de frontales no pasa por doble previo en multicanal, y que solo tienes un control de ganancia (evitas fijar en el integrado un volumen de referencia cuando lo usas para multicanal) desde tu AVR. Para estéreo, insisto, no varía nada respecto a como lo utilizas ahora mismo.

Del modo que lo tienes actualmente es como se suele hacer si el integrado no tiene "main-in" que sirve como apaño, pero no es lo apropiado por varios motivos. Ahora bien, conectar así con un integrado que sí tenga "main-in" es cuanto menos absurdo.

EDITO: Viendo la trasera de tu integrado, es cierto, no utilices la entrada "main-in", estos tipos de integrado que ofrecen salida de previo y entrada directa a etapa, sirven como previo y como etapa indistintamente, pero NUNCA ambas simultánea ni entre sí, ni con la función como integrado. Retiras el puente y será solo un previo o una etapa, no resulta muy práctico en definitiva, y para usar en combinación con un AVR para frontales, ha de ser como lo tienes. Mala compra para el uso que pretendías, aun siendo buen integrado, pero lleva a engaño a ciertos usuarios al "ofrecer" su uso como previo o etapa ya que será de forma exclusiva cada uso. El error sigue siendo del comercio, por no explicar bien y ofrecer otra alternativa más apropiada para el uso que pretendías.

Saludos.