Cita Iniciado por Bully-Kuka Ver mensaje
Con los retardos más bien puede ser cosa de la marca, yo con LG nunca se me ha dado tales retardos, y ya son cuatro pantallas que han entrado en casa.

Es más, leyendo esto hasta me sorprende dicho problema.
Sí que puede ser cosa de la marca porque abriendo horizontes por avforums y similar he leído a bastantes con teles Samsung y todos se quejaban del retardo que les causa la conexión earc así que me quedo tranquilo sabiendo que no estoy paranoico pero me jode no poder usar esa opción porque me quitaría de un plumazo todos los problemas que comentaba si hubiera podido conectar los aparatos directamente a la tele.

Aprovecho para comentar que, aunque es pronto para cantar victoria, ya son dos días completos sin apagones. No es la primera vez que me pasa pero esta vez estoy haciendo uso intensivo del pc así que es raro que no haya saltado ya al menos una vez... seguro que ahora se produce el mal del comentarista y según lo publico se me apaga la pantalla. Esperemos que no.

En definitiva, continuando mi labor de investigación y decisión de que hacer, he caído en cuenta que mi televisor en su día solo tenía hdmi 2.0 y no fue hasta tiempo después que vía software hubo una actualización del puerto 4 haciendo posible el 4k@120hz y otras bondades como el vrr y demás. Por lo que ya con la duda de tal actualización me he puesto a investigar y no queda claro si, al final, es una especie de hdmi 2.0b por lo que se habilitó los 120hz o era un 2.1 que estaba "capado" hasta su actualización pero que le pasa lo mismo que a los yamaha y, por lo que he podido leer, también está limitado a 4:2:0. La verdad es que hablo por hablar porque sin saber nada de este tema no sé si estaré poniendo borriquerías pero lo que sí me da a entender es que estaba preocupado por coger un receptor que tuviera todo el ancho de banda posible para disfrutar de la series X en todo su esplendor y no había caído que mi misma tele ya está limitada en ese aspecto por lo que no tengo necesidad de obsesionarme con ese tema. Con lo que, viendo los gastos que he tenido últimamente y mi corto presupuesto, estoy valorando la seria posibilidad de pillarme el gama básico del Yamaha, es decir, el V4A, ya que, a día de hoy, mi interés sonoro se limita al 5.1 que tengo ahora mismo, el número de entradas hdmi son suficientes para mí y la limitación del 2.1 en mi caso sería igual tanto si hay un receptor de por medio como si la conecto directamente a la tele por lo que este receptor, para mi uso, sería perfecto para estos 3 años hasta que haya revisiones de consolas y opte por otro televisor y ya pueda, en consonancia, elegir otro receptor más actual y acorde con el resto del ecosistema de mi casa (y vender el V4A).

Independiente del 2.1 y ser escasos en conexiones o su falta de atmos, viendo sus especificaciones, ¿es un buen aparato que me ofrecerá un buen sonido similar al denon x1600 (en ese sentido, me encantaba como sonaba) o hay algún otro parámetro que no haya tenido en cuenta y que debería valorar antes de darle a comprar? Que, por cierto, hubiera preferido pillarlo por amazon pero sale a 599 cuando en supersonido está en 494 (que también lo venden por amazon pero por encima de los 600). Así que nunca he pillado en esta tienda pero me suena haberla leído ya muchos años así que por algo será.