Nuevos Yamaha Aventage 2021

Iniciado por Anterantz

El aiyima suena muy bien pero es un amplificador a mi parecer tuneado en el sonido para que agrade a primera vista y te digo que con dirac on el avr20 sono mejor que el aiyima pero claro hablamos de mucha diferencia de dinero..el aiyima ni se acerca a la amplificación del avr31eso ya te lo digo yo.

Como bien sabes odio rew y casi cualquier sistema de ecualización no me gusta nada perder tiempo en curvas y ecualizaciones fue una de las cosas por la que me hizo cansarme de dirac y no es po su complejidad si no por mi nula participación con él ya que la sala es la que es y casi toda las eq que he probado para remediar unas cosas me empeoran en otras como es el grave y detalle.

El grave esta ahi y el detalle también pero muy suavizado para mi gusto...soy consciente del potencial de dirac o arc en buenas manos pero la verdad el 31 solo meti medidas y calibre con sonometro y el sonido ya era fabuloso.

De un Avr a otro prefiero no hablar,pero con todo lo que has probado deberías pensar
que la solución no es un cambio de Avr.
Te aconsejo que mires este video y mira que dice vs un amplificador de 6600 euros.



Es que todo cuesta,es ponerse y más fácil teniendo sala dedicada imposible.
Ecualizar no es subir y bajar dB en xs frecuencias y a volar,hay que saber que tocamos pero sabiendo
de antemano la huella que deja nuestra sala.
Si mides con REW,mira el waterfall y el espectrograma para empezar.

Mira este video para saber interpretar las mediciones.



Y este de Jaime Altozano con el tratamiento acústico nuevo esta muy interesante.



Saludos y ten paciencia que en nada lo tienes dominado.

Pero Anterantz ya ha dicho que el Av31 es lo mejor en su sala y sus cajas.
Y a diferencia de la mayoría lo sabe de primera mano.

Sin pasar dirac hasta la fecha ha sido el avr que mejor ha movido las gold y el que mejor sonido he obtenido esta claro que hablamos de un avr de más de 6000€ pero todos sabemos que el que no necesite hdmi 2.1 lo puede conseguir ahora mismo el avr30 en unos 3700€ que es un dinero claro está y seguramente algún dia vuelva a un avr30 si mi economia lo permite.

Saludos

Iniciado por LEÓN206

Pero Anterantz ya ha dicho que el Av31 es lo mejor en su sala y sus cajas.
Y a diferencia de la mayoría lo sabe de primera mano.

Es curioso y no es la primera vez que hay algún que otro forero que parece que mi opinión no tenga validez o fundamento por simple hecho de estar probando avr constantemente o no hacer una prueba A o B en un sala aneoica.

No trato de convencer a nadie,yo soy el primero que cuanto tuve el 8500h el cuál me encantaba dude y mucho que el arcam avr20 fuese mejor pero tienen algo que hace que a mis oidos me guste más aún siendo avr espartanos en funciones y que cada dos por tres te pases unas horas haciendolo funcionar.

No tengo que convencer a nadie ni engañar soy el primero en reconocer que el precio de un avr31 es bastante desorbitado para lo que ofrece en funciones donde avr tipo 8500/8015 o A8 se llevan de calle a estas marcas en fiabilidad y flexibilidad aquí ya es donde debes mirar que quieres.

Es como la potencia que solo se necesita 1 watts o 10 como mucho para llevar tu spl a niveles ensordecedores pues que quereis que os diga he tenido avr potentes casi la mayoria y el avr31 mueve las cajas más relajadamente que el avr20 y eso que supuestamente la unica diferencia son solo 10w por canal pues se nota y bastante pero claro si escuchamos sobre 80/90db spl eso lo consigues hasta con un avr10 pero a partir de hay es cuando notas la amplificación de cada avr y en estereo fullrange he visto avr sonar más tensos que otros aún teniendo más potencia.

Mi opinión es igual de valida que la de cualquier otro solo expongo mis pensamientos o intento que entendaís que me parece cada avr que pruebo...quizás la culpa es mia por tener una sala de mierda o de querer mantener las gold con un avr y no con una buena etapa que haga sacar el rendimiento a las cajas y por eso me fui al avr30 porque es un avr que por lo que he probado te ahorras el gasto de etapas externas

Joer antonio que inconformista eres o das a entender

Disfruta de lo que tienes que no es poco y no te ralles tanto
Los arcan que e escuchado yo tiene el sonido creo yo . como más llamativo no se como describirlo

Pero las demás marcas tam bien suenan bien es mi parecer….….

Yo años anteriores cambiaba de cacharro similar a ti y creo que estaba algo mal de el koko jij

Tor disfruta anda

Salud

Por lo que comenta Anterantz no voy a venir a dármelas de entendido ni de tener lo mejor ni de nada de presunciones varias.

Pero el caso que aconteció en una ocasión hace décadas en un ambiente completamente distinto pero que a su vez guarda muchas similitudes con el cine en casa, mejor lo digo, la música en sí fue el siguiente:

De esas veces que bueno, pasarlo bien y estando con los amigos y conocer a otros forofos del tuning decidí inscribirme en la prueba de calidad de audio.

Por aquel entonces tenía montado un amplificador Xtant sin chips de apoyo de mejora de sonido para los canales delanteros conformando unas vías separadas (graves inferiores en la puertas, medios en la zona superior del salpicadero y twiters en las tapas interiores de los retrovisores de MB Quart altos de gama) junto a unos filtros de sonido.

Luego, con los restantes canales (tenía 4, y tiene, lo sigo usando) se aprovecharon para montar otros woofers en las puertas en un mueble específico para albergar dos altavoces de graves por cada puerta delantera (VW Golf serie 3 del año 1995 tres puertas) igualmente con su correspondiente flitro de sonido.

Terminando como altavoces otros de una marca que ahora mismo no recuerdo como complemento situados como woofers en los tapizados de las plazas traseras, por descontado usando un segundo amplificador Xtant pero de solo dos canales, añadiendo unos twiters orientables para no dejar a los ocupantes traseros carentes de agudos, pero en vez de ser de 6" los graves se montaron de 5. Seguramente para no empañar los resultados del conjunto delantero y yo escuchar como se escucha en un concierto por ejemplo, todo en la zona delantera.

Por supuesto convenientemente calibrado para ofrecer una muy buena calidad sonora.

Por último un subwoofer de 10" de la marca Kenwood siendo el altavoz más económico de todos los componentes montados en el vehículo junto a un tercer amplificador pero de la marca Vieta comprado en Mediamarkt para tener unos suaves graves y por supuesto otro de esos componentes más baratos comprados.

Sobra decir que toda la instalación original del vehículo fue sustituida por unos buenos cables libres de oxígeno y unos cables RCA de audio de considerable cuantía económica.

¿Qué vengo a decir de todo esto?

Pues que llegando a la prueba de sonido entre ellas SPL y de calidad delante de mi pasó un Ford Escort con un maletero inundado con un cajón de graves que albergaba dos altavoces de 15" que emitía unas vibraciones por los cristales del coche que se veía cómo se movían.

Pues bien, con mi sub de 10" en el alojamiento de la rueda de repuesto primero, superé en potencia dicha prueba de SPL y segundo, premio al canto en cuanto a calidad de audio.

¿El secreto? Pues como el que aquí muchos pueden permitirse tener por ejemplo una sala de cine completamente insonorizada y estudiada para tal objetivo.

Primero, las aletas delanteras del coche se desmontaron para ponerle un producto antioxidante lo cual ya se traduce en una capa como espesor que reduce cualquier sonido como el paso de las ruedas y a parte monté también unas placas insonorizantes.

Si, para reparar luego caso de accidente es un asco, pero vamos, totalmente insonorizado el techo con lo que las gotas de lluvia no sonaban más que por la luna delantera y parte de los cristales de puertas al ser tratados con una lámina antintrusión y los de las aletas traseras primero, formando un doble cristal al sellar otro encima de los originales, segundo como tercer cristal una lámina en metacrilato.

No dejé atrás el aislamiento del maletero, aletas traseras, portón y por supuesto también el haber montado una segunda luna en el portón.

De ahí el poner el volumen a lo que daba sin apreciar sonido alguno al exterior, por tanto en base a ese cerramiento los altos picos de volumen y de subgraves conllevando a una mejor audición frente a dos subwoofers de 15" amén encima de tener completamente practicable el maletero.

Bueno, aquí estamos todos por afición. Nadie intenta adoctrinar a nadie, ni ser dueño de la verdad, sino sólo ayudar con su experiencia personal... y todas las experiencias personales son igual de válidas. Otra cosa es que cada uno que la lea entienda si le aporta más o menos, porque coincide o no coincide con sus características y/o gustos... y no por eso hay que desprestigiar dicha experiencia, simplemente le apuntas un valor personal para ti y punto, a seguir leyendo y escuchando.

Y es que, en este mundillo, hay muy pocos dogmas infranqueables o reglas fijas. Todo es una cuestión de percepción personal, gustos y sala. Joder! pero si ni siquiera podemos estar seguros de que nuestra capacidad auditiva sea la misma. Yo puedo estar oyendo algo que otra persona no y viceversa.

¿Que las KEF R3 (por poner un ejemplo) son unas pedazo de cajas (eh! @Xauen )? una verdad como un templo, objetivamente lo son, por elementos que no son opinables ¿que son las que mejor van a sonar en casa de Paco? pues quien afirme algo así (no siendo Paco y no habiéndolas probado in-situ), probablemente se equivoque, porque eso no se puede predecir. Hay que probarlo. Cada sala es un mundo. A lo mejor, incluso siendo una sala en la que objetivamente suenen bien, a Paco no le gustan.

Y ya que todo, insisto: en este mundillo, hay que probarlo, pues hay gente con mayores inquietudes y gente con menores inquietudes. Todo es igual de respetable. De hecho aquellos que han podido probar más cosas, son precisamente los que mejor pueden opinar... que no tener razón, ojo! son 2 cosas distintas, porque, y volvemos a lo mismo, mi experiencia con cierto equipo, en mi sala, no implica que tu experiencia con el mismo equipo, en tu sala, vaya a ser la misma.

El problema es que somos muchos los que no podemos probar todo lo que nos gustaría, por falta de tiempo, de sala dedicada, de comercios especializados a mano, de dinero,... etc. Cuando te encuentras en esa tesitura, pues entras a los foros e intentas que la experiencia de los demás te sirva un poco de guía. En estos casos, el que exista gente por ahí que haya probado muchas cosas y esté dispuesta a ponerlo en común y comentarlo, pues es una suerte y estoy seguro de que todos estamos de acuerdo en esto, así que a disfrutarlo con mucha salud!!

Iniciado por IceLord

¿Que las KEF R3 (por poner un ejemplo) son unas pedazo de cajas (eh! @Xauen )? una verdad como un templo, objetivamente lo son, por elementos que no son opinables ¿que son las que mejor van a sonar en casa de Paco? pues quien afirme algo así (no siendo Paco y no habiéndolas probado in-situ), probablemente se equivoque, porque eso no se puede predecir. Hay que probarlo. Cada sala es un mundo. A lo mejor, incluso siendo una sala en la que objetivamente suenen bien, a Paco no le gustan.

Miedo me da la operación tortilla.
Puede que en su nueva ubicación sean un fiasco o tal vez se comporten mejor todavía. Desde luego la nueva ubicación va a ser más propicia para su posicionamiento.

No hace falta probarlas en casa de Paco. En la misma sala, en ubicaciones distintas pueden mejorar o empeorar drásticamente.

En cuanto a los gustos, solo tienes que abrir un hilo pidiendo consejo sobre la hipotética compra de un AVR o unos altavoces y casi cada uno recomendará el suyo propio solo porque es el que conoce y está satisfecho con su resultado.

No se hace con maldad, todo lo contrario. Para él su equipo es una apuesta segura. Creo que se hace por falta de experiencia en audiciones o en montajes de salas donde solo los profesionales del gremio o personas que hayan probado multitud de equipos (caso Anterantz por ejemplo) pueden ofrecer una opinión "más fiable" basada en su experiencia.

Dicho esto, Antonio, lo tuyo es unas Kef R3 y un Nad T778
Fuera coñas, te falta probar Yamaha. Para cine seguro que te mola. Para música 2.0 que te digan los propietarios como van y valora si merece la pena embarcarte en otra configuración.

Es una enfermedad ser inconformista o querer buscar el avr que mejor encaje en tu configuración?

No es ser inconformista el 8500h cubria todas mis expectativas menos en estereo y ya estaba pensando gastar más dinero en un integrado estereo al no poder tener dos configuraciones decidi probar estas marcas que suenan algo mejor en estereo y estaba contento pero al final dices voy a probar el hermano mayor por curiosidad y asín voy probando no es inconformista es pagar por algo que sepas que te gusta al 95%.

Iniciado por Anterantz

Es una enfermedad ser inconformista o querer buscar el avr que mejor encaje en tu configuración?

No es ser inconformista el 8500h cubria todas mis expectativas menos en estereo y ya estaba pensando gastar más dinero en un integrado estereo al no poder tener dos configuraciones decidi probar estas marcas que suenan algo mejor en estereo y estaba contento pero al final dices voy a probar el hermano mayor por curiosidad y asín voy probando no es inconformista es pagar por algo que sepas que te gusta al 95%.

deberias haber cogido ese integrado ,pero claro a toro pasado todo es mas facil jajaj el veneno del (y si) ya lo tenias dentro ,sigo pensando que ahora que estas sin novia iras a por el yamaha ,llevas mucho con ese run run en mente jejeje ,veremos !! a disfrutar del camino antonio!!!

No abra yamaha vuelvo al avr20.

Iniciado por Anterantz

Es curioso y no es la primera vez que hay algún que otro forero que parece que mi opinión no tenga validez o fundamento por simple hecho de estar probando avr constantemente o no hacer una prueba A o B en un sala aneoica.

No trato de convencer a nadie,yo soy el primero que cuanto tuve el 8500h el cuál me encantaba dude y mucho que el arcam avr20 fuese mejor pero tienen algo que hace que a mis oidos me guste más aún siendo avr espartanos en funciones y que cada dos por tres te pases unas horas haciendolo funcionar.

No tengo que convencer a nadie ni engañar soy el primero en reconocer que el precio de un avr31 es bastante desorbitado para lo que ofrece en funciones donde avr tipo 8500/8015 o A8 se llevan de calle a estas marcas en fiabilidad y flexibilidad aquí ya es donde debes mirar que quieres.

Es como la potencia que solo se necesita 1 watts o 10 como mucho para llevar tu spl a niveles ensordecedores pues que quereis que os diga he tenido avr potentes casi la mayoria y el avr31 mueve las cajas más relajadamente que el avr20 y eso que supuestamente la unica diferencia son solo 10w por canal pues se nota y bastante pero claro si escuchamos sobre 80/90db spl eso lo consigues hasta con un avr10 pero a partir de hay es cuando notas la amplificación de cada avr y en estereo fullrange he visto avr sonar más tensos que otros aún teniendo más potencia.

Mi opinión es igual de valida que la de cualquier otro solo expongo mis pensamientos o intento que entendaís que me parece cada avr que pruebo...quizás la culpa es mia por tener una sala de mierda o de querer mantener las gold con un avr y no con una buena etapa que haga sacar el rendimiento a las cajas y por eso me fui al avr30 porque es un avr que por lo que he probado te ahorras el gasto de etapas externas

Tu opinión es muy válida, y ademas se agradece, pues has probado muchos AVR en tu sala a igualdad de condiciones

Yo cada vez soy más incrédulo en cuando a AVR, me parece que las diferencias entre uno de nivel medio y otro de nivel alto, son pequeñas. Para mí influye más la sala y los altavoces

....

Iniciado por hemiutut

De un Avr a otro prefiero no hablar,pero con todo lo que has probado deberías pensar
que la solución no es un cambio de Avr.
Te aconsejo que mires este video y mira que dice vs un amplificador de 6600 euros.



Es que todo cuesta,es ponerse y más fácil teniendo sala dedicada imposible.
Ecualizar no es subir y bajar dB en xs frecuencias y a volar,hay que saber que tocamos pero sabiendo
de antemano la huella que deja nuestra sala.
Si mides con REW,mira el waterfall y el espectrograma para empezar.

Mira este video para saber interpretar las mediciones.



Y este de Jaime Altozano con el tratamiento acústico nuevo esta muy interesante.



Saludos y ten paciencia que en nada lo tienes dominado.

Como no se lo que toco ni quiero aprenderlo la verdad me da lo mismo..la sala mamda eso lo se de sobra y ya se que dedicada es más facíl poner absorventes pero las leyes fisicas de la misma no te permite poner más alla de algunos paneles como ya sabes que tengo.

Una sala con una anchura de 2,40cm la cuál la pantalla llega de borde a borde no puedo poner a cada lado paneles de 25cm porque me sentiria aún más en una caja de zapato.

Yo siempre he usado eq en todos mis avr tanto el 8500 como el 8015 se benefician de xt32 ya que suenan mejor que sacado de la caja pero en arcam/nad etc... te aseguro que hasta sin pasar eq ya suena genial y por lo menos a mi ya sea por desconocimiento o por gustarme más he pasado largos meses sin usar eq ya que noto el sonido más dinamico y abierto en pelis,pero soy consciente que dirac es un software muy potente al igual que xt32 o ypao solo hay que saber usarlo.

Iniciado por Anterantz

Como no se lo que toco ni quiero aprenderlo la verdad me da lo mismo..la sala mamda eso lo se de sobra y ya se que dedicada es más facíl poner absorventes pero las leyes fisicas de la misma no te permite poner más alla de algunos paneles como ya sabes que tengo.

Una sala con una anchura de 2,40cm la cuál la pantalla llega de borde a borde no puedo poner a cada lado paneles de 25cm porque me sentiria aún más en una caja de zapato.

Yo siempre he usado eq en todos mis avr tanto el 8500 como el 8015 se benefician de xt32 ya que suenan mejor que sacado de la caja pero en arcam/nad etc... te aseguro que hasta sin pasar eq ya suena genial y por lo menos a mi ya sea por desconocimiento o por gustarme más he pasado largos meses sin usar eq ya que noto el sonido más dinamico y abierto en pelis,pero soy consciente que dirac es un software muy potente al igual que xt32 o ypao solo hay que saber usarlo.

Que tienes paneles ya lo sé pero de un grosor insuficiente para su ubicación en sala
y hubiera sido mejor solucionarlo con subs más pequeños.
Si no te tomas en serio el aprender a manejar REW,estarás siempre igual,cambiando componentes pero insatisfecho y no digamos si algún día escuchas una sala que mide bien + o -.
Te lo vuelvo a repetir,decir que has usado meses sin EQ y decir que notas un sonido más dinámico y abierto,denota que no estas haciendo una buena EQ y da igual que sea Dirac,Audyssey,etc.
No te lo tomes a mal,pero me sabe mal ver los tumbos que estas dando.
Veo tu caso como el de este aficionado de mi ciudad que me dijo si podíamos quedar para hacer mediciones
con REW y que no paraba de cambiar todo tipo de componentes buscando el nirvana.
Yo le dije que si,lo único que le dije es si era posible enfrentar mi UCA202 vs su DAC de altos vuelos
y no tuvo ningún problema.
https://www.audioplanet.biz/t95925-f...lpha80-de-jose

Por cierto,la dinámica esta en la grabación y no en los componentes,etc.

Saludos

PD:Te recomiendo este hilo y ver si puedes enviarle un correo al forero Soundmuller,igual sois vecinos ya que pone
que es de Sevilla.
Comentale tus dudas ( te registras en Audioplanet y le mandas un privado ).
https://www.audioplanet.biz/t126492-...spues-de-dirac