Onkyo TX-RZ50 VS Denon AVR-X4800

Yo tengo de viaje hacia mi casa un RZ50, espero que la respuesta a tu pregunta sea este modelo, jejeje.
Con ninguno de ellos creo que te vayas a quedar corto ni equivocarte, sinceramente.

Con el Denon 4800 son 1000€ de diferencia entre el
Onkyo rz50 y el único que hay entre medias es el Denon 4700. Lo que si me gusta del Onkyo es que trae Dirac que imagino que será mejor que Audissey. Como creéis que afectarán las futuras actualizaciones de software de estos receptores AV.
He leído en este foro que Denon ya no es lo que era y ha habido modelos que han dado problemas y que se averian pronto....
Con mi Onkyo han sido 15 años felices sin pisar un técnico, también es verdad que no soy de darle mucho volumen....

Iniciado por Atreyu79

Con el Denon 4800 son 1000€ de diferencia entre el
Onkyo rz50 y el único que hay entre medias es el Denon 4700. Lo que si me gusta del Onkyo es que trae Direct. Como creéis que afectarán las futuras actualizaciones de software de estos receptores AV.
He leído en este foro que Denon ya no es lo que era y ha habido modelos que han dado problemas y que se averian pronto....
Con mi Onkyo han sido 15 años felices sin pisar un técnico, también es verdad que no soy de darle mucho volumen....

A esos 1000 euros de diferencia debes sumarle unos 400 de dirac para igualar la Eq que trae el RZ o cerca de 800 si quieres Bass control, punto que destaca el denon frente a su rival.

Por precio y desde luego tras quince años con el Onkyo actual sin duda alguna el RZ50.

Ahora, si tu presupuesto es holgado para las futuras prestaciones de más como una calibración Dirac más cara (Onkyo la trae de casa) y un control de graves con la posibilidad de montar dos, tres o hasta cuatro subs aunque sea más adelante desde luego también tienes unos cinco vatios de más de potencia en el de Denon. Irrelevantes pero hay quien mira mucho estas cifras.

Entre un RZ50 por unos 1.500€ y un Denon 4800 por casi 3.000€ (incluyendo Dirac para que sea comparable), yo lo tendría claro. Te ahorras un buen dinero que si quieres lo puedes invertir en otros componentes

Iniciado por Atreyu79

Con el Denon 4800 son 1000€ de diferencia entre el
Onkyo rz50 y el único que hay entre medias es el Denon 4700. Lo que si me gusta del Onkyo es que trae Dirac que imagino que será mejor que Audissey. Como creéis que afectarán las futuras actualizaciones de software de estos receptores AV.
He leído en este foro que Denon ya no es lo que era y ha habido modelos que han dado problemas y que se averian pronto....
Con mi Onkyo han sido 15 años felices sin pisar un técnico, también es verdad que no soy de darle mucho volumen....

Hola Atreyu, veo que me has enviado un privado pero te contesto por aquí, ya que puede ser un tema de debate entre todos y siempre es interesante.


Veo que estás indeciso entre Denon y los nuevos Onkyo.
Te cuento mi caso.
He tenido durante este tiempo un sencillo Denon 1600H con un conjunto QAcoustics 3030i+3090c delante y 3010 detrás.
Hace unos meses me surgió la oportunidad de cambiar el trio delantero por unos MA Silver2 del compañero Manuel y no me lo pensé.
El Denon la verad es que iba muy bien y tenía todo lo que necesitaba, pero siempre queda la espinita de asociar los altavoces con algo más potente y de una gama superior. Salieron estos Onkyo y después de pensarlo un poco y darle vueltas me lancé.
Me tiraba que fuera gama más alta, que tuviera más potencia y que tenga Dirac incluido, ya que se habla muy bien, y me gusta mucho cacharrear y echar el rato. Siempre se aprende.
Denon en esta gama lo descartaba por el precio, tienes que pagar Dirac a parte. Y si hubiera sido un cambio obligado por no tener nada pudiera haber sido mi opcion, pero cambiar sólo por mejorar un poco y por cacharrear era mucho dinero a invertir. Y no me da la gana de tener que pagar 500euros por Dirac.
En mi caso el Audyssey del 1600 era el más sencillo, y espero que Dirac me ayude a mejorar la calibración en mi comedor. No deja de ser un comedor normal sin tratamiento, y todo lo que me puede hacer mejorar va a ser por software, no voy a instalar trampas ni cosas en las paredes.
También depende de lo que tengas y a donde quieras llegar, pero no creo que en prestaciones entre el RZ50 y el 4800 vayas a perder nada. Y la diferencia de precio es muy alta, estamos hablando de casi un 70% si no me equivoco.
Mira a ver qué cosas necesitas y qué te puede dar el 4800 que no tenga el RZ50. Y al revés, valora lo que te da el RZ50 por 1000 euros menos (que se dicen pronto)

Bueno, por mi parte de cuando estaba entre un RZ50 y un Marantz Cinema 50 la diferencia era de unos 400 euros, 1600 frente a 2000. Pero en el último echaba de menos ciertas conexiones analógicas las cuales me hacían subir el precio más todavía por pasar al Cinema 40 (2800 euros), así que, al final sin serme precisas las conexiones HDMI 2.1 encontré un Pioneer SC-LX701 de última hornada de un compañero por 800 euros e incluso con el diseño de los actuales recién lanzados al mercado.

No es por tener Onkyo, Pioneeer o Yamaha, cuya última marca también ha engrosado y no poco sus precios.

Yo veo factible por los 1.600 del RZ50 primero seis tomas HDMI 2.1, una frontal 2.0.
Se necesite o no posee unas de vídeo analógicas, 120 vatios más que suficientes para una buena escucha y la integración de la calibración de la que tanto se comenta últimamente, la cual para mi podrá mejorar a otras pero creo que es mucho decantarse por ella.

Ypao en Yamaha y Audissey en Denon/Marantz ¿Ahora resultan que no valen nada? ¡No hombre, en absoluto! Una buena calibración sin tratarse de Dirac a mi entender ofrece muy buenos resultados igualmente.

Pero vamos, que por tal precio Onkyo a día de hoy es imbatible en precio, seguro que un RZ70 se pone en venta alrededor de los 2.000 ¡ojala!