Empecemos con los subs, de traseros ya has elegido las focal
Regístrate para eliminar esta publicidad
Por favor, no empecemos con esto de nuevo, ... por favor!
Saludos!
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One
Empecemos con los subs, de traseros ya has elegido las focal
Pantalla: Samsung LE40M86
AVR: Pioneer VSX-924 (1124)
Frontales: Infinity Primus 140
Central: Infinity Primus C25
Traseros: Infinity Primus 140
Subwoofer: 2 x Infinity PS8
En venta:
Q-Acoustics 1030
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One
Paz hermanos!!.
Sobre los Estereo Pioneer de los 90, no dejo que os metáis con ellos eh!.
Tengo uno que durante 20 años ha sido mi ampli, disfrutrando de horas y horas todos los días de musica y sigue funcionando como el primer día. Calidad por los 4 costados a precio de risa. A día de hoy lo tengo en otra casa sin el más mínimo arañazo y cada vez que voy lo pongo, me sigue sorprendiendo.
S2...
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
El mío (heredado) tiene más de 25 años y funciona como el primer día... excepto que cuando mueves el potenciómetros del volumen ya rasca un poco). Hablando en gerundio, bajo mediciones el Pioneer A339 se ventila al NAD C320... pero aún así, ya digo que en blind test sonaban indistinguibles (no voy a alabar por encima del resto lo que utilizo en mi sistema principal cuando ello no es cierto)
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Viendo lo que te preocupa la impedancia, el NAD y lo que te gustan las 705, deberías tener cuidado con ellas:
Mi consejo es que te centres en un buen sub para cortar el conjunto y que "no se fría" el NAD
Saludos
Muchas gracias Taboadax!
El sub será lo próximo que compre, pero primero voy a cambiar los surround. Respecto a las 705 es lo que mejor me encaja.
Saludos!
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One
Los que somos más técnicos ya le avisamos, pero a mi me dio a sensación de que la idea ya estaba prefijada antes de que preguntara nada.
Yo no compro esa caja ni de coña para ese NAD donde citan no bajar de 8 omhios y ls 305 bajan a 3 Ohmios... y menos todavía para la calidad que ofrecen al que precio que se venden. Hay muchísmas cajas objetivamente mejores, y/o con superior acabado, y más fáciles de alimentar por menor desembolso.
Además tienen un pico de resonancia en casi 2Khz enorme.
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Los que somos más técnicos ya le avisamos, pero a mi me dio la sensación de que la idea ya estaba prefijada antes de que preguntara nada.
Yo no compro esa caja ni de coña para ese NAD donde citan no bajar de 8 omhios y los 705 bajan a 3 Ohmios... y menos todavía para la calidad que ofrecen al que precio que se venden. Hay muchísmas cajas objetivamente mejores, y/o con superior acabado, y más fáciles de alimentar por menor desembolso.
Además tienen un pico de resonancia en casi 2Khz enorme.... similar al de las Focal 826 de tu amigo que mediste: como puedes ver en Stereophile la forma de la curva de impedancia de las 826W es MUY, MUY similar a la de las 705
Focal Chorus 826W 30th Anniversary Edition loudspeaker Measurements | Stereophile.com
The Chorus 826W offers a higher-than-usual voltage sensitivity, my estimate coming in at 90.1dB(B)/2.83V/m on its tweeter axis, which is close to the specification. The speaker is also specified as having a nominal impedance of 8 ohms, with a minimum magnitude of 2.9 ohms at 118Hz. Fig.1 shows that while the impedance does remain above 8 ohms for most of the bass and treble regions, it varies a lot, with a minimum of 2.6 ohms at 119Hz. There is also a current-hungry combination of 3.83 ohms magnitude and –53° electrical phase angle at 94Hz, a frequency where music can have high energy levels. This speaker should be used with a good amplifier rated at 4 ohms.
A buen avisador...
Un saludete
Última edición por atcing; 23/02/2015 a las 01:19
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Su impedancia baja más; se van a aprox. 3.2 Ohmios de mínimo y a frecuencias graves donde el sub ya no ayuda
Son son malas cajas pero tampoco es que sobresalgan de la media en nada (aunque su impedancia no hubiera bajado de 8 Ohmios); menos aún al precio al que se venden. Hay muchas cajas que cuestan notablemente menos de la mitad que son mucho mejores.
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Lo que me preocupa de verdad es tener ahora mismo unas cajas de 4 ohm conectadas como surround al NAD. Que otras bajen a menos de 4 ohm en momentos puntuales, no me quita tanto el sueño.
Y que no sea porque no me lo hayáis advertido, eso por descontado. Y os doy las gracias por tantas explicaciones.
Saludos!
Lg 55LB731V
Pioneer BDP-450
NAD T-758
JBL Northridge E90
Focal Chorus CC 700
Monitor Audio MR2
Polk Audio DSW PRO 660
Sennheiser HD 598
Bose SoundLink III
Harmony Ultimate One