Puesta en marcha NAD T-758. Primeras impresiones

Iniciado por ordell76

Gracias a todos por las respuestas y por los comentarios. Lo tengo claro, impedancias nominales, impedancias mínimas, ...

Siento si he molestado a alguno con tantas vueltas que he dado al tema. Y por favor, sé que lo de antes era una broma cariñosa, faltaría mas.

Ahora la decisión es mía y solamente mía, y atcing siento si te he causado esa sensación que decías antes, porque la verdad es que nada más lejos de mi intención.

Saludos!

Exacto, los datos están expuestos de manera bien detallada. Ahora ya sabes lo que tienes que compra si quieres algo que se adapte a tu sistema y lo que pides.

Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Ya ... pero no hay que ser tan purista, al menos es mi parecer, son solo cajas y un ampli, no nos va la vida en ello. Deberíamos ser más puristas, con la leche que tomamos, las carnes y los pescados, frutas y hortalizas y seguro que la mayoría (yo me incluyo) vamos al Mercadona y no miramos ni la etiqueta, mucho menos medirlas en laboratorio

Que si, que si, que ya sabemos que las curvas, son las curvas y lo demás, son suposiciones

Tú sabrás si miras o no las etiquetas para saber qué comes ja,ja,ja
No voy a entrar ahora en un debate alimentario


Un saludete

Iniciado por atcing

Tú sabrás si miras o no las etiquetas para saber qué comes ja,ja,ja
No voy a entrar ahora en un debate alimentario


Un saludete

No por favor, otro debate de comida no, solo era un ejemplo

Iniciado por ManuelBC

No por favor, otro debate de comida no, solo era un ejemplo

Tú eres quien lo ha abierto


Un saludete

P.D: A falta de coches... alimentos
Yo quiero una caja que coja los 300Km, sean cómodas, estén bien amortiguadas, dulces, y que tenga todos los nutrientes necesarios

Mi consejo es que si quieres "hacerle caso a NAD" por las especificaciones te compres una etapa multicanal y listo, porque no vas a encontrar apenas altavoces que no bajen de 6ohm reales y ojo al dato las impedancias nominales no tienen criterio alguno, y realmente no son válidas para nada. Ahora bien yo sinceramente conectaría sin problemas cualquiera de las cajas que mencionamos ya que a volumenes tipicos tu ampli ni siquiera pasara de 5 o 6 vatios.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Ya ... pero no hay que ser tan purista, al menos es mi parecer, son solo cajas y un ampli, no nos va la vida en ello. Deberíamos ser más puristas, con la leche que tomamos, las carnes y los pescados, frutas y hortalizas y seguro que la mayoría (yo me incluyo) vamos al Mercadona y no miramos ni la etiqueta, mucho menos medirlas en laboratorio

Que si, que si, que ya sabemos que las curvas, son las curvas y lo demás, son suposiciones

Pues yo sí que miro mucho la comida que como y de dónde viene, pero ese no es el tema de este foro.

Iniciado por Taboadax

Mi consejo es que si quieres "hacerle caso a NAD" por las especificaciones te compres una etapa multicanal y listo, porque no vas a encontrar apenas altavoces que no bajen de 6ohm reales y ojo al dato las impedancias nominales no tienen criterio alguno, y realmente no son válidas para nada. Ahora bien yo sinceramente conectaría sin problemas cualquiera de las cajas que mencionamos ya que a volumenes tipicos tu ampli ni siquiera pasara de 5 o 6 vatios.

Saludos

La verdad es que conforme avanza e hilo tampoco termino de entender la elección de ese modelo NAD en concreto, pues según recomendaciones propias de NAD tienen problemas a la hora de alimentar cargas por debajo de 8 Omhios y además no tiene EQ ... sinceramente creo que hay mucho otros modelos mas baratos que hubieran dado mucho mejor resultado por no dar tanto problema con la impedancia de la caja y por poder optimizar el sistema cajas/sala mejor.

Un saludete

Iniciado por RegMaster

Pues yo sí que miro mucho la comida que como y de dónde viene, pero ese no es el tema de este foro.

Tenéis razón ... fue una estupidez por mi parte este ejemplo, como de coches o cualquier otro.

Iniciado por atcing

Exacto, los datos están expuestos de manera bien detallada. Ahora ya sabes lo que tienes que compra si quieres algo que se adapte a tu sistema y lo que pides.

Un saludete

Gracias por toda la información, y ahora decidiré lo que crea más conveniente.

Saludos!

Iniciado por Taboadax

Mi consejo es que si quieres "hacerle caso a NAD" por las especificaciones te compres una etapa multicanal y listo, porque no vas a encontrar apenas altavoces que no bajen de 6ohm reales y ojo al dato las impedancias nominales no tienen criterio alguno, y realmente no son válidas para nada. Ahora bien yo sinceramente conectaría sin problemas cualquiera de las cajas que mencionamos ya que a volumenes tipicos tu ampli ni siquiera pasara de 5 o 6 vatios.

Saludos

Gracias Taboadax, ahora tengo unas cuantas cajas para elegir, pero seguramente me decante por el modelo de Focal o el modelo de Yamaha, nada más.

A favor de las Focal diré que tengo un central de esa serie y estoy encantado con el. Ni punto de comparación que otros que yo haya podido escuchar. Cuanto más lo uso más me gusta!

Saludos!

Iniciado por atcing

La verdad es que conforme avanza e hilo tampoco termino de entender la elección de ese modelo NAD en concreto, pues según recomendaciones propias de NAD tienen problemas a la hora de alimentar cargas por debajo de 8 Omhios y además no tiene EQ ... sinceramente creo que hay mucho otros modelos mas baratos que hubieran dado mucho mejor resultado por no dar tanto problema con la impedancia de la caja y por poder optimizar el sistema cajas/sala mejor.

Un saludete

Ese no el el asunto que nos compete ahora. Yo estoy encantado con él por mucho que trates de dinamitarlo.

El hilo lo creé para contar el cambio de mi anterior AVR al NAD, no para plantearme a estas alturas si hubiera sido mejor comprar cualquier ampli de 300 euros, que según unos pocos iba a sonar igual que el NAD, y ya dije semanas atrás que mis oídos dicen que no.

Así que por favor, no nos salgamos del tema en cuestión.

Saludos!

Iniciado por ManuelBC

Tenéis razón ... fue una estupidez por mi parte este ejemplo, como de coches o cualquier otro.

Tranquilo Manuel, fue solamente un comentario. Por supuesto que no pasa nada.

Peores cosas se dicen por aquí a diario y nadie dice nada!

Saludos!

Iniciado por ordell76

Ese no el el asunto que nos compete ahora. Yo estoy encantado con él por mucho que trates de dinamitarlo.

El hilo lo creé para contar el cambio de mi anterior AVR al NAD, no para plantearme a estas alturas si hubiera sido mejor comprar cualquier ampli de 300 euros, que según unos pocos iba a sonar igual que el NAD, y ya dije semanas atrás que mis oídos dicen que no.

Así que por favor, no nos salgamos del tema en cuestión.

Saludos!

No lo dinamito; digo lo que hay de manera objetiva; ese NAD es un A/V tan bueno como muchos otros (unos tendrán más potencia y otros menos; nos mas prstacines y otros también menos que el mismo)... pero dicho modelo en concreto de NAD con el contra vs otros de que la casa recomienda no alimentar cajas de menos de 8 Ohmios (otros no tienen esta limitación), y además no tiene EQ (la madre del cordero en la optimización de un sistema de audio).

Eso no es dinamitarlo (siento que te tomes a mal que no todo lo que se diga de él sean flores ); es decir lo que hay. Tú te decidiste por él por el motivo que sea y me parece perfecto; yo estoy seguro que suena tan bien como otro cualquiera previo a las EQ (será así, siempre y cuando alimente bien la caja que le pongas); precisamente la estabilidad de la curva en el manejo de las diferentes impedancias es de las pocas cosas que puede variar en comportamiento entre A/Vs : y uno de los pocos factores que previo a la EQ pueden marcar diferencias audibles entre los A/V que manejan correctamente cargas bajas bien y los que no tanto.


Tus oídos en blind test (que no has realizado)te dirían lo mismo que nos dirían a todos los que lo realizáramos: por supuesto no te quepa ninguna duda que el A/V que tiene EQ tras pasarla (cueste 200 eruos o 20.000 euros) sería el elegido por la gran mayoría, como demuestran todos los blind test realizados hasta la fecha... pero tienes que mirarlo desde el lado constructivo: siempre puedes añadir el DSP nano AVRHD y paliar al menos esa carencia.


Un saludete

Iniciado por ordell76

Gracias por toda la información, y ahora decidiré lo que crea más conveniente.

Saludos!

Me alegro


Un saludete