Renovación de equipo. Dudas en Sonido AV vs INTEGRADO

Iniciado por willrock66

Yo pasé a un A8A (al principio un A6A pero no había stock) por poner más altavoces de altura y Auto 3D y no pensaba dejar el NAD pero sí he notado un salto de calidad en música y tiene tantas opciones que en algunas me pierdo como los 3 filtros digitales de DAC.

Por ello, en mi caso creo que tengo sobradamente cubierta la calidad de música que deseo, además, claro, como en cine.

Gracias de nuevo Willrock66 por tu opinión.

Cada uno piensa de una maneraaaa... No sé si alegrarme o ponerme a llorar directamente !!
Es broma, ya me imaginaba que esto podría pasar !!

En fin, gracias por todos los comentarios. Voy aprendiendo un poco de todos ellos...

Saludos

Iniciado por Bully-Kuka

Para mi el sonar más o mejor unos canales frontales depende del integrado que se tenga.

Esa duda de Bal también la tengo sobre un Yamaha CX-A5100 que tendré en breve tratándose de un procesador de cine en casa, con lo que la generación de dicha duda es si lo acompaño de un amplificador de la misma marca o si al completarlo con uno de Emotiva cambiaría el sonido.

Yo pienso que una cosa es el procesamiento del mismo y otra el amplificarlo.

Si como decís un buen amplificador da la talla frente a receptores más corrientes evitando comprarlos de gamas altas el compañero al menos tendrá lo que desea, pero si por otra parte luego quiere obtener mejores resultados en cine o más prestaciones tocará gastar de nuevo una cantidad de dinero para tal fin.

Por lo que entonces vuelvo a comentar que a una puede lograr conseguir sus objetivos para un largo tiempo como bien dice que no suele cambiar de aparatos.
La cuestión será cuál elegir para obtener lo mejor de la amplificación integrada en un receptor de cine en casa.

Luego queda pues los que son los puristas, sibaritas o personas que desean lo mejor de ambos mundos, pero ahí ya entramos en que se gastan dos, tres o cuatro mil euros, por mencionar una cantidad en un amplificador, y la misma o alrededor en un receptor.

Muy buenas de nuevo Bully-kuka.

Así es, mi objetivo es conseguir la máxima calidad posible en música a nivel usuario medio (dentro de un rango de precio más o menos contenido, por supuesto, que en esto del audio empieza uno a mirar y se vuelve uno loco viendo los precios que se llegan a alcanzar...), pero sin dejar atrás el cine, ya que en casa nos gusta mucho disfrutar del séptimo arte. Y para ponerse uno al día, me gustaría mantener los 7 canales que tengo actualmente y añadir los 4 atmos que me faltan.

Veremos si poco a poco consigo llegar con cierta calidad...

Saludos.

Iniciado por davi perdido

Hola.
Yo tengo para música: streamer+dac+estéreo y para cine uso el estéreo como etapa.
Para mí es imprescindible tenerlos así, música todos los días, en el salón en la cocina, en la ducha, en el vestidor, y próximamente unos altavoces en exterior. Y cine una vez a la semana o dos, como mucho, y a veces ni eso...

Para mi todo es importante, pero tienes que tener en cuenta cual será tu fuente, porque si sigues con la nvidea, igual te merece la pena una etapa más que un estéreo, aunque puede cumplir perfectamente. A mí me lo hace, y el siguiente paso es subir el nivel de mi estéreo que pondré en venta. Si coges un estéreo, que tenga main in o av direct, para que controles el volumen con el mando del av.

Mas aparatos, más cables, pero como soy exigente, lo prefiero así que tener un solo aparato con un av.

Gracias davi perdido por tu opinión.

Lo de coger etapa también lo he barajado en algún momento, pero tampoco sé si únicamente amplifica (aunque creo que sí, de ahí su nombre) o también filtra y modifica el sonido resultante.
Si únicamente amplifica la señal, creo que no es lo que necesito porque busco ganar en calidad musical, no sólo en watios.

En cuanto a la entrada MAIN o HT del integrado,eso sí lo sabía, pero gracias por el matiz !!

Saludos.

La diferencia entre un estéreo y etapa, es que al estéreo puedes conectar un cd, un dac, un plato, un sintonizador..., por eso te hablo yo de la fuente, la etapa solo te dará potencia...

Por cierto, otra duda que me surge.

A los que tenéis integrado utilizado como etapa en cine...

Implica algún tipo de sobrecarga, calentamiento excesivo o algo que repercuta negativamente en el funcionamiento interno del integrado usándolo largo tiempo únicamente como etapa de potencia...? (Cuando digo largo tiempo me refiero a tenerlo en ese modo todo un domingo, por ejemplo)

Lo pregunto porque aunque se puede usar para tal fin, imagino que el integrado no está diseñado para eso.
Pregunto desde mi ignorancia, a lo mejor es una pregunta un tanto absurda.

Gracias de nuevo.

Saludos

Hola Bal de nuevo.

En efecto puedes preguntar sobre una duda y esta genere en mayor nivel todavía.

Yo creo que si meramente tu objetivo es ganar musicalmente pues a por una amplificación de calidad. Y si deseas mantener tus canales actuales para cine más el añadido de los Atmos tocará comprar otro receptor de gama media, media alta o incluso de segunda de gama alta para tal función.

Es bastante complejo tomar una acertada decisión, pero por otra parte mira qué amplificador pudiera serte útil aparte de los que los compañeros te enlazan. También te serviría como ayuda para poder contemplar dicho objetivo.

Por mi parte no soy purista y me es lo mismo escuchar música por medio del amplificador que por medio del receptor de cine en casa. Siempre busco al menos un audio si no es por medio de los discos físicos que suenen perfectamente con el bitrate que precisen para esa buena escucha.

Iniciado por davi perdido

La diferencia entre un estéreo y etapa, es que al estéreo puedes conectar un cd, un dac, un plato, un sintonizador..., por eso te hablo yo de la fuente, la etapa solo te dará potencia...

Ok. Muchas gracias davi perdido por la aclaración.

Estoy aprendiendo mucho con vosotros...

Saludos.

Iniciado por Bully-Kuka

Hola Bal de nuevo.

En efecto puedes preguntar sobre una duda y esta genere en mayor nivel todavía.

Yo creo que si meramente tu objetivo es ganar musicalmente pues a por una amplificación de calidad. Y si deseas mantener tus canales actuales para cine más el añadido de los Atmos tocará comprar otro receptor de gama media, media alta o incluso de segunda de gama alta para tal función.

Es bastante complejo tomar una acertada decisión, pero por otra parte mira qué amplificador pudiera serte útil aparte de los que los compañeros te enlazan. También te serviría como ayuda para poder contemplar dicho objetivo.

Por mi parte no soy purista y me es lo mismo escuchar música por medio del amplificador que por medio del receptor de cine en casa. Siempre busco al menos un audio si no es por medio de los discos físicos que suenen perfectamente con el bitrate que precisen para esa buena escucha.

Así es Bully kuka, tengo asumido que para llegar a los atmos tengo que actualizar mi AVR.

Mi duda es si hacerlo directamente a un AVR que me lo de todo (música y cine) o hacerlo en dos fases, utilizando un integrado que me satisfaga más en música y a la vez me sirva para amplificar los frontales del nuevo AVR con menos pedigree pero con atmos.

Seguiré dándole vuelltas...

Gracias.
Saludos.

Se calienta más un av que un integrado, a no ser que tengas un av clase d. Mi estéreo lleva hoy ya casi 4 horas sonando...

Pues a mí el integrado NAD se me calienta más que el AVR Yamaha A8A. También se sabe que los Yamaha se calientan muy poco y no necesitan un Aircom como otros.

A los que tenéis integrado utilizado como etapa en cine...

Implica algún tipo de sobrecarga, calentamiento excesivo o algo que repercuta negativamente en el funcionamiento interno del integrado usándolo largo tiempo únicamente como etapa de potencia...? (Cuando digo largo tiempo me refiero a tenerlo en ese modo todo un domingo, por ejemplo)

En mi caso el SR 7015 se calienta más q el PM8006 , pero con diferencia…. .

Iniciado por davi perdido

Se calienta más un av que un integrado, a no ser que tengas un av clase d. Mi estéreo lleva hoy ya casi 4 horas sonando...

Ok. Prefecto davi perdido, muchas gracias !!

Iniciado por BAL

Buenas noches a tod@s de nuevo.

Tengo una duda que seguro vosotros sabéis sobradamente...

Si conecto un amplificador integrado a mi AVR a través de los pre-outs frontales para cine, además de amplificar la señal también modifica el sonido?
O simplemente amplifica y listo !!

Muchas gracias.

Saludos

Si conectas un integrado con entrada HT Direct (o con nombres similares) al AVR este último hace de previo y controla el volumen, el integrado es una mera etapa. Así lo usas para multicanal o en su caso estéreo con Spotify o similar que tenga tu AVR. Además lo recomendable es un ampli que tenga selector de esa entrada para no tener que estar conectando y desconectando los puentes que tienen algunos amplificadores.

Si no tiene entrada HT Direct conectas el AVR a una entrada de línea del ampli, y tendrías en este caso "doble" previo de los dos aparatos. Se deja fijo el volumen del ampli y lo regulas con el AVR.

La gracia es poder usar el ampli también como un equipo estéreo convencional aprovechando su "mejor" calidad sin necesidad de encender el AVR directamente con la fuente que uses.

Como ya he comentado alguna vez, por aquí o por algún foro hermano, yo tengo un Musical Fidelity A5 que es la generación anterior al M6 que te indiqué antes. Ahora lo tengo en un segundo equipo estéreo pero durante mucho tiempo lo tuve integrado en el equipo de cine junto al AVR como indiqué antes.

Algunos opinan que MF pese a ir sobrado de potencia no tiene la "garra" que debiera. A mí no me lo parece y me gusta mucho como suena y lo práctico que es para estos casos.

Saludos

Iniciado por willrock66

Pues a mí el integrado NAD se me calienta más que el AVR Yamaha A8A. También se sabe que los Yamaha se calientan muy poco y no necesitan un Aircom como otros.

Gracias willrock66.

Ohuuuuu... esto se complica, misma cofiguración con respuesta contraria !! Jajajaja...

Muchas gracias.
Saludos...