¿Renuevo AVR antiguo para tener calibración avanzada?

Después de tanto tiempo por mi parte pienso que sí notarás un buen salto tanto en calidad como en cantidad.

Por poner un ejemplo yo estuve bastante satisfecho con unos altavoces de B&W durante unas también longevas décadas y el haberlos sustituido por unos Monitor Audio dicho cambio ha sido superlativo.

Si dispones del importe y deseas calibrarlo más opciones tendrás para poder ajustar el sonido a tu gusto, si además como con el anterior lo piensas mantener durante tiempo mínimo gozarás de todas las prestaciones que actualmente integran.

Yo tampoco uso todas esas prestaciones que poseo en mis equipos de cine en casa, pero como repito, el salto que he notado con ellos ha sido bastante notorio. Y sin calibración alguna de más salvo las que integran los propios aparatos.

Iniciado por nrykhe

Hola, tengo un AVR Harman Kardon 235 de 7x50W que ya tiene 20 años, un sistema 5.1 que no voy a ampliar, con el trío frontal Q Acoustics 3050i + 3090ci y un subwoofer XTZ 12.17 Edge. La sala es de doble altura y abierta por un lado, es un volumen total bastante grande. El sistema lo he calibrado manualmente con UMIK-1 + REW.
Estoy contento con mi configuración, pero tengo la duda de si podría sacarle más rendimiento al conjunto si lo calibrara con Audyssey MultEQ XT32, o con A1 EVO Acoustica. Es un desembolso de dinero importante, y más teniendo en cuenta que estaré pagando una compatibilidad con formatos de vídeo y algunos de audio que no usaré.
Básicamente busco sacar todos los bajos que pueda del conjunto. Además no estoy seguro de si este AVR se queda corto (65W por canal en estéreo) se queda corto para mis torres (potencia de amplificación estéreo: 25-180W, receptor AV (en estéreo): 50-165W)

¿Cuál es vuestra experiencia en esto, merece la pena un sistema de calibración avanzada y un cambio a AVR más potente?

Como ganarás más es añadiendo un segundo subwoofer, aunque me supongo que ese AVR que tienes no tendrá 2 entradas independientes para ellos. Si ya estás con REW me da que con una calibración automática que llevan los AVRs tampoco creo que ganes mucho. Otra cosa es comprar un AVR más potente y si te abres a poner altavoces de altura ganarás mucho en tener un sonido mucho más envolvente.

Con el 12.17edge que tienes no creo que te quedes corto de bajos por potencia. Que por cierto el cambio de AVR no ampliará en tu caso.

Yo empezaría, si no lo has probado ya, cambiando la ubicación del subwoofer e ir probando. Yo tengo ese mismo sub en mí salón-comedor y no se escucha igual desde el lugar "dulce" que desde la mesa del comedor.

El A1 Evo no funciona en tu máquina?

S2.

Más que por calidad sonora, el cambio es poder pasar de óptico a HDMI y usar los formatos nuevos de streaming como Spotify CONNECT o Tidal o audio de cine HD.

Yo compraría un Denon X3800 o un Marantz Cinema 50.

Ya no solo por sistemas de calibración más potentes o modernos, también por la mejora en conectividad (sobre todo HDMI), capacidad de streamer, audio en red, mejora de video, nuevos códecs de audio multicanal.....es que ha avanzado todo tanto en 20 años que es un cambio pedido a gritos.
Con 20 años, está más que amortizado y seguro que lo puedes vender o usar en un equipo secundario.

Totalmente de acuerdo, la diferencia es abismal, en el sistema de calibración, codecs, Hdmi, y algo que no se suele tener en cuenta pero que te va a marcar una diferencia superlativa, y es la capacidad de proceso del chip encargado de la decodificación, hoy en día capaces de lograr magia con una señal estéreo 2.0 y reconvertirla en 5.1, la diferencia con el procesador de tu receptor de hace 20 años es ABISMAL.

En pistas 5.1 notaras mucha mas separación en los efectos y mucho mayor campo sonoro, eso sin contar con la capacidad de ecualizar el subwoofer, ya solo por eso merece la pena el cambio, y como ese hay infinidad de cambios que justifican el desembolso a realizar.

El conjunto de altavoces y subwoofer es de una calidad mas que decente, y dicho conjunto se merece un receptor actual a la altura.


Un saludo.