Cita Iniciado por Jorgitosms Ver mensaje
Si un blind test es que grabes con una cámara como suenan unos altavoces para colgarlo en YouTube... Mi tiempo es más valioso que semejante" experimento". Y no sólo eso, si a esa metodología la llamas rigurosa... Me alegro un montón de ser víctima se marketing de las empresas de audio.
En serio, sigue copiando y pegando, para mi cada post tuyo hace un tiempo paso a ser paja más digna de un troll buscando pelea que otra cosa.
La discusión no la seguiré porque de tanta paja que has metido por aquí ya ni me acuerdo que se discutía.
Una lástima como ordell76 bien ha dicho.

Lo dicho, descansa y siéntete realizado por ser un devoto defensor de lo que sea,tu dios te lo recompensará.

Añado, Plantéate por qué en cada post en el que participas a las pocas páginas no hay más que mierda. Eso te ayudará a sentirte mejor troll
Tergiversas los comentarios de otros, insultas, y luego te quejas de que el debate se traba y pierde interés ...


Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
Dime tu a mi, en cuantos productos que adquirimos a lo largo de nuestra vida, existen unos patrones reconocibles para adquirirlos.

Si eso fuera así, los fabricantes no son tontos, se publicaría ese patrón y harían sus productos (no me refiero a audio, sino a todo) sobre dicho patrón, y tema resuelto.

¿porque existe entonces tanta variedad de productos para cubrir una misma necesidad humana?

Te lo digo yo, porque el ser humano no solo busca cubrir una necesidad puntual cuando compra un producto, hay decenas de factores que afortunadamente para el consumidor, escapan del fabricante, y ese es el poder del consumidor.
¿Cuál es el poder del consumidor, exactamente? ¿Que el marketing te haga creer que existen diferencias abismales en cuanto a calidad de sonido entre etapas de potencia? ¿Que por culpa de ese marketing acabes cayendo en la típica espiral de gasto continuado para intentar alcanzar el nirvana del audio? ¿Que te haga suspirar por objetivos inalcanzables, como un Krell o un Mark Levinson, asegurándote que vas a obtener mejor sonido, cuando no es cierto? Qué leches de poder del consumidor es ese.

Creo que era RegMaster quien lo explicó muy bien en otro hilo: nadie se compra un Rolex porque da mejor la hora, y la publicidad tampoco se esfuerza en convencerte de ello. Sin embargo la publicidad de Krell no te dice que te compres su amplificador porque vas a molar mucho más delante de tus amigos, sino que te dice que suena mejor, y las reviews interesadas de las revistas así lo confirman.

Y el poder del consumidor (o al menos uno de sus derechos), como yo lo veo, consiste en poder elegir entre una serie de productos basando su decisión en datos objetivos y veraces. Por supuesto hay cuestiones subjetivas que no pueden ser cuantificadas. Pero si algo suena igual o distinto es absolutamente objetivo, y no hay experiencia ni sensación que valga, lo que suena igual, suena igual.

De verdad que no puedo comprender que a alguien le puedan importar más las "sensaciones" que a otras personas les transmite determinada experiencia, antes que determinar si efectivamente es posible que esa experiencia sea distinta. Porque si no es posible, entonces esas diferentes sensaciones deben venir o bien de la autosugestión o bien de una comparativa errónea. Y el poder del fabricante es que una comparativa correcta es muy difícil de realizar.

El hilo que colgó Taboadax de Molingordo 2004 es extraordinario, muestra perfectamente el shock de gente que estaba convencida de la existencia de diferencias entre amplificadores después de enfrentarse a una prueba ciega en condiciones rigurosas, y cómo aquellos que no fueron a la prueba son incapaces de creer lo que se escribe.

Molingordo 2004

Saludos.