Ya tengo el Cambridge 640 V2

Pues creo (lo suponía) que estás haciendo mal el bicableado, pues al quitar los puentes estas saltando el filtro de frecuencias interno de los altavoces. Los puentes hay que quitarlos cuando biamplificamos pero no cuando bicableamos. Este hilo puede serte útil para verlo mejor.

Por tanto, conecta nuevamente los puentes a ver si notas diferencia en el sonido, y es a mejor.

Respecto a los altavoces vintage Fisher que tienes, por las siglas ST, parecen de la última era de este fabricante (Avery Fisher) bajo la marca Sanyo en los 80, siendo mejores los fabricados antes, pero por lo que cuentas deben seguir sonando bastante bien. Describen el sonido de los Fisher como "cálido" o con predominio de medios y caida de agudos en el extremo final, en fin, que bién que aún puedas disfrutar de ellos.

Saludos

Iniciado por Lucky

Pues creo (lo suponía) que estás haciendo mal el bicableado, pues al quitar los puentes estas saltando el filtro de frecuencias interno de los altavoces. Los puentes hay que quitarlos cuando biamplificamos pero no cuando bicableamos. Este hilo puede serte útil para verlo mejor.

Por tanto, conecta nuevamente los puentes a ver si notas diferencia en el sonido, y es a mejor.

Respecto a los altavoces vintage Fisher que tienes, por las siglas ST, parecen de la última era de este fabricante (Avery Fisher) bajo la marca Sanyo en los 80, siendo mejores los fabricados antes, pero por lo que cuentas deben seguir sonando bastante bien. Describen el sonido de los Fisher como "cálido" o con predominio de medios y caida de agudos en el extremo final, en fin, que bién que aún puedas disfrutar de ellos.

Saludos

Bueno, pués he puesto los puentes que había quitado y lo mismo, ya que igualmente le llega tanto al tewter con al wofer la corriente por el bicableado.

En los papeles de los Kef sale que para el bicableado tienes que quitar los puentes.

Diríamos que para biamplificar si se quitan, para bicablear puedes quitarlos o nó.

Voy a sacar los Kef IQ30 y me voy a traer los Fisher del taller para probar.

Gracias Lucky

Bueno, tengo noticias, al parecer los Kef estan correctos, lo que no tira es el Cambridge.

Hoy he ido a buscar los Fisher al taller que tengo conectados con un Tecnichs de 25 w de los 90 y que suenan excelentes y se los he puesto al Cambridge y voilá, no tenía casi narices de darles chicha, he desconectado el Cambridge y conectado el Pioneer de 25 w ( A 119 ) y vaya cambio, bajo contundente, y buén sonido ...........inmediatamente he desconectado los Fisher y he puesto los IQ30 con el Pioneer y JOERRRRRRRRRR sonido celestial................hay que ver el oido humano y el placebo lo que hace, pués quería pensar que el Cambridge suena mejor, pero no peor., hasta pequeños detalles de tweter que no oigo con el Cambridge los oigo con el Pioneer.

Total, que mañana me han dicho que lo probaran ( creo que son tienda seria ) Style Sound de BCN, y me diran si está bién o nó.


Que opinais ??, que prueba podría hacer más ?? o lo veis claro.

Gracias

¡¡ Vaya !!, algo le debe pasar, ese AVR no debe estar funcionando bien, pues informa de 120w a 8 Ohm en estéreo y esos son muchos más que el Technics, y 100w por canal con todos activados (un consumo de hasta 1400w).


Esperamos tus noticias.

Es raro, a ver si es que tienes algún DSP en el ampli activado y eso hace que se modifique el sonido demasiado. Mira ponerlo en el modo "fuente directe" "pure direct" o como se le llame, que lo mismo es por esa tontada y no le pasa nada al ampli .

Sobre lo de que los amplis suenan igual pues ... yo es que he tenido-probado 6 (ahora "vivos" y disponibles 4 ) y todos me suenan distinto, unos peor que otros, pero tan distinguibles como lo es una cinta de casete grabada y un Cd . Tan es así, que es que al menos dos de ellos es que no podían mover unas AR 4xa que tengo por ahí despistadas y eso sin contar escuchas por ahí de muy difícil comparación, obviamente .

Confieso que eso me descoloca un poco viendo lo que dice y escucha la gente por ahí y sabiendo que oigo normal, pero es tan cierto como que acabo de escribir este post .

Saludos .

Pués si Matias, lo he probado con el direct quitado y con el puesto y apenas hay diferencia si no estan los agudos o graves modificados del botón.


Lo que más me a chocado a sido que no tuviera narices a mover bién y dar un buén sonido con unos Bafles Fisher de 120 w y que mueve cojonudamente un ampli de 25 w, a un nivel bajo y con bajos y agudos contundentes....

Por eso andaba yo mosca haciendo pruebas.

Inmediatamente que he puesto el Pioneer de 25 w con los Kef IQ30 me e dado cuenta de lo que no funciona y lo he embalado de nuevo para llevarlo a la tienda.

No se si será este su sonido, pero si me dicen que está bién y suena ASI es una buena castaña de ampli.............pero casi con seguridad esta cascado.

Un saludete

Si estais hablando del Cambridge Audio 640A V2. Estais hablando de un amplificador integrado con 75w a 8 ohmios. Si es este, ya os digo ahora y con perdón de los que puedan ofenderse. Que los amplificadores Cambridge Audio son una KK. No tienen potencia, así que no entiendo la potencia que anuncian tener. Y suenan fríos y con pocos bajos. En el grupo incluyo al 740A y al famoso y premiado 840A V2... que es tan KK como sus hermanos menores. este ultimo anuncia tener 120W a 8 ohmios. Y a la que le pones unas cajas un poco difíciles, se caga.
Si algo hace bien Cambridge Audio son los lectores cd. Que tienen muy buen sonido... el resto de lo que fabrican, pues mas bien tirando a mediocre. Con un aspecto pulcro y bonito. Y poco mas.

Saludos a todos.
No me he podido aguantar al leeros y he de decir que en efecto las diferencias entre amplis son muy usuales. El compañero se queja del sonido de un CA por tener poca pegada, o definición, y que al compararlo con un PIO de 25w pierde .
No me extraña, ya no se fabrica como antes. Mi padre tiene un Akai de 35w que no veaís cómo tira...
Lo de el distinto sonido de los amplis es muy dificil de detectar, pero creo que no todos suenan igual, y el compañero lo puede corroborar. Yo por un poco más miraba un Marantz (el 6003 creo), o un Denon (PMA700AE), o si lo escuchas y te gusta el Yamaha que comentas, que tiene buena pinta aunque de sonido no sé cómo andará. Y ahora viene una simplificación que puede levantar ampollas pero que creo que alguno compartirá, ahí va:

Marantz: sonido cálido y musical, sin distorsión al exigirle al pote.
Denon: sonido más metálico pero con pegada, distorsiona a volumen alto.
Cambridge Audio: sonido frio, sin emoción, y encima sin "loudnees".
Yamaha: sonido algo brillante, pero sin distorsión.

¿Alguna observación u opinión?

Hey RATA, eres un artista, parece que me lees el pensamiento jejejejeje por lo de frio y poca pegada

Voy a exponer la serie de amplis que por aquí tengo y he probado para diferenciarlo con el Cambridge.

Por cierto, yo también tengo un AKAI de 30 w Vintage con los wumeters centrales y es una maravilla.

El Cambridge lo he comparado con:

Ampli Tecnichs Su
Ampli Tecnichs Vintage
Ampli Pioneer A 115
Todos de 25 a 30 W

No he puesto ni el AKAI ( lo tengo guardado ) ni un JA-7150 Architec Series
(también guardado )

Esto lo he probado con 5 parejas distintas de bafles que creo son suficientes para evaluarlo.
Me he vuelto oco de tanto conectar y desconectar amplis para no perder el oido de las canciones que oia y ASI ser justo.

Pués eso, ahora lo que me haría falta es escuchar algún Marantz para valorarlo como por ejemplo el PM 7003 y que creo que en Fidelcolor lo tienen.

Alguien sabe donde puedo escucharlo ?

Iniciado por RATA

Marantz: sonido cálido y musical, sin distorsión al exigirle al pote.
Denon: sonido más metálico pero con pegada, distorsiona a volumen alto.
Cambridge Audio: sonido frio, sin emoción, y encima sin "loudnees".
Yamaha: sonido algo brillante, pero sin distorsión.

¿Alguna observación u opinión?

Hola amigo.

Estoy en total acuerdo, en la descripción del sonido de las marcas que citas.
Y también en que muchos amplificadores antiguos le dan un repaso a muchos actuales.

Hola,

Iniciado por Lucky

Pues creo (lo suponía) que estás haciendo mal el bicableado, pues al quitar los puentes estas saltando el filtro de frecuencias interno de los altavoces. Los puentes hay que quitarlos cuando biamplificamos pero no cuando bicableamos. Este hilo puede serte útil para verlo mejor.

Llevo unos días a vueltas con el bicableado / biamplificación y he visto lo que comentas... ¿estás seguro? Todo lo que he leído al respecto, incluso en el enlace que facilitas, dice que también hay que retirar las plaquitas cuando haces bicableado.

De hecho, esto es lo que vengo haciendo desde hace tiempo con mis cajas y ampli estéreo sin notar nada raro ¿?.

Iniciado por wastegate

Sí, en el momento del primer disparo de la protección estaban activadas las 2 salidas ( los KEF IQ30 y unos Sony que no ponen impedancia ) , pero son los que se ven en alguna foto por aquí el post y que los he utilizado mucho tiempo.

Quieres decir que se a sobrecalentado por tener las 2 salidas activadas ?
Porqué después, solo teníamos conectados los KEF y continuaba haciendolo a un volumen de poco más del 50%.

Si los altavoces Sony (¿no tendrás su referencia?) fuesen de 6 Ohm, la impedancia resultante (al estar en paralelo con los Kef de 8 Ohm) sería de 3,4 Ohm, y si fuesen de 4 Ohm, la impedancia total bajaría hasta 2,7 Ohm. Esto supondría una solicitud de corriente excesiva para el ampli, aún mayor en algunas frecuencias donde la impedancia fuese más baja en cualquiera de los altavoces.

Iniciado por pablopi

Llevo unos días a vueltas con el bicableado / biamplificación y he visto lo que comentas... ¿estás seguro? Todo lo que he leído al respecto, incluso en el enlace que facilitas, dice que también hay que retirar las plaquitas cuando haces bicableado.

De hecho, esto es lo que vengo haciendo desde hace tiempo con mis cajas y ampli estéreo sin notar nada raro ¿?.

En la práctica es igual, aunque como bien dices así es como se indica para bicablear, quitando las plaquitas entre bornes.

Hola Lucky, los Sony son unos SS-E660 y tienen doble wofer, medios y agudos ( estos últimos los he sustituido recientemente ) por que la verdad en su tiempo parecian buenos pero ahora ( comparándolos con lo actual ) eran una castaña y cambiado los Tewter se han rejuvenecido.


Lo jodio, es que tenía toda la Family en casa en la sala con la Music y aquello saltando, y el cuñao que anda detrás también de Marantz o Cambridge ( se lo va a comprar ya mismo ) me decia que como se disparaba y logicamente le entraron las dudas........

Eso SÍ, nos dimos cuenta que la separación des Stereo es muy superior la del Cambridge.

Creeis que debo consultar el tema con la casa, o es normal ?



Muchas gracias Lucky y compañia

Pues en un vistazo rápido no encuentro sus especificaciones, pero si en el mejor de los casos fuese de 8 Ohm nominales, la impedancia resultante poniéndolos en paralelo con los KEF, sería de solo 4 Ohm, y si hay caidas importantes de impedancia en algunas frecuencias esto provocaría aún más esfuerzo al ampli, y entra en protección.

El porqué lo hace aunque estén solo los KEF activos: puede que se mantenga electronicamente esa protección, apagalo desconectándolo de la corriente y desconecta la pareja de Sony también.

Iniciado por Lucky

Pues en un vistazo rápido no encuentro sus especificaciones, pero si en el mejor de los casos fuese de 8 Ohm nominales, la impedancia resultante poniéndolos en paralelo con los KEF, sería de solo 4 Ohm, y si hay caidas importantes de impedancia en algunas frecuencias esto provocaría aún más esfuerzo al ampli, y entra en protección.

El porqué lo hace aunque estén solo los KEF activos: puede que se mantenga electronicamente esa protección, apagalo desconectándolo de la corriente y desconecta la pareja de Sony también.

Pero vaya, no crees que sea un problema de ampli no ??, que después de tantas dudas y historias con este ampli solo me falta que se casque o no esté en condiciones.................ahora que ya me había casi acostumbrado a su sonido..



De los Bafles Sony ya busqué hace tiempo por la red y no salia casi nada.