Cita Iniciado por baphmet Ver mensaje
Oled : LAG : yes
CRt : LAG : no




Kryptoniano....voy mas alla ! en movimiento , es decir 25fps el DVD en una tele de tubo se ve mejor que un Blu-ray...
..menos detalle claramente pero mucho mas apacible el movimiento sin esfuerzo extra ninguno

otra perla de Actpower es lo del VHS.......supongo que no se refiere al VHS-pro o al HI-laserdisc porque son
de caerse la baba con sus 1.000 lineas analogicas........en cuanto al VHS a secas pues mira con animacion
en una trinitron pequeña se ve muy bien y los colores analogicos pueden ser muy naturales
Yo en el movimiento no le veo diferencia con un TRC,en definición sí se ve mucho mejor en un Tv HD (el Dvd,el Blu-Ray mejor todavía),aunque tampoco hay que despreciar al TRC,yo tengo un ciente que tiene un Sony de 34" TRC HD que es realmente notable cómo se ve,es HD Ready pero en 34" realmente no se necesita más,tiene entrada HDMI y la calidad de imagen es excelente,el inconveniente de los TRC es que son muy voluminosos,pesados y se pueden fabricar de hasta determinado tamaño por que mientras más grandes son el vidrio del tubo tiene que ser cada vez más grueso para soportar la presión atmósferica y entonces el límite de tamaño máximo aconsejable para un TRC es de algo menos de 40",fíjense que el TV de mi cliente pesa unos 100kg,la pantalla es de Formato 16/9 por supuesto.
Es un Tv hermoso,de frente parece que fuera uno plano,el modelo es KV-34HS420.
Una cosa es un Tv TRC SD que obviamente no puede competir con un Tv HD,pero otra es un Tv TRC HD que los hay,aunque ya no se fabriquen más,lo cierto es que en calidad de imagen no tienen nada que envidiarle a ningún Tv HD plano,ni Plasma ni LED ni OLED.