Mediciones y Gráficas.

Te dejo los manuales de REW:

PDF

ONLINE: Aquí la ventaja es que si no dominas el ingles puedes utilizar san google

Destacaría la calibración de la tarjeta de sonido (no es necesario pero si muy recomendable), con Windows tras calibrarla me mide lineal y con Apple sin calibrar no mide lineal, lo que ocurre es que con Apple no he llegado a calibrarla

Ya nos vas contando

Estoy investigando como subir los niveles del conjunto para calibrar la gráfica. Consigo que saturen o que estén por debajo del mínimo, preguntaré por las conexiones en matrix que quizá están más acostumbrados a este sistema.

En la medición con REW lo ideal es que no sature, pero en muchas ocasiones tan solo es válido para medir SPL la curva de respuesta será idéntica (aunque REW te indica siempre que la medición puede ser errónea).

Ve bajando, cuando sature, la ganancia desde la tarjeta de sonido o AV hasta que mida sin saturar, y recuerda calibrar el SPL quizás por eso sature

De momento estoy calibrando la UCA sola, y he conseguido los niveles correctos, pero la gráfica no me da como dice la teoría... Esperaremos a calibrar la UCA sola y luego seguiremos con todo el sistema.

PD: Os aconsejo una Targeta integrada, es mucho más sencilla que este sistema. (Aunque éste sea más barato y nos vaya mejor para los estudiantes como yo...)

bueno sus dejo unas graficas de las behringer 2031p.

al final la semana pasada me dio el calenton y me compre en onkyo 818, las graficas estan tomadas con su micro.

son sin cortar con sub, en large y a 1/24

xt 32 vs manual


xt 32


sin ninguna eq


todas juntas


espero que el valle de 80hz se solucione con la paellera de 15" .

Iniciado por Silence

Estoy investigando como subir los niveles del conjunto para calibrar la gráfica. Consigo que saturen o que estén por debajo del mínimo, preguntaré por las conexiones en matrix que quizá están más acostumbrados a este sistema.

Hola Edu.

AVF111 te ha respodido perfectamente en matrixhifi con ese esquema


Un saludete

Iniciado por aminok

bueno sus dejo unas graficas de las behringer 2031p.

al final la semana pasada me dio el calenton y me compre en onkyo 818, las graficas estan tomadas con su micro.

son sin cortar con sub, en large y a 1/24

xt 32 vs manual


xt 32


sin ninguna eq


todas juntas


espero que el valle de 80hz se solucione con la paellera de 15" .

La gráfica correspondiente a la EQ manual (entiendo es la curva roja?) está ecualizada sólo con la EQ manual del propio A/V?.

Me choca haya tan poca diferencia entre la EQ automática XT32 y la manual: la forma de la curva es muy similar entre ambas. Parece que la ecualizada tras pasar el Xt32 lo que haga sea aplicar una especie de filtro L6 de -6dB aplicado sobre 180Hz y luego levante con otro filtro L6 que (suba +12dB por octava el resultado de aplicar el filtro anterior) de 30hz hacia abajo, y poco más (respecto a la manual)
En teoría la EQ automática de A/V de Onkyo debería ser bastante más potente que la EQ manual del mismo (que en dicho A/V es más limitada) y en principio debería levantar un poco la zona alrededor de 2Khz

El resultado en ambos casos no está nada mal (aunque es mejorable). Para ello necesitarías un EQ externo en el que pudieras corregir en toda la banda.

Hola,

la manual es del propio ampli, cometi un error la del xt 32 es en modo movie, no music, ademas el xt 32 esta calibrado con los 5 altavoces y en 8 puntos de sala, quiero hacer una medicion a 3 puntos y de solo los frontales.

si no me convence creo que me comprare el onkyo 717 y ampliare con ultra curve.

No pasa nada, ya me parecia a mi que la EQ del Onkyo XT32 no podía ser tan floja, si puedes detalla la forma de medir (distancia a punto de escucha y configuracion del Onkyo) y estira el eje vertical en pasos de 5 Db.

Y unas fotillos del sistema nos pondría los dientes largos, anímate

Te vas a comprar un Onkyo 717 teniendo un 818? añadiría EQ Paramétrica o me compraría un Yamaha 773, 810, 1010, 2010 entre 500-1000 € con EQ mucho mejor que la del Onkyo.

Je, noooo, que el 818 le puedo devolver hasta el lunes.

Pero no lo voy a cambiar, ya pondre una review en su post, pero es una bestia parda la calibracion isf me gusta el escalado es realmente bueno, y eso que tengo una ps3 y le pese a quien le pese ya es muy buena.

Luego los modos thx me tienen impresionado la sensacion cine es brutal, la entrada phono para el vinilo(el rx 773 no tiene)...

DE xt32 me esperaba mas, pero parece que toqueteando un poco puede ser muy interesante.

fijaros esta es mi respuesta sin eq:


No me parece muy mala, la sensacion peor es en los grabes que los oigo retumbones.

Tras pasar el xt32, pero solo en tres puntos y activando el modo dinamic eq en audyssey music:


si le pasamos la misma configuracion pero con 8 puntos:


el dinamic eq levanta la parte baja y alta, para mi lo que hace abajo no me gusta de hecho para mi gusto con bajar el bass a -4db esta perfecto.


saludos y no seais muy malos con el el xt32, que me lo tengo que quedar y me veo pillando el uc.

Iniciado por aminok

Je, noooo, que el 818 le puedo devolver hasta el lunes.

Pero no lo voy a cambiar, ya pondre una review en su post, pero es una bestia parda la calibracion isf me gusta el escalado es realmente bueno, y eso que tengo una ps3 y le pese a quien le pese ya es muy buena.

Luego los modos thx me tienen impresionado la sensacion cine es brutal, la entrada phono para el vinilo(el rx 773 no tiene)...

DE xt32 me esperaba mas, pero parece que toqueteando un poco puede ser muy interesante.

fijaros esta es mi respuesta sin eq:


No me parece muy mala, la sensacion peor es en los grabes que los oigo retumbones.

Tras pasar el xt32, pero solo en tres puntos y activando el modo dinamic eq en audyssey music:


si le pasamos la misma configuracion pero con 8 puntos:


el dinamic eq levanta la parte baja y alta, para mi lo que hace abajo no me gusta de hecho para mi gusto con bajar el bass a -4db esta perfecto.


saludos y no seais muy malos con el el xt32, que me lo tengo que quedar y me veo pillando el uc.

Si te fijas lo que hace el XT32 es corregir de manera suave (a nivel general). En tu caso particular EMHO obtienes una curva suficientemente buena para la mayoría (sobretrodo la zona 100-300hz es todavía bastante mejorable).... aunque es verdad que si eres muy exigente con un UC notarías una mejoría evidente. Otro tema sería el que partiera de una zona media/aguda más irregular, donde el XT32 es más justo.
A mi tampoco me gusta la EQ dinámica.

Un saludete

Buenas, al final cambié el sistema Behringer por una targeta M-audio Fast Track MK2, más sencillo y del mismo precio.

Aquí teneis las gráficas con REW, parecen bastante desastre, pero en mi pequeño y apretado dormitorio tampoco se puede pedir mucho. Todo está ecualizado con el EQ pioneer.

Todo el conjunto cortado a 80.



Altavoz Derecho cortado a 80 (en Small), aunque tampoco bajan mucho más.



Altavoz Izquierdo cortado a 80 (en Small).



El subwoofer solo cortado a 80/100 y 200Hz.



Creo que son bastante desastre, el sub es un 10" de 150Wrms con cajón de 20 L amplificado con un canal de la A500 a 4 ohm, no baja más de 40Hz pegado a la pared por lo que parece. Mi idea es poner otro 10" de 4 ohm, para que den un total de 8 Ohm y poder poner la A500 en puente, pero es difícil encontrar un sub igual al JL 10W0 ya que es una gama antigua.

Los altavoces son los Magnat Supreme 100 amplificados con el AV pioneer VSX-422.

Expertos, que os parece? Como podría mejorar?

Saludos!

Iniciado por Silence

Buenas, al final cambié el sistema Behringer por una targeta M-audio Fast Track MK2, más sencillo y del mismo precio.

Aquí teneis las gráficas con REW, parecen bastante desastre, pero en mi pequeño y apretado dormitorio tampoco se puede pedir mucho. Todo está ecualizado con el EQ pioneer.

Todo el conjunto cortado a 80.



Altavoz Derecho cortado a 80 (en Small), aunque tampoco bajan mucho más.



Altavoz Izquierdo cortado a 80 (en Small).



El subwoofer solo cortado a 80/100 y 200Hz.



Creo que son bastante desastre, el sub es un 10" de 150Wrms con cajón de 20 L amplificado con un canal de la A500 a 4 ohm, no baja más de 40Hz pegado a la pared por lo que parece. Mi idea es poner otro 10" de 4 ohm, para que den un total de 8 Ohm y poder poner la A500 en puente, pero es difícil encontrar un sub igual al JL 10W0 ya que es una gama antigua.

Los altavoces son los Magnat Supreme 100 amplificados con el AV pioneer VSX-422.

Expertos, que os parece? Como podría mejorar?

Saludos!

Un desastre? creo que no has echado un vistazo a la ESCALA VERTICAL de tus mediciones!!! . Tu gráfica es más lineal que la mostrada por aminok (si bajas el canal sub unos 7dB, biern con elvolumen del propio sub, bien con bajarlo del canal sub del A/V) . Sin tener en cuenta dicho realce de sub que tienes que bajar, sus gráficas oscilan en un +/-10dB (de desviación máxima entre 100hz-4000hz) y la tuya oscila en un +/-7.5dB de oscilación máxima (entre 100hz-400hz).
Eso sí, para una EQ más seria necesitas pasar DRCop o UC, pero un +/- 7.5dB (entre 100hz y 400hz) en el peor de los casos a 1/24 octava no está nada mal.

Por otro lado si utilizas el Behringer ECM8000 en posición vertical de 90 grados de incidencia (y no lo tienes calibrado), éste mirco en dicha posición mide lineal cuando muestra en la medida una caida porgresiva entre 15Khz-20kHZ con máximo de 6dB en 20Khz... luego casi con toda seguridad el agudo extremo te estaría llegando plano.

Me explico con un ejemplo en el micro Dayton EMM-6 (que es una copia del ECM8000), para que veas lo que muestra midiendo sobre una respuesta totalmente plana según lo coloques a 0, 45, o 90 grados de incidencia:




Un saludete