Mediciones y Gráficas.

En cuanto al tema de si la distorsión,imagino que tanto monta,monta tanto.Si mide y canta al oído pues intentar no sobre-ecualizar y si mide distorsión pero el oído no la capta pues lo podemos dejar.
Creo que vuestras posturas no estarán tan alejadas en ese punto.

Saludos!

Dejo el enlace de la versión de REW V5.01 beta9 ( gracias al forero yosem ), esta debajo del todo y es la versión que uso ahora.
Mide la Distorsión:
http://translate.google.es/translate...ed=0CEYQ7gEwAg

Saludos....

Iniciado por terrykola

En cuanto al tema de si la distorsión,imagino que tanto monta,monta tanto.Si mide y canta al oído pues intentar no sobre-ecualizar y si mide distorsión pero el oído no la capta pues lo podemos dejar.
Creo que vuestras posturas no estarán tan alejadas en ese punto.

Saludos!

La diferencia es que uno se obsesiona con tanta medida (donde ni siquiera hay un dato único 100% objetivo fijado de THD IMD en cada frecuencia, sino más bien en valores aproximados que van variando en el tiempo conforme se mejora la complejidad de los test; por cierto cada vez más permisivos) y se olvida de lo importante:

el oído del usuario es el único que tiene la palabra de decidir tanto el target que prefiere como en nivel de THD que es capaz de escuchar... luego puedes dejar el sistema perfectamente calibrado sin necesidad de medir nada que no sea a respuesta en frecuencia y segir el método de ecualización comentado. Si tras seguir la metodología de ecualización no eres capaz de solucionar alguna anomalía detectable es entonces cuando debes preocuparte de analizar el problema que el oído ha detectado.


Quien se haya leido con detalle el método de ecualización que se debe utilizar con sistemas tan potentes como DRCop, entenderá perfectamente a qué me refiero, método en el que todos van encontrando su "Santo Grial" sin la necesidad de analizar nada: ni THD, ni decays, ni waterfalls, ni...



De hecho la mejor de las ecualizaciones vía DRCop se puede "traspasar" a UC, simplemente desviando la impulsiva tras los ajustes pesonalizados que ha utilizado DRCop para "aplanar" la respuesta "a gusto del consumidor" al UC con ruido rosa y aplanar a la vista su espectrograma que trabaja en respuesta estacionaria. Y es que aplanar dos curvas diversas para que se muestren planas partiendo de dos impulsivas diferentes como es de cajón dan un resultado audible diferente (aunque se trate del mismo sistema y la curva visualizada sea tras la EQ "igual de plana"). Por eso no hay que obsesionarse tanto en las mediciones y ajustar siempre a oído, que es el que te va a decir si te canta o no alguna anomalía y/o si prefieres un target plano o con una curva diferente.


Un saludete