Cita Iniciado por onizuka26 Ver mensaje
y eso es ser objetivo?
ht verde
gti me importa un pimiento
gto ya lo he tenido y ni a la suela de los zapatos de una ht en su formato full marty...

el ht de esa grafica en que formato esta? que lo alimenta
el gti de esa grafica en que formato esta? que lo alimenta
el gto....
son mediciones reales?
son mediciones en base a los parametos del los fabricantes?

en el gto se ha tenido en cuento cuando llega a tope?
sabemos cuando llega a tope el ht? yo todavia no lo sé (pq da miedo)
el gti sabeis que esta agotado y no se vende al igual que el gto

pd ht es dios
Pues esas gráficas no se (tienen pinta de simulaciones), pero lo que sí está claro es que pasar de 1 subwoofer a 4 ubicados en sala como has podido ver en data-bass hay zonas en las que puedes ganar hasta 18.5 dB (eso equivale a sumar 8 sub en campo libre y todavía nos sobra 0.5dB más). Un sólo Fullmarty con HT18 cuyo driver no llega a tener ni el 60% de más superficie ni de elongación lineal (donde la THD está controlada) que un GTO1514 (ni que un RE audio X, Mac Audio, u otros equivalentes), no puede llegar a dar a igualdad de diseño acústico ni 8dB más de salida promedio que dicho JBL en campo libre; de hecho aunque doblara esos dos parámetros (a lo que no se acerca ni por asomo!) daría en campo libre 12dB más.... cómo pretende nadie que pueda suplir 18.5dB un HT18 vs 4 GTO1514? Pues muy sencillo: es que lo tiene realizar las comparativas con poco rigor junto a no medir lo que se pretende; en este caso el SPLmax en frecuencia de cada sistema... y el rigor es precisamente la primera norma para poder extraer conclusiones objetivas. Lo peor de todo es que por desgracia parece que hay quien se toma todo esto como un ataque en vez de razonarlo con calma y realizar las comprobaciones pertinentes


Un saludete