The Rave´s Bass Box - Finalizado.

Iniciado por Rave Cristiano

Medidas interiores:

750 mm x 600 mm x 333 mm (WxHxD) = 150 litros.

EL radio para el agujero del 1514 es de 177 mm.

Siguiente paso, lijar la parte interior del agujero para no perder volumen (gracias Atcing) y ensamblar las dos tapas frontal y trasera.

te va a quedar muy cerca las 2 caras frontal y trasera. ¿has controlado que el woofer necesita una distancia mínima con el fondo?

Al final le vas a meter relleno de guata?
Si es así, y si te es posible, estaría bien que midieras con la caja vacía, y con diferentes cantidades de GUATA, para ver como influye en la extensión esta cantidad.

saludos

Iniciado por rt000jg8

Al final le vas a meter relleno de guata?
Si es así, y si te es posible, estaría bien que midieras con la caja vacía, y con diferentes cantidades de GUATA, para ver como influye en la extensión esta cantidad.

saludos

Demasiado trabajo man. Una vez cierre la caja ya no se abre más, sorry .

Iniciado por Rave Cristiano

Demasiado trabajo man. Una vez cierre la caja ya no se abre más, sorry .

me refiero a medir sin cerrar la caja. Metes relleno, le pones la tapa encima y mides.

Pero no te preocupes, a tu ritmo

Veremos que se puede hacer aunque sinceramente no creo que afecte demasiado al resultado.

En cualquier caso lo suyo al hacer esta comparativa sería en campo abierto.

Iniciado por Rave Cristiano

Veremos que se puede hacer aunque sinceramente no creo que afecte demasiado al resultado.

En cualquier caso lo suyo al hacer esta comparativa sería en campo abierto.

No es cuestión de creer, sino que es un hecho .

Si no se mide en campo abierto olvídate de medir THD real en graves, porque no la medirás ni con el JBL, ni con el SVS, ni con ningún otro sub (otro tema sería más arriba en frecuencia). Podrás medir el SPL que te llega al punto de escucha con cada uno de ellos pero no conocer la THD real que te están dando en esas frecuencias a ese SPL. Lo único que si podrás hacer es medir ambos en mismas condiciones, si los colocas con el centro del cono en idéntica posición en los tres ejes con el micro fijo uno tras otro y tras igualar curva del segundo hasta mostrarla superpuesta con la del primero habiendo compensado la diferencia de sensibilidad y de curva. Es la única manera de que la prueba tenga cierta validez...aunque repito: la THD medida no será real (ni en uno ni en el otro; para ello necesitas campo libre para medirla tan abajo en frecuencia).


Un saludete

Iniciado por atcing

Si no se mide en campo abierto olvídate de medir THD real en graves, porque no la medirás ni con el JBL, ni con el SVS, ni con ningún otro sub (otro tema sería más arriba en frecuencia).

Si mides la THD en graves en una sala entonces, la estás sobreestimando o subestimando? Yo he realizado alguna prueba, y en mi caso se comporta de manera natural, aumentando al aumentar el SPL. Es más, incluso los valores que he medido de THD para el Monolith se corresponden más o menos bien con los medidos en HTS, de manera que la misma THD que obtienen ellos para determinado SPL es parecida a la que obtengo yo para un SPL de unos 5 ó 6 dB superior (debido a la ganancia de sala). Aunque puede ser casualidad.

Y otra pregunta, con qué programa se pueden sacar gráficas de THD como las de HTS?? Con REW sólo se puede medir la THD a una determinada frecuencia mientras se reproduce un tono. Pero no obtener la THD de un barrido, que sería más interesante.

Saludos.

Iniciado por rt000jg8

te va a quedar muy cerca las 2 caras frontal y trasera. ¿has controlado que el woofer necesita una distancia mínima con el fondo?

Hasta donde yo se la distancia minima necesaria es igual a lo que mide el driver desde el cono hasta el imán. En este caso eso son 17 centimetros y yo tengo 33 .

Iniciado por Rave Cristiano

Hasta donde yo se la distancia minima necesaria es igual a lo que mide el driver desde el cono hasta el imán. En este caso eso son 17 centimetros y yo tengo 33 .

Si el volumen interno es de 150l mejor colocar poca guata y/o poco apretada para que el volumen virtual no sea mayor de la cuenta y subas demasiado la Fs. Todo esto lo expliqué en el hilo que por lo visto algunos leen en diagonal. No es que vaya a influir mucho pero si quieres Q = 0.7 o muy cercano con seguridad para aprovechar máxima extensión (cuando el límite térmico y de xmax se solapan en la zona más baja) cuando realizas una simulación es mejor hacer el recinto algo menor para que con la guata quede compensado.


Un saludete

Man, cuando dices algo menos, por ejemplo 140 L mas buena cantidad de guata sería una buena combinacion ?

Lo digo porque para el segundo sub, no me vendria mal reducir un pelin la altura.

Iniciado por Rave Cristiano

Man, cuando dices algo menos, por ejemplo 140 L mas buena cantidad de guata sería una buena combinacion ?

Lo digo porque para el segundo sub, no me vendria mal reducir un pelin la altura.

Master aclarame esto please.

Iniciado por Rave Cristiano

Master aclarame esto please.

Entre lo que quitas por el propio chasis del imán y la guata 140L te dará aprox. un valor cercano. igualmente peinsa que con tal de que no se desvíe una barbaridad las diferencias de curva de respuesta, SPLmax en frecuencia, etc... no se desvían demasiado. En el hilo del sub de congo colgué algunos datos de mismo driver según volumen interno en los que puedes ver como la desviación es pequeña a pesar de que el volumen interno varíe considerablemente.


Un saludete

he encontrado aquí las especificaciones:

http://www.jbl.com/resources/brands/.../gto1514td.pdf

no entiendo demasiado, pero tiene bastante buena pinta.
Parece que baja bastante fácil a los 20 hz en un cajón no muy grande. Posiblemente baje más en un cuarto cerrado, y una caja de 150 l.