La imposición de todos los sonidos, pero jugado en un menor nivel de dificultad, es una técnica, pero increíblemente jugables corredor, que no deberían asustar a nadie destetados en la PGR o Forza. By Terminator.
Si el volumen interno es de 150l mejor colocar poca guata y/o poco apretada para que el volumen virtual no sea mayor de la cuenta y subas demasiado la Fs. Todo esto lo expliqué en el hilo que por lo visto algunos leen en diagonal. No es que vaya a influir mucho pero si quieres Q = 0.7 o muy cercano con seguridad para aprovechar máxima extensión (cuando el límite térmico y de xmax se solapan en la zona más baja) cuando realizas una simulación es mejor hacer el recinto algo menor para que con la guata quede compensado.
Un saludete
Man, cuando dices algo menos, por ejemplo 140 L mas buena cantidad de guata sería una buena combinacion ?
Lo digo porque para el segundo sub, no me vendria mal reducir un pelin la altura.
La imposición de todos los sonidos, pero jugado en un menor nivel de dificultad, es una técnica, pero increíblemente jugables corredor, que no deberían asustar a nadie destetados en la PGR o Forza. By Terminator.
Entre lo que quitas por el propio chasis del imán y la guata 140L te dará aprox. un valor cercano. igualmente peinsa que con tal de que no se desvíe una barbaridad las diferencias de curva de respuesta, SPLmax en frecuencia, etc... no se desvían demasiado. En el hilo del sub de congo colgué algunos datos de mismo driver según volumen interno en los que puedes ver como la desviación es pequeña a pesar de que el volumen interno varíe considerablemente.
Un saludete
he encontrado aquí las especificaciones:
http://www.jbl.com/resources/brands/.../gto1514td.pdf
no entiendo demasiado, pero tiene bastante buena pinta.
Parece que baja bastante fácil a los 20 hz en un cajón no muy grande. Posiblemente baje más en un cuarto cerrado, y una caja de 150 l.
Proyección: EPSON EH-LS12000. Pantalla Silverticket 1.4 120'.
Cajas: Trio frontal: Genelec 1032A. Surround: XTZ Spirit 2. Atmos: Dynavoice Magic FX-4
Subwoofers: 2 DYNAUDIO ULTIMAX UM18-22 en cajas MARTYCUBE
Receptor: Denon x8500
Fuentes: PC con MadVr. Transporte Cambridge Audio CXC, Cambrige Audio CXN
Ecualización: Behringer UC DSP2496 (subs)
Sala dedicada: https://www.forodvd.com/tema/204999-...ponera-v4-0-a/
La imposición de todos los sonidos, pero jugado en un menor nivel de dificultad, es una técnica, pero increíblemente jugables corredor, que no deberían asustar a nadie destetados en la PGR o Forza. By Terminator.
Esas especificaciones que ves mide plano hasta 20hz son teniendo en cuenta el volumen interno del "maletero" promedio de un coche sumado a la respuesta que da en un cajón muy pequeño. En una sala suyo tamaño es mayor la ganancia por abajo será notablemente menor.
En el hilo de congo colgué los datos de la simulación de SPL max, respuesta en frecuencia que daría en campo libre a 1m. ese driver. Es driver de JBl en 150L da unos valores bastante similares al SVS PB13 Ultra también en sellado medidos en hometheatershack.com:
Para ser exactos (aunque a mi me gustaría tener los parámetros T/S completos del driver que utiliza para realizar la misma simulación, ya que en campo libre siempre hay cierto refuerzo del suelo), el SVS PB13 Ultra daría 2dB más de ganancia máxima en 20Hz, sobre 1.5dB más de media en el promedio de toda la banda frecuencial, y una caída en la respuesta algo menor por debajo de 35Hz en campo libre previo a la EQ (unos 4dB de promedio). Con dos HUM GTO 1514 ya superas con creces esos valores de SPL máx en toda la banda de un sólo PB13 Ultra en campo libre; en sala la diferencia será todavía mayor a favor de los dos JBL pues:
- por cada sub que añades tienes por un lado la ganancia de doblar el sub
- sumado la "ganancia de sala" por cada sub que añades
- sumado a la ganancia propia del sistema multisub al reducir los valles medidos en punto de escucha que no tendrás que ecualizar tanto al alza para misma respuesta en frecuencia medida en punto de escucha.
-Con más de dos de esos pues imagínate.
Si quisieras estirate más siempre te queda la opción JBL GTi W15, que un sólo sub HUM en cerrado ya da mayor rendimiento que un SVS PB13 también en cerrado, pero EMHO la diferencia de precio en el driver no compensa (eso dependrá de cada cual). Si te quedaras sin el SPL que necesitas, siempre tienes la opción de ganar algo más de salida con ese driver. Buscando bien lo puedes encontrar por unos 300 euros, luego el proyecto se dispararía unos 200 euros más por cada sub HUM respecto al proyecto con un GTO1514. Una pareja de proyectos HUM con driver GTI W15 se podrían ir a unos 750 euros + los 300 euros de la etapa estéreo potente. Por 1050 euros tendrías un rendimiento superior a dos PB13 Ultra (que se van a cerca de 4000 euros)... que no está nada mal
Evidentemente el rendimiento en sellado siempre será menor que el mismo proyecto en BR entre aprox. 15Hz y 35Hz, pero inferior por debajo de aprox. esos 15Hz. Yo en HUM recomiendo el sellado por la facilidad del diseño y porque en cine tener ganancia por debajo de aprox. 15hz también es importante, ya que hay bastante información grabada y es la zona donde más elonga el sub (a no ser que le metas un filtro subsónico para capar esa zona).
Otro pepino que va a ir en una linea parecida de rendimiento con el GTI de 15", es el Creative SDX15 Mark II, la segunda generación KBL2 de SDX15 (no creo que diste mucho de precio al JBL GTi de 15")
Un saludete
Última edición por atcing; 29/02/2012 a las 11:40
Primer sub finalizado !!
Primer post actualizado.
La imposición de todos los sonidos, pero jugado en un menor nivel de dificultad, es una técnica, pero increíblemente jugables corredor, que no deberían asustar a nadie destetados en la PGR o Forza. By Terminator.
La imposición de todos los sonidos, pero jugado en un menor nivel de dificultad, es una técnica, pero increíblemente jugables corredor, que no deberían asustar a nadie destetados en la PGR o Forza. By Terminator.