Al final le vas a meter relleno de guata?
Si es así, y si te es posible, estaría bien que midieras con la caja vacía, y con diferentes cantidades de GUATA, para ver como influye en la extensión esta cantidad.
saludos
Al final le vas a meter relleno de guata?
Si es así, y si te es posible, estaría bien que midieras con la caja vacía, y con diferentes cantidades de GUATA, para ver como influye en la extensión esta cantidad.
saludos
Proyección: EPSON EH-LS12000. Pantalla Silverticket 1.4 120'.
Cajas: Trio frontal: Genelec 1032A. Surround: XTZ Spirit 2. Atmos: Dynavoice Magic FX-4
Subwoofers: 2 DYNAUDIO ULTIMAX UM18-22 en cajas MARTYCUBE
Receptor: Denon x8500
Fuentes: PC con MadVr. Transporte Cambridge Audio CXC, Cambrige Audio CXN
Ecualización: Behringer UC DSP2496 (subs)
Sala dedicada: https://www.forodvd.com/tema/204999-...ponera-v4-0-a/
La imposición de todos los sonidos, pero jugado en un menor nivel de dificultad, es una técnica, pero increíblemente jugables corredor, que no deberían asustar a nadie destetados en la PGR o Forza. By Terminator.
Proyección: EPSON EH-LS12000. Pantalla Silverticket 1.4 120'.
Cajas: Trio frontal: Genelec 1032A. Surround: XTZ Spirit 2. Atmos: Dynavoice Magic FX-4
Subwoofers: 2 DYNAUDIO ULTIMAX UM18-22 en cajas MARTYCUBE
Receptor: Denon x8500
Fuentes: PC con MadVr. Transporte Cambridge Audio CXC, Cambrige Audio CXN
Ecualización: Behringer UC DSP2496 (subs)
Sala dedicada: https://www.forodvd.com/tema/204999-...ponera-v4-0-a/
Veremos que se puede hacer aunque sinceramente no creo que afecte demasiado al resultado.
En cualquier caso lo suyo al hacer esta comparativa sería en campo abierto.
La imposición de todos los sonidos, pero jugado en un menor nivel de dificultad, es una técnica, pero increíblemente jugables corredor, que no deberían asustar a nadie destetados en la PGR o Forza. By Terminator.
No es cuestión de creer, sino que es un hecho.
Si no se mide en campo abierto olvídate de medir THD real en graves, porque no la medirás ni con el JBL, ni con el SVS, ni con ningún otro sub (otro tema sería más arriba en frecuencia). Podrás medir el SPL que te llega al punto de escucha con cada uno de ellos pero no conocer la THD real que te están dando en esas frecuencias a ese SPL. Lo único que si podrás hacer es medir ambos en mismas condiciones, si los colocas con el centro del cono en idéntica posición en los tres ejes con el micro fijo uno tras otro y tras igualar curva del segundo hasta mostrarla superpuesta con la del primero habiendo compensado la diferencia de sensibilidad y de curva. Es la única manera de que la prueba tenga cierta validez...aunque repito: la THD medida no será real (ni en uno ni en el otro; para ello necesitas campo libre para medirla tan abajo en frecuencia).
Un saludete
Si mides la THD en graves en una sala entonces, la estás sobreestimando o subestimando? Yo he realizado alguna prueba, y en mi caso se comporta de manera natural, aumentando al aumentar el SPL. Es más, incluso los valores que he medido de THD para el Monolith se corresponden más o menos bien con los medidos en HTS, de manera que la misma THD que obtienen ellos para determinado SPL es parecida a la que obtengo yo para un SPL de unos 5 ó 6 dB superior (debido a la ganancia de sala). Aunque puede ser casualidad.
Y otra pregunta, con qué programa se pueden sacar gráficas de THD como las de HTS?? Con REW sólo se puede medir la THD a una determinada frecuencia mientras se reproduce un tono. Pero no obtener la THD de un barrido, que sería más interesante.
Saludos.
Por un lado la tiendes a subestimar ... por culpa de la sala a igualdad de SPL, porque MUY grande tiene que ser la sala para medir señal pura del sub tan abajo sin poder aislar el propio sub de sala en la medida (ni siquiera enventanando la medida). Pero por otro lado a igualdad de SPL gracias a la ganancia también la sobrestimas. La idea es que esos valores no se van corresponden con la medida en campo libre (aunque pueda coincidir por pura casualidad). Por eso lo suyo en comparar los subs que sean en mismas condiciones.
Para medir la THD tras un barrido prueba con ARTA, Sweepscope (en caso de PC)... o si utilizas Mac con Fuzzmeasure (mi programa favorito).
Un saludete