Cita Iniciado por Rave Cristiano Ver mensaje
Eso es algo que no puedo decir, ya que no los he podido comparar en la misma posición en sala.

Lo que puedo decir, estando uno enfrente mío, y otro a un lado (cualquiera de los dos 1514), es que un EPIK EMPIRE en las condiciones mencionadas rinde más que un solo 1514. Cuando digo rinde más, digo que baja más en frecuencia con la ganancia de sala y que soporta al menos el mismo SPL, o dicho de otra forma, que ambos llegan a límites de sordera sin distorsionar.

Mach, te vas a sorprender cuando los escuches. Entiendo esa duda que tienes, "como cojones tres trozos de madera pegados con cola van a sonar igual o mejor que un altavoz estudiado y construido de forma profesional", pues macho, así es .

Como driver, estoy seguro que un 1514 es mejor que uno solo de los drivers del EMPIRE. Recuerda que el EMPIRE tiene dos. Casi seguro estoy, que si hacemos un recinto como el del EMPIRE con dos 1514s el rendimiento sería mayor.

Lo de la estética está claro que puede llegar a ser el mayor inconveniente, porque man, el tema sonoro está más que compensado. En subs de 15", a cualquier nivel de precio, no vas a encontrar nada radicalmente mejor.
Qué un sólo GTO1514 es mejor que un sólo 15" de los que lleva el Empire no hay duda; aún así es probable que un Empire con sus dos 15" de pelín más de rendimiento que un sólo GTO (pero eso se tendrá que ver, ya que un GTO 1514 en cerrado tiene prácticamente el mismo rendimeinto que un PB13 Ultra en cerrado y no se si el PB13 en cerrado supera el Empire).

Evidentemente un sub HUM de doble driver GTO 1514 (al estilo Empire) que saldría por SÓLO unos 250 euros bien terminado, tendrá mayor rendimeinto con total seguridad. 4 subs HUM con driver GTO1514 en recitno cerrado tienen un rendimiento MUY superior a un Empire. Hablando claro sería ridículo compararlo porque el Empire llegaría literalmente a romper a unos niveles de SPL donde los 4 GTO1514 todavía se moverían relativamente poco e irían sobrados.




Un saludete