[Tratamiento acustico] Parcial WAT compatible - ideas y brainstorming

Iniciado por jorjuda

Hello!!, que buen tema, justo ayer estuve trasteando para poner copopren en la parte trasera de un cuadro de lienzo que tengo, tal y como me había consejado Lemg.

Para eso, compré copopren en el Leroy de 20MM de ancho, haciendo pruebas ayer el lienzo con el marco que tiene, podría poner dos planchas, de hecho ayer corte dos, y las puse, pero me quedé en la duda si era mejor poner una o las dos, aparte de que dudo si el marco de madera aguantaría el peso.

Por lo que lo dejé pendiente para preguntar por aqui, aunque por lo que dice Clubster, lo mejor es poner uno que quede pegado al lienzo, de forma que queden unos cms de aire entre el copopren y la pared.. no?

salu2!

lo mejor es poner los dos y que haya espacio, aúnque sea pequeño.
Respecto a uno con más espacio o dos sin espacio, lo calculamos y te digo.

Yo tengo colocada una placa de copopren de 30mm de espesor detrás de la pantalla. Ahora mismo no recuerdo la densidad.

Os explico un poco como lo he colocado y unas graficas para que veáis el resultado. De las graficas solo tengo las fotos. Una lastima, porque lo suyo habría sido igualar las escalas para que se aprecie mejor la diferencia.

La pantalla HUM es fija y curvada de modo que tengo un marco de madera en la pared, y sobre ese marco se sujeta la pantalla.
Pues es ese marco de la pared el que he rellenado con el copopren.

[IMG][/IMG]
El resultado lo podéis ver aquí (Las escalas de los dB no están igualadas pero os podréis hacer una idea):
Subwoofer antes de colocar el copopren.
La línea verde oscuro es la medición. La verde claro la previsión de REW tras la EQ.
[IMG][/IMG]
En este grafico la línea roja corresponde al mismo subwoofer sin EQ tras colocar el copopren:
[IMG][/IMG]

Tenia un pico muy molesto a 50Hz que prácticamente ha desaparecido (fijaos que antes estaba unos 15 dB por encima del pico de los 10Hz, y ahora no sobrepasa ese nivel). Antes no podía escuchar música con el subwoofer sin ecualizar. Ahora tengo los sub sin ecualizador (lo estoy usando para hacer unas pruebas con los frontales) y no noto ninguna molestia.
Al quedar esa abertura por los laterales entre la pantalla y el copopren, debe actuar de forma parecida a como lo haría un resonador.

Saludos

Este finde me puse manos a la obra y colgué un lienzo que tenía mi novia en el salón.
Siguiendo el consejo del punto 3.a de las mejoras que propone Clubster y que Lemg ya me había comentado en el hilo de mi sala, le puse un poco copopren por detrás, justo en el espacio que dejaba el marco. (tiene 2 planchas de 20mm cada una)

El copopren sujeto por 4 pletinas.


El cuadro colgado.

Iniciado por jorjuda

Este finde me puse manos a la obra y colgué un lienzo que tenía mi novia en el salón.
Siguiendo el consejo del punto 3.a de las mejoras que propone Clubster y que Lemg ya me había comentado en el hilo de mi sala, le puse un poco copopren por detrás, justo en el espacio que dejaba el marco. (tiene 2 planchas de 20mm cada una)

El copopren sujeto por 4 pletinas.


El cuadro colgado.

Buen trabajo , si resulta efectivo , no rompes la estética y es barato .

Una duda , los cuadros de este tipo montan una lamina de madera fína , sigue siendo efectivo rellenarlo ? Un lienzo entiendo que si lo atraviesa el sonido , la chapa fina también ?

Saludos .

Buenas compañeros, muchas gracias a todos x toda la información, se cogen muchas ideas ��. Un saludo.

Iniciado por kaos26

Buen trabajo , si resulta efectivo , no rompes la estética y es barato .

Una duda , los cuadros de este tipo montan una lamina de madera fína , sigue siendo efectivo rellenarlo ? Un lienzo entiendo que si lo atraviesa el sonido , la chapa fina también ?

Saludos .

puede que alguna frecuencia más alta no la atraviese, pero igual que oyes a tus vecinos a través del hormigón, oyes la música a través del tabique de la habitación de al lado, o de una puerta, el sonido atraviesa los materiales en mayor o menor medida.
Piensa que incluso planteamos esconder los paneles detrás del armario, que ya no será de una chapa tan fina.

Iniciado por davidjg

Yo tengo colocada una placa de copopren de 30mm de espesor detrás de la pantalla. Ahora mismo no recuerdo la densidad.

Os explico un poco como lo he colocado y unas graficas para que veáis el resultado. De las graficas solo tengo las fotos. Una lastima, porque lo suyo habría sido igualar las escalas para que se aprecie mejor la diferencia.

La pantalla HUM es fija y curvada de modo que tengo un marco de madera en la pared, y sobre ese marco se sujeta la pantalla.
Pues es ese marco de la pared el que he rellenado con el copopren.

[IMG][/IMG]
El resultado lo podéis ver aquí (Las escalas de los dB no están igualadas pero os podréis hacer una idea):
Subwoofer antes de colocar el copopren.
La línea verde oscuro es la medición. La verde claro la previsión de REW tras la EQ.
[IMG][/IMG]
En este grafico la línea roja corresponde al mismo subwoofer sin EQ tras colocar el copopren:
[IMG][/IMG]

Tenia un pico muy molesto a 50Hz que prácticamente ha desaparecido (fijaos que antes estaba unos 15 dB por encima del pico de los 10Hz, y ahora no sobrepasa ese nivel). Antes no podía escuchar música con el subwoofer sin ecualizar. Ahora tengo los sub sin ecualizador (lo estoy usando para hacer unas pruebas con los frontales) y no noto ninguna molestia.
Al quedar esa abertura por los laterales entre la pantalla y el copopren, debe actuar de forma parecida a como lo haría un resonador.

Saludos

tiene que hacer de resonador, por que un material poroso por sí solo, cuesta muchísimo que actúe por debajo de los 150Hz.

Se nota también que te atenúa en las frecuencias altas, (lo lógico), pero esas se corrigen fácilmente con la EQ.

Iniciado por Cubster

tiene que hacer de resonador, por que un material poroso por sí solo, cuesta muchísimo que actúe por debajo de los 150Hz.

Se nota también que te atenúa en las frecuencias altas, (lo lógico), pero esas se corrigen fácilmente con la EQ.

Exacto.
Para las altas frecuencias, con pocos paneles tenemos de sobra. Algo como los cuadros que han hecho los compañeros.
Para las bajas frecuencias, se me ocurren ahora mismo tres opciones:
- materiales porosos, con mucho espesor, poco viable. Sobre todo si se trata de salas no dedicadas
- resonadores de Helmholtz
- paneles vibrantes

Para estos dos últimos no hace falta mucho espesor, pero si mucha superficie, ya que a medida que baja la frecuencia, también tienen menos eficiencia por m2.

Tampoco estaría de mas poner algunos difusores en los lugares adecuados (no todo va a ser absorber), y decorarlos con telas, fotografías, etc.

Saludos