Algun entendido en platos/giradiscos, dudas!!!

Yo de los Platos que apuntas me quedaria con el Pro-ject debut carbon, es un plato muy facil de ajustar, y la capsula que trae ortofon red es un cañon.
Del Rega, practicamente es igual al project pero me gusta mas la otra capsula-aguja.
Thorens me encanta, pero me parece un precio desproporcionado.

En cuanto a previos tanto el nad como el de cambridge estan muy bien, yo tengo a la venta el modelo anterior de este cambridge que apuntas y me parece un previo excelente.

@pug206. La verdad que platos de DJ no estaba mirando nada, pero al tu decirlo, me he puesto a leer y la verdad que dicen que están muy bien. Es más, ese PIONEER PLX 1000 dicen que es la caña, muy bonito y muy parecido a platos como los Rega o Pro-Ject que he mencionado a nivel de fidelidad.
Pero se me va de presupuesto y lleva un montón de cosas que yo al usarlo solo para reproducir ni voy a tocar, así que prefiero uno más sencillo sin electrónica susceptible a fallos. Muchas gracias por toda la info.

@mackgiver. Entre mil cosas que he estado leyendo, lo que me has dicho, que ayer pase por una tienda física, y me gustó mucho más que el Project tenga conectores RCA y no que salga el cable RCA directo del plato como en los REGA y que mis monitores van a ser cuello de botella a algo con más calidad que el Pro-ject debut Carbon y la 2M RED.
Me parece que el elegido va a ser el Pro-ject debut carbon Esprit, que lleva plato acrílico y no la versión SB (DC), que lleva el selector de RPM integrado en el plato, menos electrónica mas fiabilidad.

Respecto a los previos, estoy más perdido. Dicen que el Cambridge es capaz de dar más nitidez al sonido que los otros 2 que nombré y tiene filtro subsónico, ya estaba decidido, hasta que he visto este otro:

- Musical Fidelity V90 LPS

Que dicen que gana a todos los anteriores por ser capaz de entregar un sonido mucho más fidedigno y plano, yo al tener monitores de estudio, cuanto más plano sea el sonido mejor ya que los monitores pretenden eso, ser lo más planos posibles. Pero no tiene filtro Subsónico y es algo más caro.

¿Cuál creéis que me iría mejor de los dos? ¿Alguien ha probado el Musical Fidelity?

Un saludo.

yo este no lo he probado, habia probado el cambridge y el nad pp2 y al final me gustó mas el cambridge.
Pero este mejor que lo escuches y sales de dudas.
En el papel parece que tiene un pelin mas Relacion s/n el cambridge 85 respecto a 80
En Distorsion armonica Cambridge 0,007 por ciento y este 0,01 %
Saludos.