Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por Shinji Mikami

Con el móvil, por favor....

En otoño-invierno me lo recuerdas otra vez y gustosamente lo grabo.
No hay problema.




Saludos.

Iniciado por atcing

Ya lo he dicho antes, está claro que la red da problemas de intrepretación... porque yo para nada entierndo lo que tú con el escrito de hemiutut. Deduces algo que no ha escrito él

Hemiutut en esa frase no dice en ningún momento que la escucha "in situ" no sirva para juzgar la calidad... lo que dice es que con un vídeo con el móvil ya puedes deducir muchas cosas cuando lo comparas a la pista original... y sí, tiene toda la razón como es obvio:





- Ejemplo ambos vídeos tomados con un móvil Samsung S7:

Sin tratamiento de sala :



Mismo sistema con tratamiento:


Tal y como escribió el dueño de esos vídeos, su sala sin tratamiento sonaba como el culo y se aleja muchísimo más de sonido del tema original... un Samsung S7 lo capta sobradamente ya que la diferencia no es precisamente sutil.



Un saludete

No atcing, no. Le está diciendo que grabe y lo escuche y después compare. Y se está diciendo que con la grabación se "alucina" con la mala calidad, cosa que en la escucha in situ no por lo tanto la grabación es la que pasa a ser el juez. Cualquiera que lo lea puede entenderlo perfectamente.

Iniciado por Deboi

Pero vamos a ver, ¿tu objetivo es ponerte a escuchar "las salas" de los demás mediante un video grabado y después soltar tu veredicto? Si ya sabemos todo el mundo sabe cuál va a ser en la mayoría de los casos. A estas alturas todos los que estamos aquí sabemos perfectamete los beneficios de la ecualización y del tratamiento no veo por qué se tienen que subir videos que además van a exagerar una barbaridad el efecto ya que no se va a parecer en nada a lo escuchado in situ.

Graba algo con tu Tascam DR05-V2 y deja las excusas.

Saludos.

Iniciado por Deboi

Ex-presidente de la AES pero miembro del grupo Harman. No es casualidad que su producto sea el mejor parado, serían tontos si no fuera así. Esto me recuerda a la gota de Fairy en el plato, igual.

A mi no me lo digas,mandale un correo y le dices lo del Fairy a él.
No me salgas por la tangente.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Graba algo con tu Tascam DR05-V2 y deja las excusas.

Saludos.

Podéis repetir la misma canción un millón de veces si queréis. Yo ya sé perfectamente lo que son las grabaciones y no me hace falta colgar ni una más. El cuento de las excusas ya no cuela.

Iniciado por hemiutut

A mi no me lo digas,mandale un correo y le dices lo del Fairy a él.
No me salgas por la tangente.

Saludos.

Es lo que hay, amigo.

Iniciado por atcing

No creo que nadie piense que son malas cajas. Mejorables bajo medicines, seguramente (dudo sea la caja que mejor mide el planeta), pero vamos, que no hace falta que una caja mida bien para poder hacerla sonar bien en una sala... se llame JBL LS40, Goldmund Analogue. Magnat Supreme 200o, Monitor Audio Silver 500, Infinity beta20, Adam A7, Yamaha MSP7, o Woxter DL410


Un saludete

Más claro agua,sólo hay que oir mis últimos videos.

Saludos.

Iniciado por atcing

Ya lo he dicho antes, está claro que la red da problemas de intrepretación... porque yo para nada entierndo lo que tú con el escrito de hemiutut. Deduces algo que no ha escrito él

Hemiutut en esa frase no dice en ningún momento que la escucha "in situ" no sirva para juzgar la calidad... lo que dice es que con un vídeo con el móvil ya puedes deducir muchas cosas cuando lo comparas a la pista original... y sí, tiene toda la razón como es obvio:





- Ejemplo ambos vídeos tomados con un móvil Samsung S7:

Sin tratamiento de sala :



Mismo sistema con tratamiento:


Tal y como escribió el dueño de esos vídeos, su sala sin tratamiento sonaba como el culo y se aleja muchísimo más de sonido del tema original... un Samsung S7 lo capta sobradamente ya que la diferencia no es precisamente sutil.



Un saludete

Se ve que Deboi esta un poco confundido y no acaba de entender mi comentario.
Menos mal que alguién lo entiende.

Saludos y mañana más.

Iniciado por ManuelBC

Hace 30 tenia 22 años cuando me casé.
Esta afición comienza a los 13-14 años, y a los 15 me construí con ayuda de mi padre ebanista, mis primeras cajas de 3 vias con filtros y driver grave de 8" ... yo solito.

Yo nací escuchando un Roselson Stereoletta a válvulas (un lujo cuando en España los podías contar con los dedos de la mano), y a los a los 13 años tras varios radiocasettes previos ya tenía un sistema modular de tu querida marca Marantz ( sólo que en vez de un A/V era un integrado). A los pocos más ya había tenido varios amplificadores, cajas, CD y platos de harman /kardon, denon, Linn,Kef etc... y como no, sala acondicionada que había probado con varios tipos de fibra. He realizado posteriormente numerosos proyectos HUM y juntado con quienes se han pasado media vida haciéndolos. He tenido posteriormente aparatos de precio de los que por aquí se ven pocos... y al contrario que tú me interesé más adelante por realizar mediciones, acústica, acondicionado y ecualizado salas de varios aficionados... y sobretodo eliminar el efecto placebo con blind test que eliminen los factores ajenos a lo que pretendemos medir porque sino el resultado que obtenemos es falaz





Un saludete

Iniciado por hemiutut

Se ve que Deboi esta un poco confundido y no acaba de entender mi comentario.
Menos mal que alguién lo entiende.

Saludos y mañana más.

Si es que estaba clarísimo. En ningún momento dices ni mu de lo que él ha escrito/deducido . Deducir EMHO es erróneo; EMHO hay que leer lo que pone

Iniciado por hemiutut

Esto tiene fácil solución aunque sea con el móvil,si la reverberación que se escucha en la grabación se
acerca al video de las columnas Revel ,tenéis la cueva de Aladdin y ya os adelanto que esa cueva
la tienen la mayoría y cuanto más alejado se tenga el punto de escucha,peor.
Tranquilos que eso tiene fácil solución,eso si,muchas veces es muy fácil poner de escusa a la wat
y cambiar componentes que seguramente ellas no sepan el precio de dicho componente.

Quién se quiera autoengañar con ese nuevo componente,el sabrá lo que hace.
Al menos yo la música la escucho por los oídos y no los ojos.

Esa información la da un simple audio grabado con móvil,eso es asi aqui y en la luna.
Eso si,no os quedéis a cuadros al escuchar la grabación porque la reverberación
sea muy notable y digáis que eso no lo escuchamos.
Estar esta y eso es irrefutable.


Video oficial.




Mismo tema grabado con Tascam DR05




Ahora el mio con subwoofer y grabado con Tascam DR05-V2



Saludos.

PD:Es muy fácil tener muy buen audio,siguiendo unas premisas muy concisas que ya se han comentado
infinidad de veces.

Sí, un vídeo muestra muchas cosas


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Esa también es mejorable, pero la que tengo, ya está bien ... pero si, mejorable también es

Iniciado por El_Empecinado

Y la secretaria, no te olvides de la secretaría.

Iniciado por ManuelBC

Esa también es mejorable, pero la que tengo, ya está bien ... pero si, mejorable también es

Iniciado por El_Empecinado

Esto último chascarrillo que quede entre nosotros o nuestras respectivas directamente nos matan.

Me alegro de que os divirtáis . Espero que si algún día cuelgo en vuestros hilos comentarios parecidos con mis colegas nadie se queje (ni aficionados ni administración)

Podéis seguir


Un salduete

Iniciado por El_Empecinado

Pues el bueno de Manuel “solo” lleva treinta años en esta afición. ¿Para no ser novato cuanto llevas tú? ¿Sesenta?

Muchos tenemos más experencia que ManuelBC en audio, pero eso no quiere decir nada.


hemiutut ha avanzado a pasos mucho más agigantados. Entre otras cosas, tiene la enorme suerte de haberse podido permitir tratamiento acústico. Ese RT no lo tiene ni de coña nadie en una sala típica con sólo mobiliario , cortinas, y alfombras


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Graba algo con tu Tascam DR05-V2 y deja las excusas.

Saludos.

Pues ahora que lo dices; eso es otra excusa más


Un salduete