Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por Deboi

¿A mi? ¿Estancado? No sabes ni lo que estás diciendo.

Tú eres quien sigue empecinado en eso de la "verdad absoluta" generalizada que te sacas de la manga cada dos por tres

Si es que pasa los años y todo sigue igual; "jodido" subjetivismo:

https://www.forodvd.com/tema/11433-q...a/index2.html?

Un saludete

Iniciado por atcing

Todo el mundo lo puede leer

Un saludete

Pues sí, todo el mundo puede leer y sacar sus propias conclusiones, aunque me parece que tú ya te has puesto en su sitio y las has sacado por todos ellos.

Iniciado por atcing

Tú eres quien sigue empecinado en eso de la "verdad absoluta" generalizada que te sacas de la manga cada dos por tres

Si es que pasa los años y todo sigue igual; "jodido" subjetivismo:

https://www.forodvd.com/tema/11433-q...a/index2.html?

Un saludete

No sé atcing ¿no será que estás delirando un poco?

Iniciado por atcing

Sigues insistiendo en un error que no existe. Sabes perfectamente que sin leer el artículo completo no hay información suficiente para saber con detalle a qué se debieron las diferencias encontradas (cuando las hubieron, ya que SOLO el artículo completo lo cita). No leer el artículo completo es conocer una verdad a medias (hacerse una idea sesgada); es lo que dije desde un principio y lo sigo manteniendo

Pero puedes insistir al igual que El_Empecinado (se te está empezando a pegar su estilo) en que lo que digo es el un error... pero como es evidente el pdf completo está para que él le interese conocer el detalle completo y no por amor al arte.

Supongo que Hemiutut podrá dar su opinón sin problemas


Un saludete

Yo en todo momento he sido correcto, pero tú empiezas a perder la corrección. Carente de sentido la frase remarcada en rojo y sin venir a cuento. ¿Realmente necesitas recurrir a estas frases-muletas para defender tus posturas?
¿De verdad que solo ves la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio?
¿Es realmente necesaria la frase resaltada en azul?

En fin, voy a continuar con el disfrute de mi afición.

Un cordial saludo

Iniciado por Lameth

Yo en todo momento he sido correcto, pero tú empiezas a perder la corrección. Carente de sentido la frase remarcada en rojo y sin venir a cuento. ¿Realmente necesitas recurrir a estas frases-muletas para defender tus posturas?
¿De verdad que solo ves la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio?
¿Es realmente necesaria la frase resaltada en azul?

En fin, voy a continuar con el disfrute de mi afición.

Un cordial saludo

No te sorprendas, es algo normal. Depués se intentará dar a entender que es uno quien suelta las "lindezas".

Iniciado por Deboi

No sé atcing ¿no será que estás delirando un poco?

Delirar no puede ser quizas eso de la "verdad absoluta" que algunos se sacan de la manga?

Realizar una comparativa de percepción propia, es una buena medicina ante los esoterismos


Un saludete

Iniciado por Lameth

Yo en todo momento he sido correcto, pero tú empiezas a perder la corrección. Carente de sentido la frase remarcada en rojo y sin venir a cuento. ¿Realmente necesitas recurrir a estas frases-muletas para defender tus posturas?
¿De verdad que solo ves la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio?
¿Es realmente necesaria la frase resaltada en azul?

En fin, voy a continuar con el disfrute de mi afición.

Un cordial saludo

Puedes resaltar lo que te apetezca, al igual que hemiitur escribir lo que crea oportuna.. pero tu falta de educación viene ya desde el primer escrito en este hilo donde me citaste; y además poniendo en mi boca lo que no dije.

- Mi opinión es clara desde un principio (antes de que intervinieras en el hilo):

Para entender completamente un artículo hay que leerlo entero (el pdf completo no está por amor al arte); es la única forma de no hacerse una idea sesgada por interpretar lo que no es por falta de información




Un saludete

Iniciado por Deboi

No te sorprendas, es algo normal. Depués se intentará dar a entender que es uno quien suelta las "lindezas".

Es tu especialidad soltarlas

Un saludete

Iniciado por atcing

Delirar no puede ser quizas eso de la "verdad absoluta" que algunos se sacan de la manga?

Realiza una comparativa de percepción propia, es una buena medicina ante los esoterismos


Un saludete

Aquí creo que está bien claro quien se cree con la verdad absoluta, no es algo que tenga venir a decirlo yo.

Iniciado por atcing

Es tu especialidad soltarlas

Un saludete

No lo creo, no soy yo el que tiene un extenso currículum.

Iniciado por Deboi

Aquí creo que está bien claro quien se cree con la verdad absoluta, no es algo que tenga venir a decirlo yo.

Tu eres quien lo pone en la boca de los demás.


Realiza una prueba de percepción propia en tus condiciones de escucha sin ver en cada momento lo que suena: es mucho más efectivo que una prueba de cafelito viendo lo que suena en cada momento, créeme


Para realizar una comparativa viendo lo que suena en cada momento sin igualar SPL promedio ni eliminar el acierto por azar, solo tenemos que ir a un comercio de audio


Un saludete

Iniciado por atcing

Tu eres quien lo pone en la boca de los demás.


Realiza una prueba de percepción propia en tus condiciones de escucha sin ver en cada momento lo que suena: es mucho más efectivo que una prueba de cafelito viendo lo que suena en cada momento, créeme

Un saludete

Yo hago las pruebas que considero oportunas y no vengo aquí a que se tomen como doctrina.

Iniciado por Deboi

Yo hago las pruebas que considero oportunas y no vengo aquí a que se tomen como doctrina.

Claro, será que sois pocos los que vais pregonando en el foro las virtudes de ciertos aparatos sobre otros viendo los que suena en cada momento. Puedo entender que un tendero lo haga, pero un aficionado tiene que ser tener un poco más serio, hombre


Un saludete

Parece que hay quienes siguen tan estancados como en el 2004. Con lo sencillo que es realizar una comparativa de percepción propia!

Iniciado por wynton

Hola mozart,

veo que sigues leyendome pese a que "juraste y pre-juraste" que mejor no tratar conmigo. ¡¡¡Me encanta!!!
...y a vosotros los subjetivistas pata negra también os encantan mis macarradas, salidas de tono, chulerías... Si no fuera por mi os aburriríaris en este hilo discutiendo sobre quién se quemo más la mano acariciandole el lomo a una Kreeeeeeelllllllll.
En fin al asunto que nos ocupa. Creo que todavía tengo el Hifi News que nos comentas, no se lo he dado a los crios para que se entretengan arrancando paginas
Es cierto que en cada HiFi News hay un articulo de temas técnicos que arranca bien, con interés. Yo echo de menos que, a mi gusto, suele terminar en conclusiones tibias para evitar que se haga trizas el negocio. Esto es una opinión subjetiva, no voy a discutirla con alguien que opine lo contrario. Seguro que se debe a mi actitud prepotente y tal y tal...

Bueno, de acústica no tengo mucha idea. Menos aún que de electrónica... Lo digo en serio.

Lo bueno es que con esto de internet casi siempre encuentro algún estudio para que alguien más listo y sabio que yo afirme y explique lo que a mi me llevaría un infinito.

Mientras yo leo el Hifi News, ¿que te parece si te lees tu un articulo de esta página?

http://www.david.robinson.org/papers.html


El paper en cuestión es:

Psychoacoustic Models and Non-linear Human Hearing.

y tienes el pdf aqui:

http://www.david.robinson.org/papers...an_hearing.pdf

No es un chico-Ken-Kessler pero se ha atrevido a presentar su estudio en:

Presented at the 109th Conference of the Audio Engineering Society, Los Angeles, September 2000.

Espero que te parezca suficiente. Lo que no sé es si este muchacho pertenece a MatrixHifi. Espero que no. Porque sino la jod....

Te copio el abstract porque a mi con esto me vale:

Abstract: Non-linearity in the human ear can cause audible distortion not present in the original signal. Such distortion is generated within the ear by inter-modulation of a spectral complex, itself containing possible masked components. When psychoacoustic codecs remove these supposedly masked components, the in-ear-generated distortion is also removed, and so our listening experience is modified. In this paper, the in-ear distortion is quantified and a method suggested for predicting the in-ear distortion arising from an audio signal. The potential performance gains due to incorporating this knowledge into an audio codec are assessed.

Fijate que golfo el tio. No solo dice que nuestras orejas y oidos son una "full" y distorsionan a tutiplen, sino que además pretende cepillarse con "efectitos digitoides" la pureza de la señal para engañar a autenticos aficionados a la HIFI como nosotros.

¡¡¡¡Habrase visto!!!!


HEREJIA, HEREJIA.

Bueno y te dejo que tengo que volver con la familia. Hoy no hay siesta, vaya asco.

Y si leéis el detalle de los papers completos ya ni os cuento

https://www.forodvd.com/tema/11433-q...a/index2.html?

Un saludete