Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

[QUOTE=atcing;2063029]Va!... otra vez con insultos y troleo.. es lo único que te queda


Para "castaña" (aunque yo prefiero decir sonido más alejado de Alta Fidelidad) una sala sin tratar a 3/4m de las cajas... como bien reflejan los vídeos, incluido el sistema del comedor de hemiutut con un sub de 900 euros o como mi Adam sub12 de 1200 euros

Mayormente lo llamas cueva.

Sigo esperando para que sería otro ejemplo más de un video de mi sala.....

Iniciado por atcing

No, estoy diciendo (y desde hace años) que unas Woxter DL410 o Woxter DL410 cortadas con un sub sencillo en campo cercano tras la EQ y sala tratada suenan mucho más a Alta Fidelidad que unas Focal también ecualizadas en sala sin tratar a 3/4m


Un saludete

Acabáramos amigo ,
Es como si quieres que yo compita con mi golf en el rally , un coche sin preparar para nada
Pero qué pasaría si esas focal en punto de escucha a 3-4 metros equalizadas y la sala tratada , seguirían sonando peor que las tuyas ?

Iniciado por atcing

Va!... otra vez con lindezas e insultos. Si es que no tienes nada más

Yo no subo mis vídeos de mi canal de youtube (que no es de pago; si es que no te enteras de nada)... sino que subo de muchos otros para comparar (incluido de numerosos otros canales, aunque probablemente alguno sí sea de pago y me da lo mismo): Prefiero que todo al que le apetezca suba vídeos comparativos para que cualquiera los pueda escuchar... que llenar el hilo que abrí de insultos y troleo como muchos estáis haciendo.

Al que le moleste escuchar que un sistema tan barato en sala tratada suena mucho más parecido al tema original que otro sistema de muchos más ceros en sala sin tratar a 3/4m que no escuche los vídeos que varios estamos subiendo.

Un saludete

Jajajajaja jajajajaja pero que gracia me haces salao
Que pasa que eres el único youtuber por llamarte algo, que no cobra ?
Me da a mi que el que no se entera eres tú majo ,
Si tú dices que tú equipillo suena mucho mejor que las salas donde he estado , es que tienes un serio problema

Iniciado por kaos26

Ningún problema , el señor sabelotodo , decía que todas te habían llegado bien , como siempre habla por castigo .

kaos,mira el post 6619 y verás que atcing dice esto:

No, lo que digo es que Hemiutut tiene actualmente dos que no le han dado problema alguno

https://www.forodvd.com/tema/175553-.../index442.html

No veo ningún problema si sale alguna defectuosa,si no se quiere hacer el tuneo que no supone
más de 5 euros,se tira de garantía.

Saludos.

Iniciado por Deboi

hemiutut asume que estás haciendo el ridiculo una y otra vez. Asúmelo porque es lo que hay.

Lo que asumo y tengo bien claro que la mayoría de los que despotrican de los Woxter y de los cojines,sólo pueden
soñar de momento el sonido que tengo yo.
Espero vuestros videos para escuchar las salas,si las salas.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

kaos,mira el post 6619 y verás que atcing dice esto:

No, lo que digo es que Hemiutut tiene actualmente dos que no le han dado problema alguno

https://www.forodvd.com/tema/175553-.../index442.html

No veo ningún problema si sale alguna defectuosa,si no se quiere hacer el tuneo que no supone
más de 5 euros,se tira de garantía.

Saludos.

No me cabe en la cabeza que siguas defendiendo lo indefendible ..
creo que tienes dos dedos de frente ,
Tozudos como el que más
Te sugiero que en vez de escuchar vídeos de youtube te pases por salas tratadas y acondicionas como la de mis amigos a ver si cambias de opinión.....

Iniciado por deone

Sigo esperando para que sería otro ejemplo más de un video de mi sala.....

Si no entiendes lo que aporta un simple video,lo siento por ti.
Por mi puedes seguir troleando el hilo.

Saludos.

Iniciado por new_golf

No me cabe en la cabeza que siguas defendiendo lo indefendible ..
creo que tienes dos dedos de frente ,
Tozudos como el que más
Te sugiero que en vez de escuchar vídeos de youtube te pases por salas tratadas y acondicionas como la de mis amigos a ver si cambias de opinión.....

Cuando aprendas un poco entenderas lo del tratamiento y punto de escucha más cercano o lejano
y lo que eso implica.



Saludos.

De acting
Seguro que te da todo el detalle. La diferencia EMHO canta por sí sola en los videos.

El Knauf utilizado no es tóxico (al menos está certificado), es baratísimo, y si te diera manía (ya que con el tiempo la lana pierde consistencia) lo envuelves en guata (tal y como ves en ese hilo). Yo tengo unos muy similares hará por lo menos 10 años y están como el primer día (y eso que mi lana de roca sí podría ser perjudicial, pero desprende cero fibras, aunque en pocos meses las cambiaré por el Knauf)


El problema de copopren (hace años también lo probé con varios espesores y densidades) es que no es efectivo en la zona de los graves-altos como acondicionador acústico (una de las más importantes que necesitan absorción para que el sonido se perciba como nítido y dinámico), y necesitamos materiales con menor resistividad al flujo del aire para su eficacia en dicha zona (además de unos mínimos de grosor si los que te haces son del tipo poroso)


El copopren funciona muy bien como aislante acústico (cuyo efecto es "contrario" al de absorbente acústico)
Te acuerdas que el otro día comentábamos estos mismo ?
Mira tú por donde que aquí afirmas que puede ser tóxico !!!!!!
Como cambias el rollo he salao

Iniciado por hemiutut

Cuando aprendas un poco entenderas lo del tratamiento y punto de escucha más cercano o lejano
y lo que eso implica.



Saludos.

Si claro
Lo que he aprendido hasta ahora es que
O pongo paneles y que no me pueda menear en mi salón y unas wobter o nunca llegaré a la alta felicidad jijijiji

Iniciado por kaos26

Hemi venías de equipos básicos y ahora has pasado a unos de gama ultra- baja , solo tu sabras los motivos , no tengo por qué juzgarte .

Déjate de hacerte el mártir , fuiste expulsado por cansino no por defender a atcing , como podrás comprobar Nadie tiene miedo a decirle a atcing lo que pensamos de él .

Eres una persona que todo lo tuyo debe restregarlo hasta en la sopa , inundabas el foro con fotos de las woxter , todos sin excepción te dijimos que no nos interesaban y tú seguías , del mismo modo compraste un onkyo del año de la Picor, volvías a agobiarnos con decenas de fotos todos los días y entre medias , seguías con el coñazo de fotos del Castellon de fútbol , se te decía que no eran de nuestro interés y te burlabas inundándolo más de fotos que solo te interesaban a ti .

Tenemos suerte que tú economía no da para más , si no serías un coñazo , solo has comprado un producto bueno , el sub arendal 1 y lo mostraste en todos los foros europeos que conocías , una actitud pitufa total , al igual que el youtuber no tenéis edad para estas conductas .

1.- Que bueno leer que vengo de equipos básicos

2.- De cansino nada,he dicho que no hablaré del grupo pero insistes en dar detalles.
¿ Tu no eras quien decía que lo que pasaba en el grupo se queda en el grupo ?.
¿ Cansino ?.
También estaba harto yo de muchos comentarios y no decía nada.
Tranquilo que he superado no estar en esos 2 grupos.
Eso si,si estoy en uno y despotrican de una persona que no se puede defender,haría lo mismo.

3.- El Onkyo 906 antiguo y vetusto que comentas lo compre después de tener 1 mes un Denon X4000
para probar Audyssey XT32.
Calibración que en mi caso aplicaba una corrección que no necesitaba mis altavoceas apartir de 4-5Khz.
Si a ti cuando tuviste ese X4000 te hacía lo mismo que a mi,normal que los agudos te chillaran.
Donde se ponga una EQ manual customizable si eres exigente que se quite Audyssey,otra cosa
es el nuevo editor que si tienes una respuesta + o - plana apartir de 500-600Hz,le puedes decir al programa
que no aplique EQ apartir de esas frecuencias.

4.- Como se nota que no has leído mis posts en esos foros de Arendal y sólo haces que tergiversar.
En esos foros sobre todo defendia y defiendo la utilización de su respuesta natural EQ2 y no usar de antemano la
EQ1,( respuesta forzada con EQ de fábrica para tener 20Hz de salida.
Esa EQ lleva +8-9 dB en 20Hz y +5-6 en 30Hz ).
Esa es mi postura si se usa EQ manual customizable después
de ver que mucha gente usaba EQ1,antimode o minidsp y luego la EQ del Avr de cada forero.

Aparte también comentaba lo del atenuador,ya que era casi imposible pasar Audyssey sin poner uno.
Después de decirlo tanta gente en el foro,Arendal dijo que podíamos mandar el sub a la fábrica y que
solucionaban el problema sin gasto alguno,yo no lo hice.
Ese problema que para mi no lo es,ya esta solucionado a fecha de hoy en los nuevos envíos.



Saludos y a la noche más.

Iniciado por hemiutut

1.- Que bueno leer que vengo de equipos básicos

2.- De cansino nada,he dicho que no hablaré del grupo pero insistes en dar detalles.
¿ Tu no eras quien decía que lo que pasaba en el grupo se queda en el grupo ?.
¿ Cansino ?.
También estaba harto yo de muchos comentarios y no decía nada.
Tranquilo que he superado no estar en esos 2 grupos.
Eso si,si estoy en uno y despotrican de una persona que no se puede defender,haría lo mismo.

3.- El Onkyo 906 antiguo y vetusto que comentas lo compre después de tener 1 mes un Denon X4000
para probar Audyssey XT32.
Calibración que en mi caso aplicaba una corrección que no necesitaba mis altavoceas apartir de 4-5Khz.
Si a ti cuando tuviste ese X4000 te hacía lo mismo que a mi,normal que los agudos te chillaran.
Donde se ponga una EQ manual customizable si eres exigente que se quite Audyssey,otra cosa
es el nuevo editor que si tienes una respuesta + o - plana apartir de 500-600Hz,le puedes decir al programa
que no aplique EQ apartir de esas frecuencias.

4.- Como se nota que no has leído mis posts en esos foros de Arendal y sólo haces que tergiversar.
En esos foros sobre todo defendia y defiendo la utilización de su respuesta natural EQ2 y no usar de antemano la
EQ1,( respuesta forzada con EQ de fábrica para tener 20Hz de salida.
Esa EQ lleva +8-9 dB en 20Hz y +5-6 en 30Hz ).
Esa es mi postura si se usa EQ manual customizable después
de ver que mucha gente usaba EQ1,antimode o minidsp y luego la EQ del Avr de cada forero.

Aparte también comentaba lo del atenuador,ya que era casi imposible pasar Audyssey sin poner uno.
Después de decirlo tanta gente en el foro,Arendal dijo que podíamos mandar el sub a la fábrica y que
solucionaban el problema sin gasto alguno,yo no lo hice.
Ese problema que para mi no lo es,ya esta solucionado a fecha de hoy en los nuevos envíos.



Saludos y a la noche más.

Disculpa por volver a responder sobre el grupo de WhatsApp , atcing se le acaban los vídeos y la única forma de atacar es meterte por medio , tu mismo dijiste que no querías hablar más del tema , como ves , no le importas lo más mínimo.

Respecto a la serie 4 de denon , opino lo mismo que tú , no me gustaba , al igual que el Marantz 7009 que tuve unos días .Motivo suficiente para venderlo . El problema no era xt32, ya que el 4311 y el x7200 traen la misma EQ , sonaban y suenan a día de hoy perfectos .

El problema de arendal , lo tuviste tú y todos los que compramos al comienzo teniendo xt32, yo no escribí en foros extranjeros , al instalar el arendal 3 en casa de mi hermano y ver el problema, compre un atenuador y listo . La diferencia es que hay usuarios que no necesitan enseñar lo que compran y otros te los meten hasta en la sopa para que los veas , ahora toca la grabadora .

Iniciado por hemiutut

1.- Que bueno leer que vengo de equipos básicos

2.- De cansino nada,he dicho que no hablaré del grupo pero insistes en dar detalles.
¿ Tu no eras quien decía que lo que pasaba en el grupo se queda en el grupo ?.
¿ Cansino ?.
También estaba harto yo de muchos comentarios y no decía nada.
Tranquilo que he superado no estar en esos 2 grupos.
Eso si,si estoy en uno y despotrican de una persona que no se puede defender,haría lo mismo.

3.- El Onkyo 906 antiguo y vetusto que comentas lo compre después de tener 1 mes un Denon X4000
para probar Audyssey XT32.
Calibración que en mi caso aplicaba una corrección que no necesitaba mis altavoceas apartir de 4-5Khz.
Si a ti cuando tuviste ese X4000 te hacía lo mismo que a mi,normal que los agudos te chillaran.
Donde se ponga una EQ manual customizable si eres exigente que se quite Audyssey,otra cosa
es el nuevo editor que si tienes una respuesta + o - plana apartir de 500-600Hz,le puedes decir al programa
que no aplique EQ apartir de esas frecuencias.

4.- Como se nota que no has leído mis posts en esos foros de Arendal y sólo haces que tergiversar.
En esos foros sobre todo defendia y defiendo la utilización de su respuesta natural EQ2 y no usar de antemano la
EQ1,( respuesta forzada con EQ de fábrica para tener 20Hz de salida.
Esa EQ lleva +8-9 dB en 20Hz y +5-6 en 30Hz ).
Esa es mi postura si se usa EQ manual customizable después
de ver que mucha gente usaba EQ1,antimode o minidsp y luego la EQ del Avr de cada forero.

Aparte también comentaba lo del atenuador,ya que era casi imposible pasar Audyssey sin poner uno.
Después de decirlo tanta gente en el foro,Arendal dijo que podíamos mandar el sub a la fábrica y que
solucionaban el problema sin gasto alguno,yo no lo hice.
Ese problema que para mi no lo es,ya esta solucionado a fecha de hoy en los nuevos envíos.



Saludos y a la noche más.

Gracias por esa fantástica review del arendal,
Pero se te a preguntado por ella ?
No argumentación ?