entonces hay algo que como morph dice: no tiene logica.
Por que hay dos opiniones totalmente diferentes: Es como si vemos un color y uno dice: es blanco. y otro dice, no.. es negro. Nos estamos saltando el gris. ¿me captas?. Pues es lo mismo. Aqui las opiniones no son de termino medio, sino tajantes.

Tomando las referencias de Josema (lo cito a el , como puedo citar a otro forero) y tomando las de Morph (lo mismo, podria elegir a otro) en ninguna opinion hay un termino medio. Yo personalmente por convicciones (sin constatar) me inclino por la referencia de Josema. Es mas, me parece logico. Estamos hablando al fin y al cabo de tecnologia (sin entrar con dacs, transportes, etc..). no se, podemos tomar muchos ejemplos. Por ejemplo, y a lo que yo me dedico y soy profesional: Un Seat Ibiza Cupra tiene una punta de 220 km/h. Mitsubishi Lancer Evo tiene la misma punta: 220 km/h. ¿Corren lo mismo? NO. ¿Por que no, si los dos marcan 220 kmh y la sensacion a esa velocidad es la misma? . En una prueba "ciega" si abres los ojos en el Lancer a 220 km/h y haces lo mismo en el Cupra a la misma velocidad , quizas te de la misma sensacion de velocidad. Si, es cierto, pero estas dejando de lado muchisimos mas factores. Estas haciendo una prueba "ciega", si, pero ciega en conocimientos.
Pues quizas pase algo parecido con las escuchas de lectores de CD. No se, quizas he fantaseado demasiado con una comparacion que quizas no tenga mucho que ver y a alguien le suene a risa.