Plasma Samsung PS50B550 & PS50C550 Review

Yo también estoy a la espera de información del PS50C550.
Según la información de la página web no tiene cristal delantero:
"Usan un filtro de película en vez de cristal convencional para eliminar las imágenes superpuestas y producir un área ultra clara y sin partes borrosas desde cualquier ángulo." Lo cual podría convertirlo en una pantalla más recomendable que el plasma LG PK350 -que está a un precio muy similar-.

¿En las gamas anteriores de plasmas -del año pasado- cuales tenían mejor fama, las LG o las Samsung?

Espero que cuando os llegue pongáis fotos y nos informéis de todo!
Yo me quiero comprar TV en cosa de un mes, así que sobra decir más.

Por cierto ¿de contraste como andaría? (no lo pone, pero supongo que mínimo tendrá 3.000.000:1).

A ver, antes de preguntar obviedades leeros por lo menos la primera página del hilo.

el señor del telefono me comenta a las 11:10 horas que
el señor Samsung les hace llegar el pedido esta semana...

Bueno, primero de todo dar las gracias a Supercurro porque de calibrarlo con los discos de calibrado a usar sus datos mejora de manera muy considerable este monitor. GRACIAS!!! conforme viene de casa es para pegarse un tiro, y con los menús y ajustes posibles que tiene pues también, ya si tengo tiempo iré probando los otros ajustes dinámicos y de ruido a ver en que afectan, de momento lo tengo todo "off".
DVD:
En cuanto a la imagen, de momento parece que la tele reescala bastante mal, he probado mandándole la señal desde DVD y desde BD y nada. Tiene ese efecto "pómulos" que no define bien los contornos y acaba mostrándolos por capas.
Colores naturales, ha mejorado mucho con el calibrado y con 10 horas de rodaje, pero tiene también un fallo que es que en los perfiles de las caras hace un efecto "vena verde" la cual en algunas escenas molesta bastante.
Negros e imágenes oscuras lo mejor desde mi punto de vista, la escena de el acuario de "closer" muy buena, primeros planos muy logrados, colores muy reales. Pero con escenas de luz y planos "americanos" o panorámicos, ya falla mucho.
Movimiento malo, por culpa del DVD y del BD, eso espero, pero malo con señales a 576i ó p.

TDT:
Muy flojo, para mi me da igual pues ni lo veo, eso si, el mapa del tiempo se ve grande . Pero, a falta de ver algo en TDTHD, me parece una patata. Pero bueno, mi distancia de visionado son 2,5 metros. Aun así, con señal TDT no existen ni colores naturales ni contornos ni nada parecido a una imagen decente, sensación de imagen totalmente plana y sin efecto 3D alguno.
La elección del tamaño de la imagen y los zoom poco lógicos. Solo de puede alargar la imagen a lo alto y no a lo ancho. Para quitar el logo de las cadenas acabas viendo la imagen alargada. Efecto dientes de sierra para dar y regalar.
BD:
Aquí si, colores cojonudos, aunque si es cierto que el verde no acaba de verse natural, espero que con el rodaje mejore un poco. Negros, para mí, muy buenos. No se la B850 pero ésta los logra muy bien. Mejor desde mi punto de vista que mi antigua px-80, aunque no acaba de convencerme la escala de grises, tal vez mejore con el rodaje pero en algunas escenas el negro era demasiado profundo. "calido2" para mi demasiado apagado y amarillea un poco, "calido1" mejora bastante.
Efecto 3D cojonudo, muy logrado, movimientos ligeros aunque con algo de ruido en los contornos de ojos y labios en planos medios.
A falta de mas material a 1080p, creo que es una elección cojonuda para ver BD`s, para dvd o tdt no tanto, quizás una HDready la mejore, hoy voy a probar una 50x20 de un amigo para comparar y veré a ver si la pana mejora por se HDready.
MKV:
De momento solo he probado 4 o 5 "samples" y regular tirando a mal a 720p, parece que no lo reescala bien , mucho ruido en planos panorámicos, eso si, colores buenos o muy buenos para no dejar ajustar, los veo en modo cine.
Los 1080p muy buenos, muy bueno movimiento, viendo "iron man 2" colores buenos y movimiento muy bueno, escenas semioscuras con falta de nitidez y con algo de ruido, pero esto también lo veo en los BD`s. Creo que esta opción es un punto fuerte a la hora de elegir esta tele.
Lástima la salida óptica, preferiría coaxial.
MP3:
sonido muy flojo, y los menus me da que si reproduces mucho mp3 te queda una retencion bien guapa.
Dvix:
de momento mal, no se si rera por ver MKV y Dvix al mismo tiempo y la comparación es mala, pero no creo que vea ni uno si se ven todos tan mal. A ver los BDrip que tal (si es que los pilla)

De momento no se me ocurre nada mas, sigo probando, ya os comento algo.

En definitiva, creo que para ver contenido HD es una compra excelente,ya me gustaria ver si algun LCD se puede ver tan natural como este plasma y cuanto más iva a costar(dudo que eso sea posible). para SD ,y a falta de probar la pana, no me convence nada.

Saludos!!

Que raro... es el segundo C550 que me dicen que la TV y el SD se ve mal. En mi B550 se veía realmente bien.

El calibrado ya te digo que no es extrapolable de una TV a otra, aunque normalmente los blancos mejoran no se ponen donde deben.

El borde verde ese que ves en movimiento son las famosas estelas verdes del plasma. En samsung no va mas allá de la distancia entre un frame y otro, en Panasonic hace verdaderas estelas. No lo ve todo el mundo, y se nota mucho en escenas de alto contraste con movimientos de objetos blancos.

Me empieza a preocupar el tema del SD, en consuegra me pareció que se veía peor que mi B550, pero ahora tengo una B850 y una B430 y podré comparar. Con el rollo este de los filtros nuevos que han puesto puede que la hayan cagado con el SD y la TDT.

La calidad por el euroconector es mala, mejor dicho, muy mala, incluso en la B550, a mi me decepcionó mucho. Nada que ver con el HDMI. Eso pasa en todos los Samsung que yo sepa y en todos los modelos.

negreter19 ¿tu de donde eres?

No sera que 2.5m para ver la TDT con un plasma Full HD es un poco cerca y se ven todos los defectos?

eso os iba a decir yo he visto tdt y sin animo de ser un purista (que no lo soy ) la tdt se ve bastante bien , por lo menos en la mia, y si ponia el canal que en mi comunidad (c9) transmite en hd , se ve cojonuda , asi que no se si si yo estoy ciego o vosotros soy linces jejejejjeje

y por supuesto lo tengo todo como venia de casa pero con los valores algo mas bajos Para el rodaje

Iniciado por Linkin

eso os iba a decir yo he visto tdt y sin animo de ser un purista (que no lo soy ) la tdt se ve bastante bien , por lo menos en la mia, y si ponia el canal que en mi comunidad (c9) transmite en hd , se ve cojonuda , asi que no se si si yo estoy ciego o vosotros soy linces jejejejjeje

perdona pero lo de retransmitir en hd sera la champions y poco mas

bueno, pues ya la tienes bien negreter19... me alegro

seguid, por favor, que aprendemos.

pero un caballo grande acojona...

Iniciado por negreter19

hoy voy a probar una 50x20 de un amigo para comparar y veré a ver si la pana mejora por se HDready.

La 50x20 era mi otra candidata, y como yo creo que estamos muchossss, así que esperamos impacientes tu comparación ( yo particularmente de la tdt), aunque si te falta de toquetear algo en tu c550 que pudiera mejorar la tdt como lo que decía supercurro de los filtros y algo más,bienvenido será para los que vamos a ver tdt mayoritariamente (yo a 4.5mts) ya que con tu valoración nos hemos acojonao.

¿ oyes zumbido a 2.5 metros?

Linkin¿ a que distancia ves la tdt?¡ te zumba también)(disculpas si ya lo has comentado........)

la mia en concreto solo oigo el zumbido si le pego la oreja por detras y mas bien poco , no he tenido la oportunidad de ver una escena con mucho blanco para ver si el zumbido crece , la tele ahora mismo esta embalada para transladarla a mi piso nuevo pero los dias que he podido verla a unos 3 m se veia muy decentemente en tdt , y esa es mi opinion , quizas es que no he visto otras teles y no se comparar , a mi no se me ha hecho desagradable ver la tdt en esas condiciones , y en cuanto mi vista esta perfecta me la han revisado justamente el jueves pasado .

Iniciado por Linkin

la mia en concreto solo oigo el zumbido si le pego la oreja por detras y mas bien poco , no he tenido la oportunidad de ver una escena con mucho blanco para ver si el zumbido crece , la tele ahora mismo esta embalada para transladarla a mi piso nuevo pero los dias que he podido verla a unos 3 m se veia muy decentemente en tdt , y esa es mi opinion , quizas es que no he visto otras teles y no se comparar , a mi no se me ha hecho desagradable ver la tdt en esas condiciones , y en cuanto mi vista esta perfecta me la han revisado justamente el jueves pasado .

Linkin disculma mi comentario si te ha parecido ofensivo, es una manera de hablar quizas demasiado coloquial. Decir a tu favor y al de muchos que algunos aqui nos gusta rizar el rizo y a veces nos rayamos con cosas que a muchos simplemente les da lo mismo, pero es que si te gusta de verdad este mundillo a cuanquier cosa le sacas punta. Es como el futbol, a mi no me gusta y a los 10 minutos cambio de canal y tengo amigos que se gastan un dineral en abonos y demas parafernalia. Quizas no es una comparacion muy acertada pero es mas o menos como vive cada uno sus aficiones.
Saludos!!!

[quote]

Iniciado por SuperCurro

Modelos a probar en el menú de servicio


Serie C5XX esto no tiene mucho riesgo, ya que el hardware es el mismo, con la C590 ganas el 24p y creo que el control de colores.

Pues yo no me atrevo a cambiar de momento ni esto, has visto por algun lado a alguien que lo haya cambiado??
No me he mirado ni siquiera de entrar en el menu de SAT para ver que sale.
A ver si mañana me pongo a ello.
Pero vamos, que si os apetece, se hace un fondo comun por la causa y mañana la cambio a la b850 con dos cojones y me quedo tan pancho.

Por lo del zumbido no te preocupes que la mitad de la gente que compra un monitor no sabe si es plasma o Lcd, como para que se den cuenta que si zumba, igual le preguntas y te llama chalao. Lo que si me doy cuenta que cuanto más brilla la pantalla mas zumba, no se si os pasara igual, me he dado cuenta con el "brake in".

Iniciado por yaesta

La 50x20 era mi otra candidata, y como yo creo que estamos muchossss, así que esperamos impacientes tu comparación ( yo particularmente de la tdt), aunque si te falta de toquetear algo en tu c550 que pudiera mejorar la tdt como lo que decía supercurro de los filtros y algo más,bienvenido será para los que vamos a ver tdt mayoritariamente (yo a 4.5mts) ya que con tu valoración nos hemos acojonao.

¿ oyes zumbido a 2.5 metros?

Con el mute puesto y todo en silencio se oye a 4-5 metros, es decir, se siente un zumbido parecido a cuando sales de la disco y te pitan los oidos pero un poco mas grave(la frecuencia). Pero nada que sea rayante hasta el punto de devolverla. Pero la x20 zumba bastante menos, o al menos esa es la impresión que me ha dado esta tarde.

Sobre la x20:

Solo he provado material SD asi que no os va a servir de mucho a los que esteis buscando prestaciones en HD.

Tdt: ( del 1 al 10, samsung c550:3.5, pana x20: 4.5)
Pues entre la samsung y la pana me quedaria con la pana por 2 motivos, colores mas naturales , "negros" algo mas profundos y mejor escalado, a falta de ver su version en 1080p a ver si patina como casi todas.
El calibrado de casa esta bien conseguido para un monitor de 650€ o menos y 50", lo malo es que los menus son muy cortos y no te deja retocar practicamente nada y no poco que puedes tocar, reductores de ruido de alguna cosilla del color en ocasiones parece que estan de pega, porque a simple vista no hacen nada o molestan.
Si quieres una pantalla para la peña de amigos para ver el futbol los domingos es una buena eleccion.
Los perfiles de las caras los define mejor, menos ruido en la parte oscura a cambio de menos grano y a veces menos detalle que se corrije bastante quitando el "pn-r".
El sonido, en cambio no sabria cual es menos malo, pero por decir algo, me quedaria con samsung por claridad aunque parece que la pana aprovecha mejor sus 10w por canal y ese supuesto "surround" que la samsung no lo tiene.
El mando a distancia, mucho mas claro el samsung tanto en diseño como en uso, la pana hay veces que lo tienes que coger con las dos manos para ver de darle a las opciones que necesitas.
El zoom mucho mejor en la pana, es zoom de verdad, en la samsung aun no tengo claro que leches es.
El acabado exterior mas feo que la px-80, parece plastico del malo y ese jaspeado que me da que si lo rozas de refilón te dejas el pellejo, me ha defraudado un poco, esperaba algo parco pero de aparente calidad pero en este aspecto creo que samsung se lo ha currado mas.
El cristal , si lo miras con angulos agudos si hace doble reflejo, pero no afecta para nada el visionado normal. Con luz de dia creo que refleja mas que la samsung.
El modo dinámico es horrible, colores raros y artefactos en la imagen que no se de donde salen el modo dvd, en tdt creo que te saca la radiografia del programador de la cadena o algo asi.
El modo normal , cine , y cine real o algo asi son aceptables, sobre todo en dvd, como digo, hecho en falta desde el menu normal mas opciones de calibrado, pero por lo menos mantiene el tipo en colores(no todos, el azul se va demasiado alto, pero mucho).
La opcion 100hz es opcional y parece que da estabilidad a la imagen, en la samsung no me he fijado pero creo que no lo tiene en opciones aunque parece que va a piñon fijo ,de todas formas asi debe de ser pues creo que mejora la imagen aunque le da un punto mas de luminosidad, pero nada exagerado.
El color vívido creo que esta por estar, no he visto apenas ningun cambio.
La temperatura de color es exactamente igual de mala que la px-80, pasa de amarillo a azul sin nada por el medio. La samsung definitivamente ha acertado en este punto.
En cuanto a hardware he visto que tiene entradas laterales igual que la c550, algo cojonudo, porque esta unidad estaba anclada a la pared y creia que no podria hacer nada. Lo que creo es que no tiene entrada lateral de USB, y eso si es un fallo, si fuera asi, que no lo puedo asegurar, las antiguas tenan entrada frontal de tarjetas SD, esta creo que no. Tampoco me he fijado demasiado, pero si alguno le interesa pues se lo miro o "google"
No gira la base de soporte y si en la samsung.

Dvd: (samsung c550: 6, pana x20: 7.5)
Visto lo visto, me han decepcionado las 2, mas la samsung pero la x20 tampoco es que sea la solucion a los formatos SD. por lo menos en 50", seguramente en 42" se lleve el premio.
En lo que mas destaca es en el manejo de las imagenes luminosas por la ausencia de grano o ruido en los perfiles de la piel( en mi c550 falla, más en ambos puntos)
Color muy logrado menos el azul, se le va el tono demasiado hacia el morado, si no me falla el ojimetro. Por el contrario, el negro que en mi c550 no veia muy logrado pero con demasiado cuerpo aqui lo he visto mas escalado y profondo donde lo debia de ser, y un degradado a gris mejor que la c550,
los negros de la ropa en contraste con la piel y escenas luminosas muy buenos, de los mejores que he visto hasta el momento con Dvd por HDMI.
Resuelve mejor los bordes de als caras, la c550 da un doble perfil en algunas escenas de primer plano con fondos claros, la x20 no, la textura de las caras mejor tambien en la x20, se nota aqui mucho el exceso de pixels o la falta de información del reproductor.
No existe "judder" o por lo menos no lo he visto. Mejor sensacion 3D pero apenas visible si no comparas pelis que te conoces de memoria, cosa que achaco mas a los 720p que a su procesador.
La x20 reescala mejor que la c550 pero claro, tiene la mitad de trabajo.
Resumiendo, que si quieres un monitor multi-SD-HD formatos no vas mal encaminado, pero si uno tiene claro que su futuro proximo es BD y contenido Full creo que la x20 es una apuesta un poco erronea sobre todo en 50" y a 3 metros o menos, de 3 metros en adelante o 46" o menos tendria que volver a mirar, pero es que se ve tan bien una c550 a 2.5 metros a 1080p que dan ganas de una pantalla mas grande.
Saludos!!

[quote=negreter19;721817]

Tdt: ( del 1 al 10, samsung c550:3.5, pana x20: 4.5)
Pues entre la samsung y la pana me quedaria con la pana por 2 motivos, colores mas naturales , "negros" algo mas profundos y mejor escalado, a falta de ver su version en 1080p a ver si patina como casi todas.
El calibrado de casa esta bien conseguido para un monitor de 650€ o menos y 50", lo malo es que los menus son muy cortos y no te deja retocar practicamente nada y no poco que puedes tocar, reductores de ruido de alguna cosilla del color en ocasiones parece que estan de pega, porque a simple vista no hacen nada o molestan.


Dvd: (samsung c550: 6, pana x20: 7.5)
Visto lo visto, me han decepcionado las 2, mas la samsung pero la x20 tampoco es que sea la solucion a los formatos SD. por lo menos en 50", seguramente en 42" se lleve el premio.
En lo que mas destaca es en el manejo de las imagenes luminosas por la ausencia de grano o ruido en los perfiles de la piel( en mi c550 falla, más en ambos puntos)
Color muy logrado menos el azul, se le va el tono demasiado hacia el morado, si no me falla el ojimetro. Por el contrario, el negro que en mi c550 no veia muy logrado pero con demasiado cuerpo aqui lo he visto mas escalado y profondo donde lo debia de ser, y un degradado a gris mejor que la c550,
los negros de la ropa en contraste con la piel y escenas luminosas muy buenos, de los mejores que he visto hasta el momento con Dvd por HDMI.
Resuelve mejor los bordes de als caras, la c550 da un doble perfil en algunas escenas de primer plano con fondos claros, la x20 no, la textura de las caras mejor tambien en la x20, se nota aqui mucho el exceso de pixels o la falta de información del reproductor.

Negrete muy buena comparativa, subjetiva pero muy buena. El tema de la TDT es normal, es difícil que una HD gane a una SD en TDT, pero te puedo casi asegurar que la B550 se veía mejor que la C550 en TDT, de resto diría que no, que aparte de los errores de colores el procesado era el mismo.

Cuando haces la comparativa de DVD ¿lo hiciste por euroconector o por HDMI? Lo digo porque yo hice pruebas de euroconector y HDMI y era como de la noche al día, en la B550 por euroconector parecía TDT y por HDMI con un HTPC un HD.

Eso de los bordes en las caras, para mi eso es nuevo, tiene que ser algo de configuración, te puedo asegurar que las B550, C550, B850 o B430 no te hacen un alo o doble borde en ninguna cara.

Para TDT yo también recomiendo la X20, no para HD, a 2.5 metros (que la veo yo) es acojonantemente buena, es mucho mejor opción la B550 o C550.

Si encontráis por Madrid a alguien con una 50X20 puedo hacer unas mediciones, pero por lo que he leido por ahí en general las Panasonic vienen mejor de fábrica, pero no se pueden configurar ni calibrar y las Samsung vienen de desastre (excepto la gama alta y la B550) pero tienen todas las calibraciones posibles.

Repito por enésima vez, con Samsung vale la pena un calibrador comunitario (y no comunitario también). No se quien me decía que no lo encontraba por 100 euros, yo lo he puesto en google y el primero que me ha salido ha sido este:

http://www.microgamma.com/pantone/pantone_eye_one.php

pero es que el segundo
http://www.latiendadelcad.com/lista_...one_display_lt

tercero
http://www.gestiondecolor.es/-c-0/x-...splay-lt-p-446

Vamos que no hay excusa, porque el software HCFR es gratuito. También es verdad que lo suyo es tener primero el calibrador y el PC (mas cómodo portátil) antes que la TV, así cuando llegue la TV se lo pasáis y si viene con los colores jodidos o incorregibles pues la devolvéis y probáis con otra. Lo digo por ejemplo por la B430 que yo probé, que unas vienen bien y otras no, aunque al final no quedó mal (se ve bastante bien) y no me compensó pelearme para que me diesen otra (encima con el lío del vale por peso que supongo que se pierde).