The Rave´s Bass Box - Finalizado.

Iniciado por rt000jg8

te refieres a un golpe en el pecho bestial?

ese es el efecto que estoy buscando, el patadón

Me acaban de preguntar lo mismo por privado, y he respondido lo siguiente:

Vemos, como definirlo.....

Durante los milisegundos que dura "el golpe", te vibran las piernas, se reduce tu capacidad de escucha, sientes como la presión sobre tu cabeza aumenta desmesuradamente. Es como si acabara de explotar algo, y pudieras sentir que se te avecina una golpe de viento y energía, aunque no llegas a sentirlo logicamente, como si desapareciera justo en el momento previo.

Está muy chulo el efecto jaja.

[/QUOTE]

Está exagerado, pero es dificil transmitir el concepto de una sensación sin exagerarla, si no se vive realmente.

No veo el momento de poner el segundo, desmontar la patata en que se convirtió el primero despues de capas y capas de mierda, y hacerlo bien, ahora que ya he aprendido .

Iniciado por Rave Cristiano

jeje, no es moqueta, es suelo de ascensor , pero no es feo, y lo aisla cojonudamente.

Bueno, ya he pasado audissey, y lo que puedo comentar por ahora es que en música me gusta menos que funcionando solo el EMPIRE (esto se arreglará con EQ), pero que en cine es una brutalidad (los dos juntos).

Con el EMPIRE ya existió un salto cualitativo grande, muy grande, en comparación con tener solo los Ambiente´s, pero ahora con el 1514 esto ya es muy serio.

Comparaciones a oido claro está. Dos películas que me conozco a perfección son HULK y Terminator Salvation.

En la primera de ellas, la escena de la gasolinera en la que aparece el terminator enorme que intenta meter a los humanos en la jaula (cuando cojen el camion, abren el deposito y lo hacen explotar contra él), hay dos momentos concretos en los que el EMPIRE metía un grave digamos, no demasiado seco, notabas una pequeña ostia que se prolongaba, pues ahora con los dos, esa pequña ostia se ha convertido en un OSTIÓN con mayusculas que siento en el pecho y hace hasta que me vibren las piernas. Me llega el propio aire desplazado por el 1514 a la cara .

En HULK más de lo mismo, cuando lanzan misiles al mostruo o cuando HULK se transforma por última vez para luchar contra el monstruo, cuando corrern uno hacia el otro cada paso que dan hace que tiemble la jodida habitación cosa que antes no pasaba.

Ahora lanzo una pregunta, que sinceramente no entiendo. He calibrado ambos subs para que el SPL que lanzan a la vez sea el mismo que el que lanzaba el EMPIRE solo (medido, a igualdad de volumen), si antes tenía una linealidad desde 20 a 80 HZ máxima, y suponiendo que ahora también la tengo, como puede ser que la cosa suena bastante más espectacular?

La única razón que veo es que mi suposición es falsa, y se están hinchando frecuencias, o que me he equivocado al medir, y realmente me están lanzando mucho más SPL juntos.

Edito, cuando digo que ambos lanzan el mismo SPL juntos que antes el EMPIRE solo, me refiero a que antes el EMPIRE calibrado con audissey marcaba 80 DBs (puestos por mí así), y ahora la suma de ambos sigue marcando 80 (76 + 76).

Por cierto, curioso lo que voy a comentar creo, para igualar los niveles de ambos subs, tengo que dejar el EMPIRE a tan solo 1/4 de ganancia en su plate amp y el 1514 en la EP2000 con la ganacia al máximo.

Es esto normal ?

Sobre lo que te ocurre con el volumen del sub desde luego es extraño.... a no ser que Empire lo tengas pegado al punto de escucha y el JBL a varios m. Quizás no estés excitando bien la etapa EP2000 y no te de los W que debería.

También veo que el JBL no está al mismo SPL promedio (olvídate del número único global que es totalmente engañoso), sino más flojo en tus medidas. La diferencia de ganancia por abajo puede ser debida a la posición en sala. Recuerda el hilo de Marcuse de su Monolith y la barbaridad de variación que había por debajo de 30hz según donde lo colocara en sala... igualmente la F3 del JBL está cerca de 35hz; en el Empire creo que se va sobre los 20Hz.

Te recuerdo lo que medimos en los dos subs de 15" JBL GTO1514 como el tuyo, en aprox. 150L en cerrado en la sala de mach16 desde punto de escucha:




Subwoofer delantero izquierdo




Subwoofer delantero derecho


Como puedes observar en su caso previo a la EQ hay más ganancia de 35hz hacia abajo que de 35hz hacia arriba. Juega con la ubicación en sala para sacarle partido a la respuesta en frecuencia de partida.






Un saludete

Iniciado por congo

Aquí hay mucho masoquismo , cuando hablo con mis amigos y les digo todas estas cosas piensan que estoy taraooooooooooo

Saludos

Jaja, desde luego estos foros son una bendición, y el teneros a vosotros para hablar de esto más. Cada vez que le comento a mo novia algo de todo este tema.... Yo creo que realmente piensa que me estoy volviendo loco ... Aunque que ostias, un poco sí, no? Voy a terminar con 4 conos de 15 pulgadas en una sala de 10 metros cuadrados .

Iniciado por atcing

Sobre lo que te ocurre con el volumen del sub desde luego es extraño.... a no ser que Empire lo tengas pegado al punto de escucha y el JBL a varios m. Quizás no estés excitando bien la etapa EP2000 y no te de los W que debería.

También veo que el JBL no está al mismo SPL promedio (olvídate del número único global que es totalmente engañoso), sino más flojo en tus medidas. La diferencia de ganancia por abajo puede ser debida a la posición en sala. Recuerda el hilo de Marcuse de su Monolith y la barbaridad de variación que había por debajo de 30hz según donde lo colocara en sala... igualmente la F3 del JBL está cerca de 35hz; en el Empire creo que se va sobre los 20Hz.

Te recuerdo lo que medimos en los dos subs de 15" JBL GTO1514 como el tuyo, en aprox. 150L en cerrado en la sala de mach16 desde punto de escucha:




Subwoofer delantero izquierdo




Subwoofer delantero derecho


Como puedes observar en su caso previo a la EQ hay más ganancia de 35hz hacia abajo que de 35hz hacia arriba. Juega con la ubicación en sala para sacarle partido a la respuesta en frecuencia de partida.






Un saludete

Lo haré. De hecho cuando me haya construido el segundo, reharé el primero, creo que tantas capas de mierda están provocando reverberaciones indeseadas .

puedes hacer una medición pero con la rueditas puestas y sin frenos ?

Iniciado por rt000jg8

puedes hacer una medición pero con la rueditas puestas y sin frenos ?

Joder las rueditas... Ideas de bombero

ahora en serio

¿que tal el waterfall? es para ver cuanto se mantiene en el tiempo cada frecuencia

Pues juzga tu mismo:

Empire:



Uploaded with ImageShack.us

JBL:



Uploaded with ImageShack.us

Ambos:



Uploaded with ImageShack.us

joer, que waterfall tan bonito tienes en tu sala, lo que daría yo...
te cae super-rapido y de una forma bastante constante en todas las frecuencias. Los golpes tienen que ser secos y contundentes, y con muy buena linealidad en todas las frecuencias.

¿Como se te oye la música?
El caer tan rápido puede que no se tan bueno cuando oyes el bombo-bajo

saludos

Qué te voy a decir yo, se oye bastante bien la verdad.

Eso sí, fijate los límites del waterfall, no tengo mucha experiencia con esta gráficas y no se cuales deberían ser los correctos. Si me orientais un poco os lo agradezo.

La que he puesto va de 0 a 500 ms en el eje Z y de 50 a 105 dbs en el eje Y.

Iniciado por Rave Cristiano

Qué te voy a decir yo, se oye bastante bien la verdad.

Eso sí, fijate los límites del waterfall, no tengo mucha experiencia con esta gráficas y no se cuales deberían ser los correctos. Si me orientais un poco os lo agradezo.

La que he puesto va de 0 a 500 ms en el eje Z y de 50 a 105 dbs en el eje Y.

esos límites están bien, ya que dejan ver cuanto tiempo pasa para extinguirse cada frecuencia completamente.

Mi sala es muy chunga, por mi onda estacionaria. Si no trato la señal con eq, a los 600 m tengo en los 34 hz un 90% de la ganancia de la señal original, como que no se va y se queda en el aire... es horrible y emborrona todo.
Con ecualización he conseguido que baje bastante más rápido en el tiempo, pero el modo no lo lle.go a extinguir del todo a los 600ms

Tienes una caida del waterfall cojonuda en tu punto de medición. Tus bajos tienen que ser espectaculares. Enhorabuena.

Iniciado por rt000jg8

esos límites están bien, ya que dejan ver cuanto tiempo pasa para extinguirse cada frecuencia completamente.

Mi sala es muy chunga, por mi onda estacionaria. Si no trato la señal con eq, a los 600 m tengo en los 34 hz un 90% de la ganancia de la señal original, como que no se va y se queda en el aire... es horrible y emborrona todo.
Con ecualización he conseguido que baje bastante más rápido en el tiempo, pero el modo no lo lle.go a extinguir del todo a los 600ms

Tienes una caida del waterfall cojonuda en tu punto de medición. Tus bajos tienen que ser espectaculares. Enhorabuena.

Joder, que putada tu tema, en esos casos suele ayudar más el tratamiento acústico físico en sala que la propia EQ, supongo que ya lo has intentado...

Perdona que insista, pero en el waterfall que he puesto, al estar la escala Y terminando en 50 dbs lo que ves no es la extinción completa la de las frecuencias si no el punto en el que llegan a 50 DBs...

Si entendemos la extinción completa como 0 dbs, parece que jamás se extinguen .

Iniciado por Rave Cristiano

Joder, que putada tu tema, en esos casos suele ayudar más el tratamiento acústico físico en sala que la propia EQ, supongo que ya lo has intentado...

Perdona que insista, pero en el waterfall que he puesto, al estar la escala Y terminando en 50 dbs lo que ves no es la extinción completa la de las frecuencias si no el punto en el que llegan a 50 DBs...

Si entendemos la extinción completa como 0 dbs, parece que jamás se extinguen .

También puedes medir T10, T20, T30 y RT60... pero lo que interesa sobretodo es ver el EDT del sistema completo cajas+sub cada canal por separado

Te saldrá una gráfica de este tipo:




Lo que se visualiza en un waterfall puedes variar mucho según configures la ventana temporal. El waterfall sirve sobretodo para hacerte una idea global de donde tienes las frecuencias problemáticas.


Un saludete

Iniciado por Rave Cristiano

Qué te voy a decir yo, se oye bastante bien la verdad.

Eso sí, fijate los límites del waterfall, no tengo mucha experiencia con esta gráficas y no se cuales deberían ser los correctos. Si me orientais un poco os lo agradezo.

La que he puesto va de 0 a 500 ms en el eje Z y de 50 a 105 dbs en el eje Y.

perdona, no te había pillado

pon el eje Y desde los 30 db's, yo creo a partir de ahí se considera silencio, no recuerdo exactamente