Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

De bandos nada, que cada uno compre lo que considere y que luego nos dé su opinión.

Por favor .... el mejor refrigerante no es necesario decir cuál es ¿no?

Iniciado por Neverlan

Yo creo que si a mi me amplian mi plasma Pioneer de 50" a 106" como es mi pantalla actual, el proyector entra en el Guinnes por ser el primero en Practicar el vueloº sin motor desde lo alto de la azotéa..... otra cosa es que seguro que voy detrás porque la wat no se yo si accedería....

saludos

Eso te pasa por no comprar JVC

No se si una TV grande dara lo que un proyector en sensacion de cine etc ...

Pero los yankees nos llevan bastante ventaja ...
http://www.amazon.com/Mitsubishi-WD-92840-92-Inch-1080p-Projection/dp/B004ZL2O9U/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1341210937&sr=8-2&keywords=mitsubishi+tv

Tiene buena pinta por 2200 dolares.

Saludos

Iniciado por Dlynch

Eso te pasa por no comprar JVC

JVC ??? pero esos no hacían videocámaras..........

Iniciado por navone

Por favor .... el mejor refrigerante no es necesario decir cuál es ¿no?

Vi un reportaje precioso de las bodegas de "Estrella Galicia" y sus maravillosos caldos en el Epson TW3200 y cuando tiraban la cerveza que movimiento mas bueno

Saludetes

92" = mucho consumo + muchos reflejos!

NADA NADA tele grande para el uso diario eso si minimo de 55" y proyector para lo demas,ja,ja

Iniciado por congo

No creo que a estas alturas consigas provocar a Atcing

Saludetes

No tenía intención de provocarle, te lo aseguro. Es que hay cosas que se sentencian y no tienen pies ni cabeza ni lugar por donde agarrarlas, como esa comparativa de ftl de acting.

Para empezar, no es lo mismo el dato que te ofrece un proyector tomado sobre un patrón 100 blanco que ocupe todo el área de pantalla, que hacerlo sobre un plasma con un patrón de ventana que sólo ocupa un área muy inferior determinada de la pantalla de plasma. No es lo mismo porque el plasma te ofrece un dato que no es real a la hora de valorarlo sobre lo que después ves realmente en pantalla, y es así porque el plasma a poco que coloques un patrón blanco que ocupe la pantalla por completo (igual que en el proyector) va a hacer que baje un montón el ftl, y eso quiere decir que mientras el valor ftl obtenido por un proyector JVC es real y se ajusta totalmente lo que después verás en las imagenes, resulta que en el plasma no es así y para nada lo que vas a ver se ajusta al dato obtenido sobre un patrón de ventana. Y el que dice lo contrario es que no sabe lo que está diciendo, así de claro y rotundo te lo digo. Y eso por un lado, porque por otro tampoco es lo mismo una medida de reflexión en comparación con una de emisión.

Por eso he entrado a refutarle la desinformación, porque lo leído es pa troncharse, y ahora no me extrañaría nada que también dijera que esa medida de 45 ftl (que no lo dá un plasma de ahora sin corte ni borracho) la ha obtenido con patrón de pantalla completa, pero entonces, no es que me ría, es que directamente me tienen que llevar a urgencias con la mandíbula desencajada del ataque de risa que me dá.

También resulta que las medidas objetivas de Avforum no cuentan porque resulta que es partidista. Y no digo que no, pero de serlo siempre lo son a favor del producto, y no encontra, con lo que no tiene sentido que digan que dá como mucho 26 ft cuando en realidad son 45ft.

De todas formas el desproposito está en comparar el ft de n proyector, que es verdadero, con el de un plasma con ventana, que después es muchísimo más bajo, ya que los plasmas con un patrón de blanco completo y un 60% de nivel ya baja su luminosidad, así que esa diferencia que dice acting entre ft de proyector y plasma, no es verdad, y no se ajusta a la realidad. No es más que un desproposito de comparación.

Iniciado por congo

Vi un reportaje precioso de las bodegas de "Estrella Galicia" y sus maravillosos caldos en el Epson TW3200 y cuando tiraban la cerveza que movimiento mas bueno

Saludetes

Ya te vale.


Un saludete

Iniciado por joserraxr

Aquí un forero expectante que pronto se comprará su primer proyector y aun no tengo claro del todo que es lo mejor para sala no dedicada y valorando sobre todo la nitidez, el movimiento fluido y natural y que se vea medianamente bien con algo de luz ambiente.

Sigo con el Epson 9000 pero me ronda el Mitsubishi HC7800.
Aúpa España qué golazos. Y por favor...MAHOU CLÁSICA

Saludos a todos.

Dale un poquito mas de tiempo al 9000, haber que pasa con las unidades que están teniendo problemas de acumulacion de polvo en los paneles.

Iniciado por MACH 5150

Dale un poquito mas de tiempo al 9000, haber que pasa con las unidades que están teniendo problemas de acumulacion de polvo en los paneles.

Unidades ??? o Unidad ???

Si le entra polvo a una unidad , le entraran a todas. Si el grupo óptico no esta bien sellado .... Creo que te puedes contestar tu mismo.

Iniciado por SABOKE

Si le entra polvo a una unidad , le entraran a todas. Si el grupo óptico no esta bien sellado .... Creo que te puedes contestar tu mismo.

Ya me imaginaba yo que no podía ser unidad defectuosa, ahhh o son todas defectuosas, igual mañana me paso por el SAT, que vivo a 100 m y pregunto.... y luego ya os digo.

Gracias Master

Iniciado por SABOKE

Si le entra polvo a una unidad , le entraran a todas. Si el grupo óptico no esta bien sellado .... Creo que te puedes contestar tu mismo.

No preciso contestarme a mi mismo, lo que estoy diciendo a Joserraxr es sencillamente que sea consciente del problema que se esta presentando en diversas unidades de este modelo, si se tratan de ( unidades ) con un mal ajuste / mecanizado sea de la tapa, del filtro o del mismo elemento filtrante lo desconozco, eso lo tendrá que comentar los usuarios que puedan sufrir este tipo de anomalías y el SAT correspondiente en cuestión.

Panasonic en anteriores generaciones sufrió este problema en varias series, el problema se podía corregir aplicando cinta americana en las uniones o guías donde se encastraba el filtro ( este no quedaba lo suficientemente estanco y entraba polvo ) .

También podrían haber sufrido el problema por utilizarse en entorno polvorientos o una mala manipulación, sea lo que " sea " no es el primer mensaje de este tipo.






En Madrid ya e podido ver DOS unidades con este defecto, ambas han sido repuestas por su distribuidor.