Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por atcing

Aunque quizás sea que estos dos aficionados del foro hermano también ves alucinaciones :

Mi cambio a sony , de jvc - Página 2

Vaya, vaya

Un saludete

Je, je.. Con el único que alucino es contigo Atcing...

¿Que hay de malo en que Saboke u otro forero atestigüen las virtudes de los últimos modelos Sony?, ¿acaso eso conlleva implicitamente una critica a JVC?, ¿Tan difícil te es creer que haya gente satisfecha con JVC como Saboke, Michel, Goran, Kyo, Ragarsa y demás?, ¿están todos ciegos y no han visto esos defectos que tu reiteras una y otra vez?, ¿o es que el resto de los mortales no gozamos de ese ojo tuyo para analizar proyectores?... ¿Acaso Michel antes de comprar el Sony despotricó de su RS20?? Y así podía seguir muuuuuucho rato, pero creo que no es necsario, ¿no? Así que te repito una vez más, con él único que alucino es contigo....

Iniciado por Dlynch

Je, je.. Con el único que alucino es contigo Atcing...

¿Que hay de malo en que Saboke u otro forero atestigüen las virtudes de los últimos modelos Sony?, ¿acaso eso conlleva implicitamente una critica a JVC?, ¿Tan difícil te es creer que haya gente satisfecha con JVC como Saboke, Michel, Goran, Kyo, Ragarsa y demás?, ¿están todos ciegos y no han visto esos defectos que tu reiteras una y otra vez?, ¿o es que el resto de los mortales no gozamos de ese ojo tuyo para analizar proyectores?... ¿Acaso Michel antes de comprar el Sony despotricó de su RS20?? Y así podía seguir muuuuuucho rato, pero creo que no es necsario, ¿no? Así que te repito una vez más, con él único que alucino es contigo....

Pero dlynch, no ha rajado, simplemente ha colgado opiniones de foreros qué aunque estén satisfechos de sus jvc, reconocen la superior nitidez del Sony qué por otra parte otros o no apreciáis, o sólo sí estáis a 50cm....

Iniciado por onizuka26

Pero dlynch, no ha rajado, simplemente ha colgado opiniones de foreros qué aunque estén satisfechos de sus jvc, reconocen la superior nitidez del Sony qué por otra parte otros o no apreciáis, o sólo sí estáis a 50cm....

Onizuka, si me dices que no ha rajado es que tu y yo leemos diferentes hilos...

Iniciado por atcing

El efecto rejilla se nota en la imagen. No es que vayas a ver la rejilla y el graulado en sí a varios metros je,je,je; pero si vas a ver una imagen de diferente textura: más digital y sucia que en un Sony, cuya limpieza ya es más similar a un DLP y superior en este aspecto de limpieza a la de los JVC (sobretodo de la generación HD y X). No es que lo diga sólo yo, lo dicen los dueños que han podido comprobar todos esos proyectores de manera conmutada.

Yo he visto a unos 3m en psntalla de sólo 92" una comparativa de tres proyectortes conmuatda, y las diferencias en la nitidez y la textura eran evidentes en una pantalla de entramado liso. Sólo un ciego no lo notaría


Aunque quizás sea que estos dos aficionados del foro hermano también ves alucinaciones :




Mi cambio a sony , de jvc - Página 2

Vaya, vaya

Un saludete

No, no veo k eso sea rajar.
Empiezo a entender pq os picáis...

Iniciado por onizuka26

Pero dlynch, no ha rajado, simplemente ha colgado opiniones de foreros qué aunque estén satisfechos de sus jvc, reconocen la superior nitidez del Sony qué por otra parte otros o no apreciáis, o sólo sí estáis a 50cm....

Ja,ja,ja. Si es que este Dlynch es para alucinar. Lleva todo el hilo viendo fantasmas en mis comentarios
Parece que si yo digo que el Sony da una imagen más nítida y lmpia que el X3 se mosquea y lo niega, pero cuando lo dicen los demás... si al final resultará que todos estaremos ciegos menos él.

El JVC es un buen proyector, como práctricamente cualquier proyector de hoy día... cada uno con sus puntos fuertes y flojos respectro a los otros. Es algo sencillo de asumir para todo el mundo... o quizás no tanto?


Un saludete

Iniciado por onizuka26

No, no veo k eso sea rajar.
Empiezo a entender pq os picáis...

Claro ja,ja,ja. Se empiezan a picar porque siendo dueños de su supuesto superdotado y omnipotente JVC que se come el resto no pueden sopportar que últimamente dicha marca milagrosa se empiece a tambalear, donde numerosos aficionados que incluso han tenido JVC prefieran otro tipo de proyectores.


Algunos entienden por rajar, hablar bien claro

Un saludete

Iniciado por atcing

Claro ja,ja,ja. Se empiezan a picar porque siendo dueños de su supuesto superdotado y omnipotente JVC que se come el resto no pueden sopportar que últimamente dicha marca milagrosa se empiece a tambalear, donde numerosos aficionados que incluso han tenido JVC prefieran otro tipo de proyectores.


Algunos entienden por rajar, hablar bien claro

Un saludete

Lo que no me gusta ver que alguien se cree más listo que cientos de usuarios y webs especializadas, como sucede contigo Atcing

Para nada me molesta que algunos usuarios de JVC se descubran antes Sony, eso me trae sin cuidado, es más si me sobrase la pasta ahora mismo iba corriendo a por un Sony 95 a ver que tal.....

Iniciado por Dlynch

Lo que no me gusta ver que alguien se cree más listo que cientos de usuarios y webs especializadas, como sucede contigo Atcing

Para nada me molesta que algunos usuarios de JVC se descubran antes Sony, eso me trae sin cuidado, es más si me sobrase la pasta ahora mismo iba corriendo a por un Sony 95 a ver que tal.....

Ein? Qué yo me creo más listo que nadie?. Debe de ser otra de tus imaginaciones... o me lo tomo como una falta de respeto?.
Hay cientos de usuarios y webs especializadas donde recalcan los puntos fuertes y débiles de todos los proyectores... y sólo cuatro gatos en comparación que literalmente son incapaces de reconocer los puntos débiles de sus proyectores en relación a otros.


Un saludete

Haya paz,vamos a ver yo como usuario de JVC y habiendo desvirgado y hartado de toquetear y meter la nariz a varios centimetros de la pantalla en estos proyectores de los que se habla ultimamente,si que tengo que reconocer que la imagen a 50cm y hasta um metro es mas limpia en los Sony que en los JVC pero a la distancia de visionado y habiendo comparado las dos marcas en el mismo momento,y en misma sala me sigue gustando mas la imagen del JVC me da mas punch y fuerza no se como explicarlo,en mi anterior Panasonic PT AX-200 tampoco se veia la imagen sucia como en mi anterior Epson 3500 ahun asi me gustaba mucho mas la imagen mas dura del Epson,esto es como el tabaco en mi epoca de fumador el tabaco ligt me parecia muy flojo con respecto al normal,y con los proyectores por ahora me pasa lo mismo,si algn dia tengo un Sony pues seguramente me guste tambien al no tener al lado un JVC pra comparar mientras tanto espero que mi X me dure muchos años y no me entre la vena de cambiar por ningun otro sin poder aprovecharlo al maximo,que ya esta bien de cambiar de proyector con 400 y 500 horas este espero fundirlo literalmente ja,ja,Ahora la gran duda es me compro un DVDO para este proyector y para los proximos que tenga o no le sacare el partido y rendimiento que espero?
Tambien digo que para los usuarios que disponen de un proyectos del escalon de estos ultimos gastar dinero por gastar para pillar un 95 on 70 de jvc o culaquier bicho de estos de 4 0 5 mil euros o mas la diferencia en comparacion uno a otro es irrisoria es mas afan por disponer d elo ultimo de lo ultimo,pero bueno el que tenga la pasta hace bien en invertirla que el pais esta muy mal hay que gastar.je,je

No quedamos en que mi Epson TW3200 era el peor

Saludetes

Iniciado por congo

No quedamos en que mi Epson TW3200 era el peor

Saludetes

ahh es verdad queel hilo era sobre si es mejor un proyector de gama mas alta en sala no dedicada,y ya estamos con la guerra de comparar los JVC con los SOnys y por si alguien lo duda,y tu mismo el dia que tengas otro proyector superior al tuyo llamase epson,sony,jvc o el que sea ya veras como si mas contrste mejores negros tambien se aprecian en una sala no dedicada,eso es asi y me extraña que hay nadie en el foro que haya pegado un salto de calidad y diga lo contrario,tu Epson no es para nada malo de echo yo los unicos proyectores que me imagino que seran malos seran los Xsagon esos nadie vender euros por centimos no crees?

Iniciado por congo

No quedamos en que mi Epson TW3200 era el peor

Saludetes

sí, es tan malo, que te viste obligado a poner esos subwoofer, para distraer a la peña

No puedo estar mas en desacuerdo contigo sobre el ultimo apunte ( desafortunado ) de tu post, apoyo completamente a todo compañero que desee y pueda permitirse el cambio de equipo tantas veces como sea posible, me parece ideal, ojala pudiera ser una practica mas generalizada, gracias a ello, los demás podemos también disfrutar a un coste inferior de semejantes manjares.

Tampoco me parece correcta la expresión de " Fundirlo " o " espero que me dure muchos años " ja ja ja.

Pd : Vos amigo mío, sois carne de cañón, el gusanillo lo tienes dentro y caerás, vamos que caerás, ja ja ja.

Iniciado por MACH 5150

No puedo estar mas en desacuerdo contigo sobre el ultimo apunte ( desafortunado ) de tu post, apoyo completamente a todo compañero que desee y pueda permitirse el cambio de equipo tantas veces como sea posible, me parece ideal, ojala pudiera ser una practica mas generalizada, gracias a ello, los demás podemos también disfrutar a un coste inferior de semejantes manjares.

Tampoco me parece correcta la expresión de " Fundirlo " o " espero que me dure muchos años " ja ja ja.

Pd : Vos amigo mío, sois carne de cañón, el gusanillo lo tienes dentro y caerás, vamos que caerás, ja ja ja.

- 1 , lo importante es que se dejen los pelos para tarde o temprano trincar

Saludetes