Behringuer B2031A - Alternativa seria al HIFI moderno

Iniciado por Rafael49

¿Que tal los Cambridge? Quiero pasar los Altec Lansing a otro ordenador y estaba pensando en que poner.

Los cambridge son del tipo Bose con los cubitos todabanda. Tras la EQ ecualizados "a plano" suenan suficientemente bien balanceados (como todo sistema ecualizado), pero ni a nivel de SPL ni de coherencia son buenas. Si quieres algo barato actualmente me iría o unas del tipo Trevi que retoque de filtro (o clones Microlab, etc), o del tipo 2.1 de PC con satélites de dos vías como éstas:

Por poco más de 35 euros:

Trust Wave 2.1 Speaker Set - Altavoces 2.1 para ordenador (subwoofer, 45W RMS, 3 años de garantía): Amazon.es: Informática
Hercules XPS 2.1 Bassboost - Set de altavoces (2.1, 32 W, PC, 1-way, 16 W, 16 W): Amazon.es: Informática



Por poco más de 40 euros y seguramente al modelo que me iría si me tuviera que comprar un sistema por máximo 50 euros:

Amazon.es: Opciones de compra: Trust Tytan - Altavoces 2.1 para ordenador (60W RMS, subwoofer, 3 años de garantía) color negro
http://www.amazon.es/Trust-Tytan-Alt...7&keywords=2.1



Por sobre 100 euros me iría a por éstas:

Numark NPM5 - Thomann España

Monitores activos (realmente autoamplificados tipo Trevi) que por tan poco desembolso montan un 5" y no tienen mala pinta:


NPM5 Stereo Speaker System | Numark - Cutting-edge professional DJ equipment

Un saludete

A mí me han llegado los Microlab esta misma mañana y ya los tengo en el PC...

https://www.forodvd.com/tema/108451-...ml#post1288226

Iniciado por atcing

Los cambridge son del tipo Bose con los cubitos todabanda. Tras la EQ ecualizados "a plano" suenan suficientemente bien balanceados (como todo sistema ecualizado), pero ni a nivel de SPL ni de coherencia son buenas. Si quieres algo barato actualmente me iría o unas del tipo Trevi que retoque de filtro (o clones Microlab, etc), o del tipo 2.1 de PC con satélites de dos vías como éstas:

Por poco más de 35 euros:

Trust Wave 2.1 Speaker Set - Altavoces 2.1 para ordenador (subwoofer, 45W RMS, 3 años de garantía): Amazon.es: Informática
Hercules XPS 2.1 Bassboost - Set de altavoces (2.1, 32 W, PC, 1-way, 16 W, 16 W): Amazon.es: Informática



Por poco más de 40 euros y seguramente al modelo que me iría si me tuviera que comprar un sistema por máximo 50 euros:

Amazon.es: Opciones de compra: Trust Tytan - Altavoces 2.1 para ordenador (60W RMS, subwoofer, 3 años de garantía) color negro
http://www.amazon.es/Trust-Tytan-Alt...7&keywords=2.1



Por sobre 100 euros me iría a por éstas:

Numark NPM5 - Thomann España

Monitores activos (realmente autoamplificados tipo Trevi) que por tan poco desembolso montan un 5" y no tienen mala pinta:


NPM5 Stereo Speaker System | Numark - Cutting-edge professional DJ equipment

Un saludete

Gracias por la info. Me temo que algo del tamaño de los Microlab o los Numark es demasiado grande para mi escritorio. Los Hercules me parecen feotes pero echaré un vistazo a los Trust. Es una marca que tiene precios muy bajos para su calidad en mi experiencia. Tengo dos ratones inalámbricos, uno Logitech y otro Trust y este le gana tanto en ergonomía como en precisión siendo su precio menos de la mitad. En duración no lo sé, ambos llevan 3 o 4 años funcionando.

Iniciado por Rafael49

Gracias por la info. Me temo que algo del tamaño de los Microlab o los Numark es demasiado grande para mi escritorio. Los Hercules me parecen feotes pero echaré un vistazo a los Trust. Es una marca que tiene precios muy bajos para su calidad en mi experiencia. Tengo dos ratones inalámbricos, uno Logitech y otro Trust y este le gana tanto en ergonomía como en precisión siendo su precio menos de la mitad. En duración no lo sé, ambos llevan 3 o 4 años funcionando.

A mi por lo general también me parecen excelentes los productos Trust en relación calidad/precio.


Un saludete

P.D. Los Hércules tampoco me gustan nada

Hola, atcing, a ver si me puedes echar un cable:

Actualmente tengo un 5.1 de monitores activos compuesto por 2 esi near 08 experience (los cuales ya tengo medio vendidos), 3 yamaha msp5 y un subwoofer m-audio bx10s. También tengo un deq2496 para ecualizar el sub y el central (aunque todavía no lo he podido hacer por falta de conocimientos-tiempo) y tanto para música como para películas (95% del uso) un pc con una tarjeta asus xonar. Mi sala tendrá sobre 18m2.

Mi idea era vender los dos esi (casi vendidos) y comprar 2 behringer b2031a (más parecidos a los msp5 que los esi) para los frontales dejando un msp5 de central y los 2 restantes como traseros y más adelante comprar un AV con presalidas 5.1 conectándolo así al htpc por el hdmi de la gráfica amd 6970
, de éste modo supongo que gestionaría mejor el sonido que windows (pienso) y ganaría en conectividad.

Últimamente me ha rondado por la cabeza cambiar el sistema activo por uno pasivo por varias razones: no necesitaría salidas de previo (el av es más barato), tener que estar enchufando y desenchufando, encendiendo cinco altavoces... y la estética de unas torres quitándome los soportes de los monitores). Había pensando (descarto las magníficas infinity beta20 por lo difícil de encontrar en segunda mano), en un conjunto 5.1 como el beng v9b o como un 5.1 de magnat. O sea, que con el dinero de la venta de los monitores no tenga que desembolsar mucho más dinero en los pasivos.

Mi problema, es que no dejo de pensar que quizás esos conjuntos queden bastante lejos de la calidad que me darían 2 frontales b2031 y 3 msp5 y encima quizás pagar más. Sé que ecualizando, de tener los beng o los magnat un sonido menos plano, podría acercarlo a los otros, pero... ¿y el tema de la dispersión del sonido? ¿Qué me recomendarías hacer?
¿A cuantos Hz debería cortar el subwoofer con los msp5?


PD: perdón por el tostón

Iniciado por pkt360

Hola, atcing, a ver si me puedes echar un cable:

Actualmente tengo un 5.1 de monitores activos compuesto por 2 esi near 08 experience (los cuales ya tengo medio vendidos), 3 yamaha msp5 y un subwoofer m-audio bx10s. También tengo un deq2496 para ecualizar el sub y el central (aunque todavía no lo he podido hacer por falta de conocimientos-tiempo) y tanto para música como para películas (95% del uso) un pc con una tarjeta asus xonar. Mi sala tendrá sobre 18m2.

Mi idea era vender los dos esi (casi vendidos) y comprar 2 behringer b2031a (más parecidos a los msp5 que los esi) para los frontales dejando un msp5 de central y los 2 restantes como traseros y más adelante comprar un AV con presalidas 5.1 conectándolo así al htpc por el hdmi de la gráfica amd 6970
, de éste modo supongo que gestionaría mejor el sonido que windows (pienso) y ganaría en conectividad.

Últimamente me ha rondado por la cabeza cambiar el sistema activo por uno pasivo por varias razones: no necesitaría salidas de previo (el av es más barato), tener que estar enchufando y desenchufando, encendiendo cinco altavoces... y la estética de unas torres quitándome los soportes de los monitores). Había pensando (descarto las magníficas infinity beta20 por lo difícil de encontrar en segunda mano), en un conjunto 5.1 como el beng v9b o como un 5.1 de magnat. O sea, que con el dinero de la venta de los monitores no tenga que desembolsar mucho más dinero en los pasivos.

Mi problema, es que no dejo de pensar que quizás esos conjuntos queden bastante lejos de la calidad que me darían 2 frontales b2031 y 3 msp5 y encima quizás pagar más. Sé que ecualizando, de tener los beng o los magnat un sonido menos plano, podría acercarlo a los otros, pero... ¿y el tema de la dispersión del sonido? ¿Qué me recomendarías hacer?
¿A cuantos Hz debería cortar el subwoofer con los msp5?


PD: perdón por el tostón

De las benq V9 no hay mediciones sobre los cortes reales entre vías, offaxis, THD, etc... luego vamos a ciegas en todo. Lo único que tenemos es que "acimo" de matrixhifi dice que suenan muy bien tras cuatro ajustes con UC y tapar su BR.

De las Magnat vs Behringer, cada sistema tiene su punto fuerte sobre el otro (dependiendo de los modelos que eligieras de Magnat para configurar ese 5.1).

Yo no me gasté ni un duro al pasar del último sistema activo que tuve con Yamaha MSP7 + sub a las pasivas beta20 + mismo sub... y más contento que unas castañuelas

También tuve unas MSP5; esas cajas tienen muy buena integración en medios y agudos, excelente cobertura, pero son pelín flojas en la zona media baja y baja para llevar un 5" (tanto en la respuesta en eje con caída sutil desde los 500hz hacia abajo... como en SPLmax). Para un SPLmax decente como principales a unos 2m de distancia yo no cortaría las MSP5 por debajo de los 80hz para música; para traseras de cine tampoco lo haría.

Si te interesa más el volver al sistema pasivo, te sugiero valores entre las B2031p vs las combinaciones de Magnat según a qué parámetros le des prioridad.


Un saludete

Muchísimas gracias, Atcing.

Gracias a ti, disfruto de un benq w1070 con una calidad de imagen brutal para el precio de risa (comparándolo con los proyectores "pata negra") y de unos yamaha msp5 de los que me encantan sus agudos (no llegué a leer tus posts sobre las infinity beta 20 y trevi antes de comprarlos).

Anoche estuve leyendo mucho y bueno, me quedan claras muchas más cosas. Para los traseros estaría entre los b2030p y los magnat monitor 100. Éstos últimos llevan los mismos drivers que las trevi. Mi duda es si son iguales a las trevi originales (sin filtro de luismax) o parecidas a las trevi con el filtro luismax. De ser como el primer caso, me iría a por las b2030p y en el segundo a por los magnat 100, atcing, ¿tienes gráficas de los magnat 100?. Central magnat c250 y los frontales es lo que más dudas tengo (ya que me gustaría que fuesen columnas para eliminar soportes), ya que he visto la gráfica que colgaste de los magnat supreme 2000 y son relativamente planos hasta 10Khz. ¿solucionable mediande ultracurve? o posible cambio de tweeter (tendría que aprender, estoy pegado en bricos).

Lo que voy a hacer es empezar con la compra de los traseros pasivos (seguramente magnat 100) y un AV. Lo que no sé si podría hacer lo siguiente: de la tarjeta de sonido cable minijack a rca al AV para los traseros y dejaría ahora mismo los msp5 tal cual. ¿Funcionaría bien la gestión del sonido de los traseros como 5.1? (Es para no comprar un sub con presalidas, estos más caros). Y de AV, ¿cuál podría comprar de segunda mano que no pase de los 300 como mucho? No necesito mucho volumen, la distancia de las cajas sería entre 2,5m y 3m.

Iniciado por pkt360

Muchísimas gracias, Atcing.

Gracias a ti, disfruto de un benq w1070 con una calidad de imagen brutal para el precio de risa (comparándolo con los proyectores "pata negra") y de unos yamaha msp5 de los que me encantan sus agudos (no llegué a leer tus posts sobre las infinity beta 20 y trevi antes de comprarlos).

Anoche estuve leyendo mucho y bueno, me quedan claras muchas más cosas. Para los traseros estaría entre los b2030p y los magnat monitor 100. Éstos últimos llevan los mismos drivers que las trevi. Mi duda es si son iguales a las trevi originales (sin filtro de luismax) o parecidas a las trevi con el filtro luismax. De ser como el primer caso, me iría a por las b2030p y en el segundo a por los magnat 100, atcing, ¿tienes gráficas de los magnat 100?. Central magnat c250 y los frontales es lo que más dudas tengo (ya que me gustaría que fuesen columnas para eliminar soportes), ya que he visto la gráfica que colgaste de los magnat supreme 2000 y son relativamente planos hasta 10Khz. ¿solucionable mediande ultracurve? o posible cambio de tweeter (tendría que aprender, estoy pegado en bricos).

Lo que voy a hacer es empezar con la compra de los traseros pasivos (seguramente magnat 100) y un AV. Lo que no sé si podría hacer lo siguiente: de la tarjeta de sonido cable minijack a rca al AV para los traseros y dejaría ahora mismo los msp5 tal cual. ¿Funcionaría bien la gestión del sonido de los traseros como 5.1? (Es para no comprar un sub con presalidas, estos más caros). Y de AV, ¿cuál podría comprar de segunda mano que no pase de los 300 como mucho? No necesito mucho volumen, la distancia de las cajas sería entre 2,5m y 3m.

Las Trevi con filtro de Luismax en realidad siguen sin cortar el mid/woofer; sólo ha subido un poco el corte del tweeter y atenuado con un filtro notch la resonancia del mdi/woofer sin filtrar (que está sobre 6.7Khz).


Las Magnat Supreme 100 al contrario que las trevi son pasivas y sí vienen filtradas. Juluska las midió y cortan sobre 3.5Khz. Su punto más fuerte es su cobertura (tanto en la zona media como alta). El tweeter en eje no mide lineal y a partir de unos 5Khz tiene un realce promedio de unos 5/6dB del resto. Ese realce en su respuesta en eje en realidad no es un problema acusado, pues en punto de escucha casi todas las cajas tienden a caer por arriba respecto a su respuesta en eje previo a la EQ; y éstas lograrán mantener el agudo más equilibrado (quizás sólo quede pelín realzada la zona alrededor de 5Khz)... luego para los que no tienen ecualizador o su A/V apenas trabaja pro arriba son unas cajas que van a dar una respuesta bastante lineal. Como punto débil no bajan mucho (parece sobre los 95Hz de f3, según las últimas mediciones de juluska). Como punto fuerte que al ser cerradas en 42hz sólo han caído 12dB del promedio (extensión poco común en cajas con cono tan pequeño, ya que suelen ser BR y estar sintonizadas entre 60 y 70hz... luego que a 35Hz ya han caido sobre 24dB). Las Magnat Supreme 100 son muy parecidas a unas ATC SCM7 en extensión por abajo (cajas que bajan sobre 100hz de f2 y al ser cerradas caen con pendiente suave).

Las B2030P son muy superiores en extensión (las B2030P se van sobre 75Hz de F3; unos 20hz más) y sobretodo en SPLmax; en cobertura por arriba van muy a la par; en cobertura en medios es muy superior la Supreme 100. La elección es muy personal.

Yo lo que te puedo decir que tengo las Trevi AV450 con el filtro de Luismax. Cortadas con sub sobre 85Hz y tras la EQ a misma curva para punto de escucha comparada a las B2030 + sub para 1m de distancia prefiero el sistema Trevi +sub por la dierencia de apertura en la zona media y coherencia entre vías (aunque las que probé eran las B2030A que bajan a 55hz; 20hz más que las 2030P). El problema es que si quiero mucha caña dicho sistema limita antes (unos 5-6dB menos de SPLmax que con las B2030 alimentadas ambas con potencia suficiente para exprimirlas). Sin cortar con sub me iría a por las B2030P por la diferenca de SPLmax. Al final todo es cuestión de compromiso según lo que cada uno busque.

para 2.5 o 3m de la straseras las Supreme 100 se podrían quedar cortas de SPL (todo dependerá delo que sea para ti SPL no muy alto). Me explico; tus MSP5 soportan pelín más de SPL sin cortar con sub que las Magnat Supreme 100 (unos 2/3dB de diferencia; así te harás una idea si te son suficientes).

Si no vas a ecualizar en manual, ve a por un A/V que tenga Audyssey.

Los Magnat supreme 2000 son unos mastodontes que bajan una barbaridad, con los que podrias eliminar perfectamente el sub para el SPL que buscas. El agudo con EQ mejora en toda caja, pero no llegaría a la apertura de un tweeter con mejor offaxis en el extremo (aunque las Supreme 2000 la mantiene muy bien hasta los 10Khz). Eso sí, si te haces con unas traseras del tipo magnat supreme 100 te sugiero cortarlas por abajo sobre 80hz


Un saludete

Iniciado por Rafael49

Gracias por la info. Me temo que algo del tamaño de los Microlab o los Numark es demasiado grande para mi escritorio. Los Hercules me parecen feotes pero echaré un vistazo a los Trust. Es una marca que tiene precios muy bajos para su calidad en mi experiencia. Tengo dos ratones inalámbricos, uno Logitech y otro Trust y este le gana tanto en ergonomía como en precisión siendo su precio menos de la mitad. En duración no lo sé, ambos llevan 3 o 4 años funcionando.

Finalmente he cogido los Trust grandes para el ordenador, 60 euros en MM que es el mismo precio quelos Altec Lansing a los que van a sustituir.

Llenan mas que los Altec pues estos, aunque llevan 2 tweeters y un squeaker por caja dejan demasiado hueco de frecuencias entre el sub y los satélites y hacen que el sonido sea algo "delgado". También el tweeter es mejor y la escena sonora muy superior. Hay alguna frecuencia medio-baja que sube mas de la cuenta, nada del otro mundo para el tipo de cajas que son pero que me gustaría retocar. ¿Hay algún ecualizador paramétrico por software?

Iniciado por Rafael49

Finalmente he cogido los Trust grandes para el ordenador, 60 euros en MM que es el mismo precio quelos Altec Lansing a los que van a sustituir.

Llenan mas que los Altec pues estos, aunque llevan 2 tweeters y un squeaker por caja dejan demasiado hueco de frecuencias entre el sub y los satélites y hacen que el sonido sea algo "delgado". También el tweeter es mejor y la escena sonora muy superior. Hay alguna frecuencia medio-baja que sube mas de la cuenta, nada del otro mundo para el tipo de cajas que son pero que me gustaría retocar. ¿Hay algún ecualizador paramétrico por software?

EQ paramétrico es a palabra mágica para "mejorar" la zona ahuecada ja,ja,ja.

Yo utilizo un puign de winamp que se llama Electrix-Q; aquí se nombran algunos EQ:

Audio player, equalizer, resampling measurements


Un saludete


P.D.: Me alegro de que hayas mejorado el sonido de los Altec Lansing

Iniciado por atcing

EQ paramétrico es a palabra mágica para "mejorar" la zona ahuecada ja,ja,ja.

Yo utilizo un puign de winamp que se llama Electrix-Q; aquí se nombran algunos EQ:

Audio player, equalizer, resampling measurements


Un saludete


P.D.: Me alegro de que hayas mejorado el sonido de los Altec Lansing

Gracias, he bajado el plugin de Winamp y tiene una pinta estupenda, la interfaz es muy amigable. Cuando encuentre mi disco de tonos me pondré a ello, veo que habrá tarea.

Iniciado por Rafael49

Gracias, he bajado el plugin de Winamp y tiene una pinta estupenda, la interfaz es muy amigable. Cuando encuentre mi disco de tonos me pondré a ello, veo que habrá tarea.

El Electric-Q es un vicio!! con él me entretengo en aplanar auriculares


Un saludete

hola!
hay alguno por aqui que este cerca de Valencia??
Vereis, tengo un cacao monumental y "necesoito" escuchar equipos con el UC , sin el, con cajas activas y demas para hacerme una idea de a lo que voy.
Porque leo y leo y no me aclaro, y es que es muy dificil hacerse una idea de algo que no puedo escuchar.
Por el momento la b2031A se van ya a 360 euros, que sin ser "caras" ya no tienen la gracia de ser "baratas" y menos si por poco mas esta ya las KRK8 y las yamaha hs8m...esto en activo.
En pasivo veo que con las B2031P con 200 euros tengo los monitores, peeero necesito un AMP , que bien puedo encontrar alguno por 100-150 euros que podria cumplir, sobre los 80rms a 8ohms, que para estos monitores de 150wat a 4ohms creo que llega bien.
Esa ya es la primera duda...luego el tema del UC, o bien un MiniDSP, o tirar a por algo mas economico , un EQ de 12 cortes tipo "feedback destroyer" que usados los tengo por 50 euros, y no se , como decia ATCING, si seria de ese 80-85% de gente que quedaria contento...
Mi idea seria para empezar aclararme esto. Luego , tengo mas dudas si me merece la pena un UC o algo mas parecido al ultradirve , pues quiero controlar tambien los subs que tengo y que ademas queria ampliar a dos de 12" de 400w...por lo que necesitaba tambien EQ ahi...Creo que deberia empezar por la EQ y luego cambiar monitores, seria lo "logico"
...antes de gastar mas dinero , ver que puede dar de si lo que tengo.

Total y resumiendo, que me pago unos vinos o unas copas o lo que sea y a ver si alguien se aburre y se anima a hecharme una mano y enseñarme su equipito e intercambiar opiniones y oir algo de buena musica, pues creo que asi saldria de muchas dudas...
Ahora estoy por la zona de Valencia...asi que si alguien se anima avisarme!!!!
Saludos!!!

Iniciado por Rafael49

Gracias, he bajado el plugin de Winamp y tiene una pinta estupenda, la interfaz es muy amigable. Cuando encuentre mi disco de tonos me pondré a ello, veo que habrá tarea.

He hecho un barrido de frecuencias con REW, sin medir solo escuchando los Trust y no aprecio grandes valles ni resonancias, menos que haciéndo lo mismo con los altavoces del coche. Ya mediré pero de momento no veo gran necesidad. El corte entre el sub y los satélites está por los 125Hz., así a oido.