Re: El Sa-Cd: la verdad
Regístrate para eliminar esta publicidad
Iniciado por
josema
Te sigo metiendo caña...
[quote author=josema link=board=alta_fidelidad;num=1102814086;start=0#1 7 date=12/13/04 a las 01:30:53]1.- No es que seamos tontos, es que somos gilipollas. Si no ahora mismo en mi casa en vez de tener un vídeo VHS tendría uno Beta. Los consumidores tendremos lo que la industria nos percuta.
Esto no tiene ningún sentido en términos económicos. ¿Qué es la industria? Si ni siquiera Sony termina de aclararse si en su software apuesta o no por el SACD. Ni siquiera una empresa funcionando en régimen de monopolio puro puede imponer a los consumidores un producto que no desean. Es uno de los viejos mitos de la cultura popular.
Iniciado por
josema
Extrapolo a la TV para que se entienda mejor: ¿tú crees que los consumidores queremos lo que nos ponen a todas horas en los canales gratuitos? Yo creo que no...
No es que crea que sí, es que estoy absolutamente seguro.
De todas maneras no es una analogía válida. En los canales "gratuitos" por definición la gente no paga por lo que consume; en cambio cuando compra un CD, un SACD o un DVD-A sí. Y es a través del sistema de precios que el consumidor expresa sus verdaderas preferencias. Si algo no satisface sus necesidades no paga por ello. Así de simple. Es el "voto" del consumidor, que hortera o no es soberano.
Iniciado por
josema
2.- Es verdad, se me olvidaba que 10 grabaciones históricas que han sido revendidas hasta la saciedad en CD y en las que no se tiene que recuperar ninguna inversión ahora están en formato SA-CD a ese precio... ¿alguna más? Porque también te saco yo DVD-A que he comprado en alguna que otra tienda por precios simbólicos de 6€. Eso no me dice nada...
Seré más taxativo: en Acoustic Sound y CD Universe ES RARO encontrar un SACD (en un catálogo de más de 2.500) por encima de 18 €, que es lo mismo o menos de lo que pagas por un CD en Madrid Rock o la FNAC y mucho menos que en ECI.
Iniciado por
josema
3.- El Pioneer DV-565a es un lector muy bueno por los 360€ que costó pero de ahí a pensar que la calidad que ofrece es superior a la del Musical Fidelity A3.2 pues... es cuestión de gustos.
Lee bien. No he dicho que la calidad del Pioneer sea superior a la del MF. He dicho que el sonido del Pioneer CON SACD es superior al del MF CON CD. Es algo que he hablado alguna vez con Matías: una de las bondades del SACD y el DVD-A es que por la vía de software se compensan las carencias RELATIVAS del hardware. Para que se me entienda: te permite convertir un equipo modesto como el Pioneer en un reproductor que hace música a niveles muy por encima de las posibilidades de un lector de CD de precio equivalente.
SALUDOS *