Consejo sobre magnat supreme?

No te preocupes por eso, que se las merienda. Con un RX-V467 he movido yo columnas duritas de 150W, 6ohm y 88db a la perfección y sin abusar de pote. Ten en cuenta que las cajas te marcan 55w rms, pero eso son los picos, con 10w las estás alimentando a la perfección. Apostaría a que con el volúmen al máximo las petas. En mi opinión son "poca" caja para ese excelente ampli, pero perfectamente válidas.

Saludos

estilete, tengo ese mismo AVR (yamaha RX V475) con unas supreme 200 delanteras y unas 100 traseras y te puedo afirmar que poniendo el volumen a -20, y con la calibracion del YPAO, se te cae la casa encima (y eso que no he podido todavía echarle el guante al sub).Lo máximo que lo he puesto ha sido a -9, y sinceramente, quien escuche una película a ese nivel ya se puede pedir una cita con el otorrino .Un saludo!

gracias Keef y d3vid por la aclaración. Opté por los Magnat 100 de 55 RMS por que al vivir en comunidad no creo que los pase de 95 dB en el punto de escucha (que será entre 1,5 y 2 metros).

Mi confusión era que en 5.1 si el ampli alimenta los canales a un máximo de 25 watts entendía que no exprimian los altavoces hasta sus 55 RMS. En modo estéreo si entendía que se pueden dañar ya que el ampli señala 85 wats por canal.

Pero viendo la extensa explicación de atcing de un poco más atrás y con esta calculadora(*) si veo que a 2 metros llega a una presión sonora de 104 dB SPL y cumple mis 95 dB solicitados.

(*) Calculadores de Pro-Audio e Iluminación : dBs, tiempo, Hz, DMX ...

Guapisima la calcu!!!! gracias!!!!!

Iniciado por d3vid

estilete, tengo ese mismo AVR (yamaha RX V475) con unas supreme 200 delanteras y unas 100 traseras y te puedo afirmar que poniendo el volumen a -20, y con la calibracion del YPAO, se te cae la casa encima (y eso que no he podido todavía echarle el guante al sub).Lo máximo que lo he puesto ha sido a -9, y sinceramente, quien escuche una película a ese nivel ya se puede pedir una cita con el otorrino .Un saludo!

Si es que a veces algunos exageramos con tanto SPL y la verdad es que con poco más de 90dB en punto de escucha ya es más que fuerte; niveles relativamene sencillos de lograr con un sistema multicanal donde sumamos el spl de todas las cajas. Además, con el paso de los años nuestro oídos nos lo van a agradecer.


Un saludete

Una web donde comprar estos magnat?Salud2

Iniciado por paniyo

Una web donde comprar estos magnat?Salud2

Amazon, alternate...

Salu2 y totalmente recomendables!!!

he leido que la calibración de los yamaha con el YPAO lo hace con todos los altavoces pero no con el subwoofer. Siendo asi ¿no sería más interesante prescindir de él y poner unos frontales de suelo? Por que he leido el tema de ecualizar subwoofer y no parece tan fácil como parece.

Iniciado por estilete

he leido que la calibración de los yamaha con el YPAO lo hace con todos los altavoces pero no con el subwoofer. Siendo asi ¿no sería más interesante prescindir de él y poner unos frontales de suelo? Por que he leido el tema de ecualizar subwoofer y no parece tan fácil como parece.

Lo mejor es siempre añadir el sub y utilizar un EQ externo entre la salida de sub del A/V y la entrada del subwoofer. Los puedes encontrar desde poco más o poco menos de 100 euros (según ofertas).

Un saludete

Hola,

tengo un trío frontal Wharfedale, 9.1 y 9CS, alimentados por un Yamaha v473 en "small" porque también tengo subwoofer, Jamo SUB 660. El uso es tanto para música de todo tipo como cine.
Pues dándole vueltas al asunto, sobre añadir unos altavoces surround, estaba pensando en las Magnat Supreme 100 como traseros.

También estoy pensado en mejorar el conjunto para música, en 5.1 (ni SACD ni nada de eso, simplemente archivos FLAC por el 5.1). Se pondrían atrás las Wharfedale 9.1 y las sustituiría por unas Magnat 200. Esto implicaría cambiar el central, por el de Magnat también, pero intentaría escuchar cómo quedaría el 9CS para intentar mantenerlo, aunque ya sé que va a ser que no. Columnas no puede ser, sólo estantería.

En resumidas cuentas... que estoy con la duda de si poner simplemente unos traseros, como los 100 de Magnat, o aprovechar para mejorar el conjunto gastando lo menos posible (las Magnat 200 cuestan bastante menos que una pareja Wharfe nueva).

No sé cuánto pueden mejorar las Magnat a las Wharfedale, o si me arrepentiría del cambio. Al no tener opción de escuchar pues me la juego al pinto, pinto.

Por cierto mi sala es casi cuadrada, 20m2, y no está nada dedicada, es un salón normal de una vivienda unifamiliar. El punto de escucha no es fijo, cambia según la circunstanci: si estoy sólo, que es cuando puedo subir el volumen (hasta -20db o así) estoy como a 2m, sino desde el sofá con la familia a unos 4m. Los traseros irán en pedestales de unos 20kg (que voy a hacer) para poderlos mover según el caso.

Perdón por el tostón, un saludo a todos.

Si quieres escuchar música estéreo por todos los canales (5.1), lo mejor sería comprar otra pareja de Wharfy 9.1 (suenan muy pero que muy bien esas cajas), y así solucionas lo de cambiar el central y tendrás un sonido más coherente por toda la sala. En cualquier caso, si prefieres seguir con la idea de comprar unas Magnat 200, yo no cambiaría el central de momento hasta comprobar resultados. Quizás prefieras seguir con las Wharfedale delante y pasar las Magnat atrás.... todo es probar y decidir.

Yo las 100 no las pondría ni atrás.

Saludos

Iniciado por Keef

Yo las 100 no las pondría ni atrás.

¿por algún motivo especial?

Iniciado por Keef

Si quieres escuchar música estéreo por todos los canales (5.1), lo mejor sería comprar otra pareja de Wharfy 9.1 (suenan muy pero que muy bien esas cajas), y así solucionas lo de cambiar el central y tendrás un sonido más coherente por toda la sala. En cualquier caso, si prefieres seguir con la idea de comprar unas Magnat 200, yo no cambiaría el central de momento hasta comprobar resultados. Quizás prefieras seguir con las Wharfedale delante y pasar las Magnat atrás.... todo es probar y decidir.

Yo las 100 no las pondría ni atrás.

Saludos

Conozco perfectamete las Whaferdale 9,1 (que tenía un colega y hemos medido y comparado a muchas otras cajas). Son una cajas decentes (mucho mejor que otras de más caras de renombre) pero a la vez también MUY mejorables. Hay muchas cajas más baratas que son mejores desde un punto de vista objetivo.

Yo dentro de Magnat y dicho tamaño de mid/woofer , me iría las Vector 203 (en tamaño de driver de 6.5" en vez de las Supreme 200). Las Vector 203 son similar de coherentes que las 9.1 en la zona de cruce; y ambas pasan a caer demasiado por arriba en la offaxis.. pero las Vector 203 aguantan sin caída hasta un poco más arriba, y además dichas Magnat tienen mejor extensión por abajo y SPLmax. Las Supreme 100 son mucho mejores en coherencia entre vías que el rest de las comentadas (se nota en una media DI o de polar response)... pero necesitan EQ (como sus clones Trevi AV450) y evidentemente su fuerte no es el SPLmax debido a su tamaño de mid/woofer. Para una persona que no escuche en un punto fijo, las Magnat Supreme 100 son magnífias, pues mantienen el timbre con menos variación que casi ninguna otra caja que conozca (gracias a esa repuesta polar tan poco variante según te alejas de la orientación "en eje").. pero claro, no es la caja ideal para escuchar a 2m a 100dB (por el límite físico del tamaño de su mid7woofer)... cada caja tiene sus puntos fuertes sobre otras.

Unas cajas muy completas son las B2030A y B2030A (o P), que reúnen una equilibrada respuesta en eje, coherente respuesta polar, extensión por abajo y además buen soporte de SPLmax.



Un saludete

Hola otra vez y gracias por vuestras recomendaciones. Estoy intentando sacar conclusiones sobre lo que me habeis dicho...

- Opción 1. Poner Magnat 100 y ya está, no tendría que cambiar nada de sitio pues quedaría como está ahora. Con estos traseros obtengo la mejor coherencia en agudos y medios independientemente del punto de escucha, sobre todo para varias personas a la vez.

- Opción 2. Las Behringer 2030P (pasivas). El precio es muy parecido a los frontales que tengo, pero según vosotros obtengo más calidad por todos lados respecto a las Wharfedale. Pero al probarlas, si veo que merece bastante la pena dejarlas como frontales, al haber 1" de diferencia en los drivers de bajos, ¿desentonaría mucho mi central con estos monitores? Es que no quisiera cambiarlo. Si no, ¿cuál habría que poner?

El trío frontal me gusta como suena. Al principio me resultaba soso, pero lo ecualicé con el a/v un poco por las altas freceuncias y me gusta más así.
¿Creeis que la opción 2 merece mucho la pena? ¿O mejor otra pareja de 9.1 porque los Behringer resultarían un poco difíciles de integrar con mi equipo?

Si me recomendais los monitores pasivos (los activos me resultan demasiado caros para mí) hago el esfuerzo por ellos. Ya el lugar al que destine los monitores ya sería cosa mía jeje!

No lo he dicho, pero los traseros quedarían entre 0.5m y 1'2m, más o menos por ahí, de los oyentes. Para cine y música en FLAC.

Muchísimas gracias de antemano, ya no mareo más con el tema.

Un saludo.