El nuevo Mac Pro se vende por menos de lo que vale

Lo que está claro es que ha habido un gran trabajo de I + D y eso se paga

Buenos días a todos,

Para empezar, yo no soy un defensor de los Hackintosh, simplemente monté uno hace tiempo porque mi pareja necesitaba un PC con OSx.

En cuanto a lo del las terminaciones y acabados y lo bonito de los coches, está claro que el diseño y lo estético es un factor, es mejor tener un PC bonito que uno feo, y puede merecer la pena pagar un poco más por tener uno estético, estoy de acuerdo, la cosa es "¿cuanto más pago porque sea más bonito?"

En el tema de integración, calidad, y todo eso, no es algo exclusivo de los Mac, se puede tener un PC de calidad y silencioso (más silencioso que un Mac), y no tiene porque ser mucho más grande. Para muestra os pongo un video de un PC/HTPC más barato que un Mac Mini, de tamaño solo ligeramente superior, con más capacidad, más silencioso y más potente, y por supuesto, viene ya con sistema operativo instalado y todo configurado (un S.O. basado en Linux, como el OSx de Apple, aunque se le puede poner Windows, igual que pasa con los PCs de Apple): ENLACE

Con todos mis comentarios, este y los anteriores, no quiero decir que esté en contra de los Apple, entiendo el valor añadido que pueden tener en cuando a diseño, en ser un sistema más cerrado que garantiza una optimización mayor, un S.O, exclusivo, una mayor calidad de componentes que los PCs de pacotilla que suelen vender por ahí, etc, pero creo que no es bueno dejarse "cegar" y caer en el "fanboyismo" de decir cosas como "nunca fallan", "es mucho más potente que un PC", y cosas así, pero bueno, es mi opinión, el que quiera pensar así... que lo piense.

Y para acabar este post, os dedico con cariño esta imagen, jeje:



Saludos

Jo, que tíos más majos estos de Apple, que han montado una ONG para proveer al mundo de tecnología de diseño, no ya sin ánimo de lucro, sino incluso palmando pasta. Es que se me saltan las lágrimas

Al abrir el tema pensaba que era una inocentada, pero visto que fue abierto ayer lo atribuiré a los efectos de los excesos navideños

En fin, al menos veo que la gente del foro tiene espíritu crítico y al menos un par de neuronas operativas y nadie se ha creído el titular ni el rollo para niños de 5 años que le sigue intentando justificarlo. Que los componentes le salen mucho más caros al usuario final que a un gran fabricante es cierto para un Apple, un coche, un TV, o una lavadora. Que Apple intente utilizar esto como un argumento de venta es hasta atrevido. Que encima esperen que nos lo traguemos es un insulto a la inteligencia.

Por favor, los años 60 quedaron atrás hace mucho, la gente ya no se cree todo lo que le dicen los anuncios.

Sin acritud, pero un poquito de por favor, que cuesta mucho ganar los euros (no digamos ya los que hemos sido EREados), para que vengan a sacárnoslos con estos ¿argumentos?

Iniciado por Tassadar

O sea... que le montastes a tu novia un Hackintosh con el sistema operativo de Mac, por que te era más barato que regalarle uno ya montado original ¿No? Es comprensible y muy didáctico Menos mal que Apple supo hacer bien su OSx jajajajaja

Vamos haber como te lo explico. No es que Apple sepa hacer bien su software, es que lo hace para ordenadores cerrados (y esto ya lo han dicho antes). O sea, que Apple sabe que componentes tienen sus ordenadores, por tanto sabe exactamente todos los drivers que necesitara y que no habra ningun tipo de incompatibilidad (vamos si tuviera ya seria la repanocha).

Ahora vamos a windows. Este tiene que hacer un sistema operativo pensando en los millones de combinaciones que pueden tener los pc's. Siempre he sido muy critico con los SO de windows, pero hay que reconocer que con Windows 7 han cerrado muchisimas bocas. Para mi tiene mucho mas merito Windows 7 que el SO de Apple que saben exactamente como estan montados sus ordenadores.

Iniciado por xavdan

Vamos haber como te lo explico. No es que Apple sepa hacer bien su software, es que lo hace para ordenadores cerrados (y esto ya lo han dicho antes). O sea, que Apple sabe que componentes tienen sus ordenadores, por tanto sabe exactamente todos los drivers que necesitara y que no habra ningun tipo de incompatibilidad (vamos si tuviera ya seria la repanocha).

Ahora vamos a windows. Este tiene que hacer un sistema operativo pensando en los millones de combinaciones que pueden tener los pc's. Siempre he sido muy critico con los SO de windows, pero hay que reconocer que con Windows 7 han cerrado muchisimas bocas. Para mi tiene mucho mas merito Windows 7 que el SO de Apple que saben exactamente como estan montados sus ordenadores.

Que mal te explicas! jajajaja No hombre! Es broma.
Pero que por mí... si tanto te gusta Windows, pos oye! para tí toditoooo

Iniciado por tuareg67

O sea... que le montastes a tu novia un Hackintosh con el sistema operativo de Mac, por que te era más barato que regalarle uno ya montado original ¿No? Es comprensible y muy didáctico Menos mal que Apple supo hacer bien su OSx jajajajaja

Creo que el simple hecho de que en un momento de rabieta infantil te tomes la molestia de "tunear" la caricatura que yo he puesto ya dice mucho de tu forma de percibir la realidad.

Por mi parte ya te digo que es la última intervención que hago en esta rama para contestarte.

Como muy bien ha dicho el compañero xavdan, OSx es un sistema operativo basado en Linux que Apple crea sobre una plataforma no ya cerrada, pero sí estrechamente acotada (cerrado es una consola que todas llevan exactamente el mismo hardware sin distinción de nada entre ellas).

A causa de estar programado para un hardware muy acotado, se puede optimizar más, hacer que funcione mejor y con menos incompatibilidades y problemas (cualquiera que tenga un mínimo de conocimiento de programación y de hardware sabe esto). Es obvio que ni Windows ni Linux cuentan con esta ventaja, que es enorme.

Precisamente los problemas que se pueden dar con un Hackintosh vienen de usar componentes que no son exactamente los que usa Apple, pero como he dicho cien veces, una vez salvados estos problemas el funcionamiento del equipo es tan bueno o mejor que el de un Mac original en lineas generales.

En cuanto a tu comentario, por supuesto que le monté el hackintosh porque era más barato que un Mac original de prestaciones similares (y digo similares porque los Mac originales de entonces carecían de algunas prestaciones que sí tiene el hackintosh que monté). No lo dije porque pensé que era lo suficientemente obvio como para no tener que decirlo.

La verdad que me resulta curioso que lo lances con la intención de querer ridiculizarme, monté el Hackintosh porque quería un PC potente con OSx porque se usa con aplicaciones propias de OSx, y por supueto, OSx es un muy buen sistema operativo ¿he dicho lo contrario antes?

¡Por supuesto que monté el hackintosh porque era más barato que un Mac original!, si Apple me hubiese ofrecido un equipo así, no te digo ya por el mismo precio, sino un 20% más caro, sin dudarlo habría comprado el Mac. Pero es que resulta que Apple por el doble de precio me ofrecía un equipo inferior, así que dado que tengo toda mi vida de experiencia en montaje de equipos, soy programador y técnico de sistmas, pues me lancé a la aventura, medio por el gusto de trastear y medio por conseguir el equipo que conseguí por ese precio.

A ver si de una vez lees lo que escribo, y te enteras de que los equipos Apple me parecen muy buenos equipos, y que su software me parece excelente, lo que no me leerás nunca decir es que los Apple son equipos mejores que los PC, de más calidad o que para lo que ofrecen son baratos y sobradamente merece la pena pagar lo que Apple pide por ellos (esto último es para descojonarse de la risa).

Obviamente parte de esto dependerá de con qué PCs los compares, si comparas los Apple con PCs baratos de tres al cuarto los Apple serán mucho mejores, si los comparas con PCs equilibrados, de calidad, bien diseñados y configurados....

Iniciado por tuareg67

Que mal te explicas! jajajaja No hombre! Es broma.
Pero que por mí... si tanto te gusta Windows, pos oye! para tí toditoooo

Windows 7 y Windows 8, con sus carencias y sus fallos, como todo, son buenos sistemas operativos, el que diga que son una m***a y que Apple OSx es una maravilla es que no sabe de lo que habla o bien es un fanboy total de Apple.

De todas formas, y te comento porque veo que no tienes constancia de ello, para PC existen otros sistemas operativos a parte de los de Microsoft, ¡¡algunos incluso gratuitos!!

Conclusión: que cada uno gaste saque sus propias conclusiones, crea lo que quiera creer y gaste su dinero en lo que crea oportuno.

Saludos

duplicado

Compañero, no te lo tomes así, hombre!
Es una broma por este día tan especial jajajaja
Ya veo que la idea de tunear PC's de otros fabricantes no te molesta, pero, cuando se trata de algo tuyo... jajajaja Solo pretendía mejorarlo

La verdad es que Windows 7 es un sistema cojonudo. Después del XP que acabó yendo medianamente bien pero te obligaba a reformatear de tanto en cuanto, el Seven proporciona largas temporadas (tan parecidas o iguales que con un Mac) como es mi caso por ejemplo en el trabajo (para uso personal tengo todo Apple a raíz de tener un iPhone luego un iPad y finalmente un Mini, todo de segunda mano), donde son ya dos años de continuo machaque 10 horas al día sin dar un solo problema, lo cual es fácil imaginar, me proporcionaría un gran disgusto y mucho trabajo.

Apenas necesita drivers para funcionar y reconoce la mayoría de componentes de las placas, parecido a Ubuntu.

El iPad retina la verdad es que bastante cañón. Pero el iPhone 4s (especialmente después de la última actualización) y el Mini se cuelgan como el que más y a veces van lentos sin saber porque. Y estamos hablando de mantener conversaciones telefónicas, WhatsApp y poca cosa más en el primero y descargar películas y reproducirlas con el VLC en el segundo. De hecho no se porque soy tan comedido, el iPhone con el iOS7 es un puto pisapapeles.

No se trata de todas formas de abrir otro hilo de guerra Apple-Microsoft, sino de comentar una noticia que a todos nos parece inverosímil y es la de que el coste de un producto sea mayor que lo que su fabricante marca para la venta.

A mi Apple me gusta pero me parece caro, muy caro y por eso siempre compro productos de segunda mano aunque no demasiado viejos sino en un estado muy bueno pero con justo esa depreciación de aproximadamente el 40% que me hace pagar lo que creo que deberían costar.

Y desde luego no me trago que una caja llena de tecnología de procesamiento actual por muy rápida y moderna que sea, vendiéndose en 9.000 € deje pérdidas al vendedor. Tendría que ser una máquina del tiempo o algo muy revolucionario para que justificara tal precio. Coño, que hay coches que valen eso.

Lo he comentado y lo vuelvo a reiterar Apple tiene gamas para todos los bolsillos, desde un Mac Mini, Un Mac Book Air - una maravilla - hasta un Mac Pro, para mí a partir de la gama Air lo demás es una clavada y no desembolsaría un duro, pero de ahí para abajo es una auténtica maravilla ... Mac Book Air, Mac Mini, Ipad, Ipad Mini, Iphone, Apple TV, Airport express, Airport extreme ... son productos que tengo y he probado con uso intensivo, tanto que tengo dos Mac Mini uno del 2008 y otro del 2011 creo, y sigo utilizando todos los días el del 2008 -24 horas al día funcionando durante 5 años ni un solo problema, siempre optimizado, listo, rápido, silencioso, potente- a eso hay que sumarle la experiencia de usuario, tocar un trackpad - no he visto uno igual todavía - ¡ APLICACIONES ! , programas tirados de precio por ejemplo Pixelmator una maravilla, edición de video, musica, y no sigo ja ja ja

Además de que puedes instalar otro sistema operativo como Ubuntu, Windows ... etc

No perdeos el hilo de Petatester que es excelente

https://www.forodvd.com/tema/120079-...otras-bestias/

Creo que ciertos productos Apple los hace para mantener esa imagen de marca, ya que sabe perfectamente que no son productos para un gran publico, sino para dos gatos

Iniciado por CoNgO

Lo he comentado y lo vuelvo a reiterar Apple tiene gamas para todos los bolsillos, desde un Mac Mini, Un Mac Book Air - una maravilla - hasta un Mac Pro, para mí a partir de la gama Air lo demás es una clavada y no desembolsaría un duro, pero de ahí para abajo es una auténtica maravilla ... Mac Book Air, Mac Mini, Ipad, Ipad Mini, Iphone, Apple TV, Airport express, Airport extreme ... son productos que tengo y he probado con uso intensivo, tanto que tengo dos Mac Mini uno del 2008 y otro del 2011 creo, y sigo utilizando todos los días el del 2008 -24 horas al día funcionando durante 5 años ni un solo problema, siempre optimizado, listo, rápido, silencioso, potente- a eso hay que sumarle la experiencia de usuario, tocar un trackpad - no he visto uno igual todavía - ¡ APLICACIONES ! , programas tirados de precio por ejemplo Pixelmator una maravilla, edición de video, musica, y no sigo ja ja ja

Además de que puedes instalar otro sistema operativo como Ubuntu, Windows ... etc

No perdeos el hilo de Petatester que es excelente

https://www.forodvd.com/tema/120079-...otras-bestias/

Creo que ciertos productos Apple los hace para mantener esa imagen de marca, ya que sabe perfectamente que no son productos para un gran publico, sino para dos gatos

Estoy contigo, compañero!
Y por otro lado, si te vas al mundillo de los Proyectores... pasa exactamente lo mismo con las marcas. O sea, que existen muchos proyectores baratos y cojonudos, pero, cuando te vas a mirar proyectores con lámparas LED y otras chorradas de diseño... te clavan con un PVP de entre 12.000 y 20.000 euros jajajaja A caso eso no es pasarse también con el precio para obtenerse la misma finalidad de pantalla gigante?? Pues claro que sí! Pero, ahí está ¿No? Porqué Apple no va a poder poner el precio cual crea conveniente para sus invenciones? Quién pueda... pues que lo pagué! Y en Apple, tan contentos jajajaja

Yo, solo tengo una pregunta....

Si los hackintosh son tan buenos, tan baratos, incluso mejores que los productos de Apple, ...... Y si con la que está cayendo y con lo que gusta el sistema mac...... Por qué no hay una tienda con hackintosh a medida en cada esquina?

No conozco una sola empresa que compre los mac por que le guste tirar el dinero, y apuesto a que la inmensa mayoría me diría de corazón que (salvo excepciones contadas), la razón por la que siguen con Apple desde hace veinte años es por que a la larga les sale rentable. Todas esas empresas tienen gente que conoce los hackintosh, todos conocen Windows, todos tienen o han tenido un pc en sus manos, y curiosamente lo critican.

Insisto, ES MI EXPERIENCIA PROFESIONAL. Por supuesto, quien lleve 20 años con en entornos de Contaplus me dirá lo contrario.

Personalmente, reconozco que Windows 7 está bien hecho, y que si hacer de vez en cuando un truño como Windows Millenium o Vista es una estrategia comercial para enaltecer al 7, lo han hecho de maravilla, pero si lo hicieron convencidos de que era bueno (igual que el nefasto interfaz del Windows8), es para salir corriendo.

Me lamento de contribuir al calentamiento de la guerra sinfín mac-pc, pero me encanta leeros a todos.

Y como ya dije antes, Apple me parece un gigante endemoniado que hace a los demás que sean buenos, pero por desgracia o no, tienen buena visión y hace buenos productos.

OJALÁ, OJALÁ, OJALÁ Y OJALÁ que venga alguien y saque a la venta algo mejor y más barato, para que les dén una buena bofetada de humildad, pero estoy convencidísimo que no hay nada mejor, más duradero, más fácil y más adecuado que un mac para mí y para mi entorno profesional.

Lo siento, pero en este tema, OS X vs Windows o lo que es lo mismo, Mac vc Pc, nunca habrá consenso.

Es como las religiones, todos tienen un Dios pero para cada seguidor, el suyo es el verdadero.

Yo por mi trabajo, tengo ambos, y como dije antes, no tengo un claro vencedor, los dos S.O. montados en un buen Hardware, son estupendos.