Amplificador Hifi o AVR por 500 €

Tomo sitio en este hilo q me interesa, gracias a todos por las aportaciones.

¿Cual sería el amplificador equivalente al Yamaha AS 500 en marca Denon y Onkyo (si lo hubiera)?

Otra preguntita, ¿porqué casi ningún ampli lleva conexiones digitales, solo analógicas?

Otra cosa que se ha comentado aqui, los amplificadores en clase D que dice tiene un compañero...donde vamos a parar...mucho mejor un clase AB+1 o Mosfet....Estos amplificadores por chip...bueno..no suenan mal...pero no me acaban de converncer...es por eso que me gusta más como suena un amplificador de los 70 hasta mitad de los 80, mucho más natural y con potencias reales...no como ahora...Eso si los AB+1 o los clase A se calientan mucho a largos ratos de escucha por eso las etapas de potencia o los amplificadores necesitan buena ventilación y en algunos casos hasta llevan ventiladores internos...pero en los Clase D como es un chip practicamente no se calientan...ventajas y desventajas...

Iniciado por Kt88

Otra cosa que se ha comentado aqui, los amplificadores en clase D que dice tiene un compañero...donde vamos a parar...mucho mejor un clase AB+1 o Mosfet....Estos amplificadores por chip...bueno..no suenan mal...pero no me acaban de converncer...es por eso que me gusta más como suena un amplificador de los 70 hasta mitad de los 80, mucho más natural y con potencias reales...no como ahora...Eso si los AB+1 o los clase A se calientan mucho a largos ratos de escucha por eso las etapas de potencia o los amplificadores necesitan buena ventilación y en algunos casos hasta llevan ventiladores internos...pero en los Clase D como es un chip practicamente no se calientan...ventajas y desventajas...

La verdad es que tengo una inmensa curiosidad por oir mis columnas con un amplificador que no sea Clase D. El equipo se oye bien, pero pienso que los CM9 deberían sacar más bajo del que sacan.

Esta tarde he estado en el despacho de un amigo, que tiene allí instalado un equipo de hace unos 25 años, con unos altavoces de 2 vías Sonus Faber (no se el modelo), un amplificador Aura (que debe sacar unos 25W por canal, o poco más) y suena a años luz de mi equipo. Las voces, los bajos, todo en general suena con una naturalidad que alicino. Y aquello ni está ecualizado, ni la sala está acondicionada, ni milongas varias: Una fuente (CD Denon), un amplificador (Aura) y unas cajas (Sonus Faber de 2 vias), y a disfrutar.

No es lo mismo un amplificador a válvulas que uno a transistores...igual que no es lo mismo uno a transistores que uno de chip en clase D...hacen la misma función si...pero con diferentes resultados almenos a mi gusto...Un buen amplificador a transistores AB1 o clase A, suenan de lujo, mejor que los clase D, que claro llevan muchos home cinema, para bajar costes, y conseguir una mayor amplificacion con menor tamaño, peso y sin necesidad de refrigeración, aunque hay que reconocer que también consumen menos...como dije tiene sus ventajas y desventajas...Si miras por ebay te ecuentras placas montadas de chips en clase D por 50 o 60 euros con el envio incluido de 100Wx2 y cosas asi:
http://www.sureelectronics.net/goods.php?id=2600

Una preguntita, ¿alguien sabe porqué los amplis no llevan casi ninguno entrada digital (óptico / coaxial)?

No sabría decírtelo cierto, pero podría ser para abaratar costes. Como muchos de ellos reciben datos digitales por HDMI, igual piensan que las entradas digitales ya no son tan necesarias.

Supongo que si subes algún escalón en el catálogo de productos de tu fabricante, alguno de ellos sí que lo llevara. En mi caso, mi AVR lleva 2 entrada digitales, y uso las dos satisfactoriamente.

Saludos.

Iniciado por acatala

No sabría decírtelo cierto, pero podría ser para abaratar costes. Como muchos de ellos reciben datos digitales por HDMI, igual piensan que las entradas digitales ya no son tan necesarias.

Supongo que si subes algún escalón en el catálogo de productos de tu fabricante, alguno de ellos sí que lo llevara. En mi caso, mi AVR lleva 2 entrada digitales, y uso las dos satisfactoriamente.

Saludos.

Ya pero yo me refiero a amplificadores, los AVR llevan por HDMI y luego aparte suelen llevar ópticos y/o coaxiales, pero los amplis de momento no he visto ninguno

Creo que te refieres a amplis Hi-Fi, no?

En ese caso, creo que la mayoría de usuarios (y más cuanto más audiofilos o puristas sean) se limitan a conexiones analógicas, que supuestamente dan mejor calidad que las digitales. De hecho, muchos utilizan DAC externo para convertir las fuentes digitales en analógicas. Por otra parte, cuanto menos circuitería, etc. lleve el aparato, mejor. Últimamente hasta les quitan el loudness y controles de tono y balance.

Modas? lógica?....

Edito: Acabo de ver tu respuesta. Efectivamente, hablabas de Hi-Fi.

Documento sin título

Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba pública de Equipos Completos

Documento sin título

Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba previo Nagra vs Accuphase

Que cada uno saque las conclusiones que quiera/pueda

Saludos.

Pues estais mas o menos en lo cierto, los amplificadores de hi fi no llevan entradas opticas ni coaxiales por que necesitarian un DAC interno, y mucha gente prefiere comprarse un DAC a su gusto externo...pero de todas maneras si hay amplificadores hi fi que llevan DAC...aqui teneis un ejemplo y a muy buen precio:
Sansui SAP-201V Stereo Integrated Amplifier Black | eBay

Lo de que no lleven controles de todo ya me molesta más, por ejemplo mi AMC puede escojer entre señal directa o equalizar con controles de tono, cosa más logica, ya que dependiendo de altvoces y sala muchas veces es necesaria.
Y sobre de que un amplificador HI-FI cuantas menos cosas lleve y menos chips y pijadas mucho mejor, ya que se invierte más en poner unos buenos componentes y hace que duren mucho más años sin problemas, y si no mirad cuantos AV fallan ultimamente, sobretodo al hacer las actualizaciones y esas cosas...más que amplificadores són como pequeños sistemas informaticos, con un monton de chips y procesadores, decodificadores de señal etc...Para mi no són lo mismo que un amplificador HI-FI...quiero ver que AV aguanta 40 años igual que el Marantz 4100 que tengo...Y solo le he echo una limpieza interior y de los controles...

Muy buenas.
Se que este hilo hace que no se toca, pero ........
Os pongo en antecedentes:
Dispongo que un AVR Pioneer de hace 14 años con el cual para el cine estoy contento, como el 90% del tiempo utilizo musica, tengo como frontales dos columas Pok Audio Tsi300, subwofer, central y traseros de un kit de pioneer que tengo ganas de sustituir, al menos el central.
Recientemente pille en un ataque de cri una barra de sonido Onkyo LS B50 (de 500€ por 199€ en oferta fisica de Media Mark) para el tema del sonido estereo.
Cuando llegue a casa y durante el tiempo que estuve esperando para poder abrirlo (Los Reyes) por todos sitios ley que mucho mejer que una barra de sonido es un AV con sus 5/7.1 altavoces. Me pongo a las comparativas y demas y decido que o el Denon 2100 o el Onkyo 636. Como todo el mundo indica que Denon es mas musical pues finalmente el Denon.
Me acerco a ver como suenan a Estudio 22 (Un 10 para esta gente) y me comentan (y coincido con ellos) que si lo que quiero es 90% música, lo que debo poner es un estéreo integrado que ademas gastando la mitad obtienes un sonido mas estéreo (Dejare lo de mejor o peor sonido que tan a vueltas nos trae) y que este le puedo conectar a la salida pre out del AV (el que tengo actualmente no dispone de ello) y poder de esta forma tener lo mejor de ambos mundos. También aprovecho para comentaros que pude escuchar in situ sus columnas altavoces de estantería Pulsar y me quede "Flipado" bueno babeando quizás seria la palabra, mas pronto que tarde intentare hacerme con una pareja.
Resumiendo que al final me comprare un integrado (Lo primero) y estoy dudando entre:
Marantz 6005.- Buenas review y premios en 2014 y un precio de 330€
Denon 720.- Buen sonido 260€
Yamaha S500 o S5001.- Hablan bien de el y esta entorno a 313€
¿Que opinión os merecen? Yo quizas me decantaria por el Marantz

Gracias

Marantz siempre es buena opción.

Sin embargo, piensa bien lo que vas a hacer en el futuro. Si al final vas a cambiar tu AVR y lo vas a "combinar" con el integrado a través de preouts para utilizar el mismo juego de altavoces frontales, yo te sugiero que el integrado que compres tenga entrada directa a etapa de potencia. Es mucho más cómodo y fiable que conectar los preouts del AVR a una entrada de línea.

Una buena opción y ahora en oferta en Studio22 sería el Music Hall A35.2. Se te va un poco de presupuesto en comparación con los mencionados, pero también ganas potencia y conectividad. Eso ya depende de tu bolsillo y tus necesidades.

Music Hall A35.2

Saludos

En su día cuando cambié de ampli estereo miré los que tu comentas. Me decidí por el as 500 por varios motivos: mayor potencia, Marantz y Denon están por 45-50w a 8 ohm y el Yamaha da 85w a 8 ohm, salida de sub, y por supuesto la estética que tiene retro, a mi parecer muy superior al del Denon y el Marantz.

A dia de hoy estoy muy contento con este Yamaha.

Muchas gracias a ambos.
La verdad es que esa oferta de Estudio 22 es muy buena opción, pero se me va de presupuesto.
Daré una vuelta por el segunda mano a ver si veo algo.