¿Para cuándo el salto al 8k?

Iniciado por Albert Dirac

O coches con tropecientos mil caballos, cuando el límite de velocidad (en España) es de 120 km/h en autopista...

Efectivamente

Iniciado por Albert Dirac

O coches con tropecientos mil caballos, cuando el límite de velocidad (en España) es de 120 km/h en autopista...

Normalmente un aumento de caballos va asociado a mejores prestaciones del coche. Mejor aceleracion,recuperaciones,frenada....etc. Asi que aun si no pasas de 120 la mejora es evidente. Salvo por un consumo mayor no veo inconvenientes a que aumenten la potencia.

Iniciado por ManuelBC

Bueno, es como smartphones con cámaras de 12 mpx, 16 o 24 mpx para enviarlas en un 99% de los casos por whatsApp cuando con 5 mpx y a matar 8 mpx sobra por todos lados

Vas sobrado hasta el momento que intentas ampliar una imagen y ves que la foto pierde todo el detalle. Si me aumentan los pixeles y estos son de calidad bienvenidos sean. Ahora si el numero de pixeles es para aumentar la cifra del movil chino de turno prefiero 8 megas pero de calidad.

Es curioso entrar en paginas de amantes de la fotografia y ver post de hace unos 8 años hablando pestes de aumentar los pixeles en aquella epoca.
Ahora seguro que agradecen que cualquier camara decente tenga mas pixeles que las de aquel entonces. Pero claro, siempre el mayor numero que sea en cosas de calidad. Una buena camara de 8 megapixeles no tiene nada que hacer con una buena camara de 30 megapixeles de las de hoy.

Hombre, mejor aceleración y recuperaciones, sí. El tema de la frenada, yo creo que depende más de los neumáticos, el pavimento, los frenos y el peso del coche, que de los caballos del motor, y, en cualquier caso, siempre se frenará antes, en igualdad de condiciones, cuanto más despacio se vaya.

Para circular a 120 km/h, aceleraciones y recuperaciones incluidas, me sigue pareciendo totalmente innecesario montar más de... no sé, pongamos 150 caballos, como mucho (en un coche de peso normal; si conduces un tanque Abrams...). El mío tiene 211 caballos, y en cuanto me descuido un poco al pisarle...

Pero muchos compradores de coches hacen (hacemos) caso omiso, y van a por el coche con mayor cilindrada / caballos que pueden adquirir. Igual que algunos compradores de televisores harán (haremos) con el 8k.

Iniciado por Albert Dirac

Hombre, mejor aceleración y recuperaciones, sí. El tema de la frenada, yo creo que depende más de los neumáticos, el pavimento, los frenos y el peso del coche, que de los caballos del motor, y, en cualquier caso, siempre se frenará antes, en igualdad de condiciones, cuanto más despacio se vaya.

Para circular a 120 km/h, aceleraciones y recuperaciones incluidas, me sigue pareciendo totalmente innecesario montar más de... no sé, pongamos 150 caballos, como mucho (en un coche de peso normal; si conduces un tanque Abrams...). El mío tiene 211 caballos, y en cuanto me descuido un poco al pisarle...

Pero muchos compradores de coches hacen (hacemos) caso omiso, y van a por el coche con mayor cilindrada / caballos que pueden adquirir. Igual que algunos compradores de televisores harán (haremos) con el 8k.

Con mejor frenada me referia que el coche al tener mas potencia tendra un mejor equipo de frenos acorde a su potencia. Esta claro que la potencia no influye a la hora de frenar.

Un M3 no monta el mismo equipo de frenos que un 320 diesel.

Tambien el peso aumenta mucho con los años. Y el tamaño. Por eso los coches aumentan la potencia. Claro esta, que el marketing hace un poco de mas suyas jejje

El 8k fracasara.
Porque? Primero por lo mismo que el BD, tiene 15 años y muchos no saben que es.
Segundo, cuando pongan una tv4k al lado de una de 8k y veamos que se ven igual... si, igual... porque nuestros ojos ya no ven mas calidad. Asi que a ver por donde intentan colarlo

Justo este fin de semana estaba preparando la sala para dar el salto al 4k(cambiado cables hdmi etc...).estos japoneses no podrian ir a pasear al perro,salir en bicicleta.....
Bueno lo esperaremos con los brazos abiertos!!!!

Seguís sin entenderlo...el 8K está diseñado para pantallas de grande formato y para displays de realidad vistual (4K por ojo, prácticamente visión perfecta sin celdillas). Aún queda mucho para eso, no os emparanolleis, en serio.

Tampoco sigáis las noticias de Japón, allí van mínimo 10 años adelantados a nosotros en TODO.

Siendo así seguiré con mi proyecto!!!!
Saludos.

el 8k llegara cuando la fibra optica llegue a 600 megas de velocidad y a casi todo el mundo,
por que el formato fisico esta abocado a la extincion y el ultra uhd 4k es el ultimo formato que veremos.
Es decir unos 10 años mas o menos.....

Realmente me sorprendería gratamente que las redes y/o los proveedores de internet dieran el abasto para satisfacer una gran demanda de peticiones de un ancho de banda tan grande como lo que supondria emitir en 8K y con buen ancho de banda eventos muy solicitados como partidos de futbol o estrenas de pelis o series.
Yo creo que no podrían, que se caerían los servidores ante la demanda.

Vamos a ver, 4k para cada ojo no es 8k.

Y Japon no es otro planeta, solo pioneros en tecnologia.

Para nada veremos nosotros 8k real, ni falta que hace.

Con un dispay 8K tienes para ofrecer una imagen 4K para cada ojo (imagen partida izquierda y derecha). Esto es así con cualquier display para VR. Puedes usar dos pantallas partidas 4K o una entera, pero si quieres 4K por ojo tienes que ir a resolución 8K, sí o sí.

Es obvio que 8K son CUATRO VECES 4K (al igual que 4K es CUATRO VECES 1080P). Estoy hablando de posicionamiento de pantalla, no de resolución efectiva.

Y sí, Japón es "otro planeta", porque allí tecnológicamente están 10 años adelantados a nosotros.

Y por supuesto que veremos 8K real. ¿Acaso lo dudas?. Yo hace 20 años también me reía con eso de tener pantallas 4K. Y mira ahora...

Ahora bien, que tan tremenda resolución no será efectiva, ya te adelanto yo que no. Al menos dentro de otros 20 años.

Iniciado por actpower

Con un dispay 8K tienes para ofrecer una imagen 4K para cada ojo (imagen partida izquierda y derecha). Esto es así con cualquier display para VR. Puedes usar dos pantallas partidas 4K o una entera, pero si quieres 4K por ojo tienes que ir a resolución 8K, sí o sí.

Es obvio que 8K son CUATRO VECES 4K (al igual que 4K es CUATRO VECES 1080P). Estoy hablando de posicionamiento de pantalla, no de resolución efectiva.

Y sí, Japón es "otro planeta", porque allí tecnológicamente están 10 años adelantados a nosotros.

Y por supuesto que veremos 8K real. ¿Acaso lo dudas?. Yo hace 20 años también me reía con eso de tener pantallas 4K. Y mira ahora...

Ahora bien, que tan tremenda resolución no será efectiva, ya te adelanto yo que no. Al menos dentro de otros 20 años.

Yo a Japon no la veo tan adelantada como algunos veis por aqui. Yo veo mucha mas diferencia en su cultura y forma de vivir que en cuanto a tecnologia superior al resto del planeta. Es cierto que alli encuentras todo mas junto, y no tan dispersado como ocurre en otros paises, que en cada uno destaca en una cosa sobre el resto.

Pero los moviles no estan 10 años adelantados a los que tenemos nosotros. Alli montan los mismos procesadores,camaras...etc
Los ordenadores de alli montan los mismos procesadores,graficas,pantallas.....etc que puedes conseguir en cualquier lado.
Las televisiones de alli son los mismo Oled que vende aqui. No son 5 generaciones mas avanzados.
Los coches usan los mismos motores y tecnologias que encuentras en otros paises.
Las camaras de video que venden alli las puedes comprar aqui. O como mucho salen poco meses despues.
Las videoconsolas son exactamente las mismas que en el resto del mundo.

.......etc

Yo sinceramente no veo esos 10 años de adelanto que nos lleven. Puede que en algunas cosas concretas esten mas avanzados,pero como algo general yo los veo muy parecidos al resto.