Mi Análisis de mi Philips 55" PFL8008k/12

En Pc si te puedo confirmar 100% que no es HD, la duda es en SmartTV.

Las fotos que saqué se ven muy muy mal.

Pero sinceramente creo que Yomvi es HD, trae los canales del paquete que hayas pagado, yo uso la cuenta de mi cuñao, que más bien se usa solo para cuando viene él que es un forofo del fútbol jejeejej.

Tienes Deporte en Directo, VOD, TV en directo.
Luego en cada uno de los tres grandes apartados tienes más cosas. Por ejemplo en TV en directo (que es lo que alguna vez veo) tienes canales como la FOX, TNT, AXN, Paramount Comedy, SCIFY, Calle13, Disney, Cartoon Networks, etc. Y luego los de Fútbol, Canal+ Fútbol, Canal+ Liga de campeones, Canal+ Liga 1, etc...

Yo lo que si observo es que cuando iniciaba yomvi con mi anterior conexión a internet, que era una basura que no me daba más de 4 megas..., se veía peor. Creo que la app tiene un sistema que dependiendo de la calidad de la red, te ofrece más o menos resolución, pero que no te corta la emisión, simplemente si tu red baja la tasa de transferencia, automáticamente pasas de ver HD a un truño.

En mi caso, ahora tengo Ono, con fibra de 20 megas (reales), y va volado. Si no es HD, le falta poco porque yo al menos lo veo mejor que todos los canales TDT-HD, ya sea la 1 HD, A3 HD, o Tele5 HD. Yomvi en mi bluray se ve mejor. Podéis preguntar si queréis también en el hilo del cacharro en cuestión, pero creo que os dirán lo mismo que yo.

https://www.forodvd.com/tema/120350-...-f6500-2013-a/

Más de 30 páginas de post hablando del cacharrito jejeje.

Felicidades sergio por ese panelaso y referente a los negro yo que he probado tanto la philips 8008 y f8000 de samsung las 2 en 40 tengo que decir que los 2 paneles se portan de igual manera (he leido que estas 8008 montan panel samsung VA de la serie f8000) osea de ahi del porque se ven los negros perfectamente XD.Cuando yo con la f8000 veo pelis de noche el negro es negro negro como el carbon XD lo mismo me pasaba con la 8008 y te quedas con el WOOOOOWWWWW jejejejejejejejeje.Creo que en las 2 teles 8008 y f8000 tienen el microdimming ultra

Es que tu has tenido suerte GyGaByTe_28, porque tu panel es de Samsung-Samsung, no es de china o de terceros. A ver si cuelgo la tele esta semana y le hago fotos con la cámara buena

Iniciado por sergiokhoiser

Es que tu has tenido suerte GyGaByTe_28, porque tu panel es de Samsung-Samsung, no es de china o de terceros. A ver si cuelgo la tele esta semana y le hago fotos con la cámara buena

Exasto si en la f8000 te trae un panel samsung tendras la calidad de la 8008 ya que montan las 2 los mismos paneles es de logica.Quitando el ambilight que no lo tengo juaz juaz pero como ya te dije tengo otra cosa que es mas importante UN BUEN SAT no muy lejos de casa XD

Iniciado por GyGaByTe_28

Exasto si en la f8000 te trae un panel samsung tendras la calidad de la 8008 ya que montan las 2 los mismos paneles es de logica.Quitando el ambilight que no lo tengo juaz juaz pero como ya te dije tengo otra cosa que es mas importante UN BUEN SAT no muy lejos de casa XD

De todos modos no todo lo hace el panel GiGaByTe_28, eso lo he aprendido este año de este foro. El panel es la base, pero no lo es todo. Solo has de mirar la tecnología "Triluminus" de Sony que es única y la capacidad de negros que salen en los test de un Sony W905 vs Philips PFL8008 vs Samsung F8000.

Sony tiene el mejor negro, los mejores colores y mejor imagen. No lo digo yo, lo dicen las experiencias de la gente, las votaciones de este foro, y los reviews profesionales donde se miran con aparatos para medir estas cosas los niveles de negro, colorimetria etc.

En estos casos, SIENDO EL MISMO PANEL SAMSUNG, son muy parecidos los resultados pero el mejor negro no lo da Samsung :
Sony W905 > black level: 0,04 cd/m2
Philips PFL8008k > black level: 0,05 cd/m2
Samsung F8000 > black level: 0,05 cd/m2

En contraste, vuelve a estar la número 1:
Sony W905 > 2910:1
Samsung F8000 > 2460:1
Philips PFL8008k > 1943:1

En brillo, vuelve a tener mejores datos Sony:
Sony W905 > 148 cd/m2
Philips PFL8008k > 129 cd/m2
Samsung F8000 > 120 cd/m2

Son medias que he hecho entre varias webs de reviews profesionales. Con esto como ves no estoy diciendo que mi Philips sea mejor que todas, estoy diciendo que LA ELECTRÓNICA que hay en el panel juega muchísimo en la calidad de imagen final, no todo es el panel.

Al fin y al cabo, lo mejor es estar contento y satisfecho con lo que se tiene en casa. En mi caso, estoy super-contento, al menos por ahora.

Iniciado por sergiokhoiser

De todos modos no todo lo hace el panel GiGaByTe_28, eso lo he aprendido este año de este foro. El panel es la base, pero no lo es todo. Solo has de mirar la tecnología "Triluminus" de Sony que es única y la capacidad de negros que salen en los test de un Sony W905 vs Philips PFL8008 vs Samsung F8000.

Sony tiene el mejor negro, los mejores colores y mejor imagen. No lo digo yo, lo dicen las experiencias de la gente, las votaciones de este foro, y los reviews profesionales donde se miran con aparatos para medir estas cosas los niveles de negro, colorimetria etc.

En estos casos, SIENDO EL MISMO PANEL SAMSUNG, son muy parecidos los resultados pero el mejor negro no lo da Samsung :
Sony W905 > black level: 0,04 cd/m2
Philips PFL8008k > black level: 0,05 cd/m2
Samsung F8000 > black level: 0,05 cd/m2

En contraste, vuelve a estar la número 1:
Sony W905 > 2910:1
Samsung F8000 > 2460:1
Philips PFL8008k > 1943:1

En brillo, vuelve a tener mejores datos Sony:
Sony W905 > 148 cd/m2
Philips PFL8008k > 129 cd/m2
Samsung F8000 > 120 cd/m2

Son medias que he hecho entre varias webs de reviews profesionales. Con esto como ves no estoy diciendo que mi Philips sea mejor que todas, estoy diciendo que LA ELECTRÓNICA que hay en el panel juega muchísimo en la calidad de imagen final, no todo es el panel.

Al fin y al cabo, lo mejor es estar contento y satisfecho con lo que se tiene en casa. En mi caso, estoy super-contento, al menos por ahora.

has visto las diferencias que hay entre las 3 en cada cosa?.tu crees que lo vas a notar tanto?.

Fijate en los negros la sony gana a la f8000 y philips por 0,01 cd/m2 creo que el negro de las 3 estan perfectas las 3

Brillo la samsung esta en la ultima pero que quieres que te diga se lo tengo que bajar porque me quema los OJOS al igual que el backligt a mas de 4.Es mas el brillo le suelo bajar un poco porque de fabrica es demasiado

lo mismo para el contraste UNA BURRADA trae de fabrica 100% y lo tengo que bajar a 80 porque madre de dios Volvemos a lo mismo hace muy fea la imagen saturado a mas no poder.

Yo lo que me pregunto quien demonios configura los ajustes de fabrica de una tele porque madre de dios son malisimos XD

Iniciado por GyGaByTe_28

has visto las diferencias que hay entre las 3 en cada cosa?.tu crees que lo vas a notar tanto?.

Fijate en los negros la sony gana a la f8000 y philips por 0,01 cd/m2 creo que el negro de las 3 estan perfectas las 3

Brillo la samsung esta en la ultima pero que quieres que te diga se lo tengo que bajar porque me quema los OJOS al igual que el backligt a mas de 4.Es mas el brillo le suelo bajar un poco porque de fabrica es demasiado

lo mismo para el contraste UNA BURRADA trae de fabrica 100% y lo tengo que bajar a 80 porque madre de dios Volvemos a lo mismo hace muy fea la imagen saturado a mas no poder.

Yo lo que me pregunto quien demonios configura los ajustes de fabrica de una tele porque madre de dios son malisimos XD

La intención mía no era decir que las diferencias son mínimas, sino decir que aunque Samsung fabrique el panel, este es solo una pieza más del televisor, y que la electrónica es quien hace que tengamos más o menos calidad de imagen. Si te fijas, la mejor es la Sony, y en algunos puntos gana Philips. Lo lógico sería que si Samsung fabrica el panel fuera el mejor de todos, pero no lo es.

Es lo mismo que lleva a error a mucha gente cuando lee los Hz... Mi Philips tiene 1400Hz (no reales, eso es evidente) y la Sony tiene 800 (tampoco reales), la Samsung tiene 1000Hz (igualmente no reales)... Aún siendo la Sony la que menos Hz se supone que tiene, es la que mejor se ve, y créeme que si tuvieras las 3 televisiones una junto a la otra, en un salón normal, notarías la calidad de la Sony por encima de las otras dos. La electrónica, el proceso de montaje, la tecnología para el procesado de la imagen, el color, etc, todo es influye tanto o más que el propio panel.

Digo todo esto porque yo pensaba antes igual, y luego vi diferencias muy grandes entre TV con el mismo panel y diferente marca, y esto es por eso, porque no todo lo da el panel, esta claro que es un punto de partida, pero no se puede decir que todo esta hecho partiendo de ese punto. Hay que mirar más adentro para apreciar la calidad de las cosas.

No quiero decir con esto que la F8000 sea una mala televisión.

Iniciado por sergiokhoiser

La intención mía no era decir que las diferencias son mínimas, sino decir que aunque Samsung fabrique el panel, este es solo una pieza más del televisor, y que la electrónica es quien hace que tengamos más o menos calidad de imagen. Si te fijas, la mejor es la Sony, y en algunos puntos gana Philips. Lo lógico sería que si Samsung fabrica el panel fuera el mejor de todos, pero no lo es.

Es lo mismo que lleva a error a mucha gente cuando lee los Hz... Mi Philips tiene 1400Hz (no reales, eso es evidente) y la Sony tiene 800 (tampoco reales), la Samsung tiene 1000Hz (igualmente no reales)... Aún siendo la Sony la que menos Hz se supone que tiene, es la que mejor se ve, y créeme que si tuvieras las 3 televisiones una junto a la otra, en un salón normal, notarías la calidad de la Sony por encima de las otras dos. La electrónica, el proceso de montaje, la tecnología para el procesado de la imagen, el color, etc, todo es influye tanto o más que el propio panel.

Digo todo esto porque yo pensaba antes igual, y luego vi diferencias muy grandes entre TV con el mismo panel y diferente marca, y esto es por eso, porque no todo lo da el panel, esta claro que es un punto de partida, pero no se puede decir que todo esta hecho partiendo de ese punto. Hay que mirar más adentro para apreciar la calidad de las cosas.

No quiero decir con esto que la F8000 sea una mala televisión.

ya ya yo se lo que dices es como las teles panasonic que montan paneles IPS de LG y las teles LG que panasonic les da mil patadas a la propia LG montando sus paneles.

Panasonic logra con los paneles LG IPS una calidad de imagen espectacular negros muy buenos y luego pruebas una LG860v tope de gama y los negros son GRISES y la imagen deja bastante que desear.

Probado por mi estas 2 jjajajajajajajajaja

Iniciado por GyGaByTe_28

ya ya yo se lo que dices es como las teles panasonic que montan paneles IPS de LG y las teles LG que panasonic les da mil patadas a la propia LG montando sus paneles.

Panasonic logra con los paneles LG IPS una calidad de imagen espectacular negros muy buenos y luego pruebas una LG860v tope de gama y los negros son GRISES y la imagen deja bastante que desear.

Probado por mi estas 2 jjajajajajajajajaja

jejejeje esto ya se a convertido en un debate... pero bueno.
Si das tu opinión sobre Panasonic y LG,... te doy la mía. En mi opinión, Panasonic en LED es caca-pura. Y no estoy de acuerdo con que son mejores imágenes y mejores negros en Panasonic que en LG. Ambos son panel IPS y ese es su punto flojo, la profundidad de sus negros. Pero he visto también ambos paneles, y LG le da mil patadas a Panasonic en LED, pero sobradamente. Es más, de los paneles LG que he podido ver, en otras marcas: Sony W805, Philips PFL7008 o 6008... LG trata mejor para mi gusto los colores. Por lo que para mi este caso la electrónica de LG de las gamas de 2013 y la tecnología que usan están bastante logradas.

La sony por ejemplo, no tiene triluminos, por lo que, lo que podría ofrecer de más, en este modelo no lo tiene, así que en el resto de cosas gana para mi gusto la LG. En extras, tiene mejor Smart TV, tiene mejor contraste, y el diseño no tiene nada que envidiarle, además de ser mucho más barata.

Las Philips (7008, 6008 y 5008) solo ganarían en cuanto a Ambilight y si es cierto que mejoran algo los colores, pero tampoco tanto que justifique la diferencia de precio con la LG LA660 por ejemplo. Que además gana en Smart TV y precio.

Panasonic, para mi gusto, solo esta fino en Plasma y encima dejan de fabricarlos... así que panasonic, esta a la cola para mi gusto.

Pero bueno... creo que esto se ha ido un poco de madre... es un hilo de "Análisis" sobre la Philips PFL8008k

Después de llevar meses pensando en cambiar tele, se acerca el momento de decidirme, he estado barajando 2 opciones en 46", la 8008 o la Sony 905, hasta hace muy poco tenía claro que sería la 905, pero ahora estoy más en la 8008 y la verdad no me preguntéis por qué, vengo de una Phillips y digamos que tengo el palpito de que no debo cambiar, pero la Sony parece ganar en las apuestas del foro, por eso me interesaba mucho saber tu opinión Sergiokhoiser, ya que se que tú también has estado jugando con estas dos posibilidades, después de este tiempo que llevas con la 8008, ¿me podrías decir tu parecer en este sentido?, Gracias.

No lo dudes la 8008 y no conozco la Sony, pero la calidad de imagen y el ambilight son insuperables. Eso si el smart tv una porqueria

Iniciado por durruti

Después de llevar meses pensando en cambiar tele, se acerca el momento de decidirme, he estado barajando 2 opciones en 46", la 8008 o la Sony 905, hasta hace muy poco tenía claro que sería la 905, pero ahora estoy más en la 8008 y la verdad no me preguntéis por qué, vengo de una Phillips y digamos que tengo el palpito de que no debo cambiar, pero la Sony parece ganar en las apuestas del foro, por eso me interesaba mucho saber tu opinión Sergiokhoiser, ya que se que tú también has estado jugando con estas dos posibilidades, después de este tiempo que llevas con la 8008, ¿me podrías decir tu parecer en este sentido?, Gracias.

En mi caso, la Sony estaba a 1499 y la Philips a 1199, que no es una gran diferencia, para mi ahora mismo solo me habría quedado con la Sony si estuviera más barata. Te razono un poco mi opinión.

Sony W905:
-Ventajas:
* "Triluminus" (da una colimetría muy buena, de las mejores).
* El input-lag más bajo del mercado
* El mejor negro en LED, del mercado
* Tiene TDT2 (si eso se puede considerar una ventaja, que para mi no lo es).
-Desventajas:
* Smart TV malo.
* Precio entre 1499 y 2200

Philips 8008:
-Ventajas (ahora conociendo su resultado):
* Sus colores no tienen nada que envidiar al Triluminus de Sony, diría que una junto a la otra sería difícil para el ojo humano diferencia cual tiene mejores colores.
* Para juegos no hay problema ninguno, reconozco que no soy el mejor jugón del mundo, pero juego bastante. He jugado al Fifa13, Formula 1, Battelfield 4, Batman Arkham City, etc. No noto nada de input-lag que se injugable, para nada. Para mi esta perfecto.
* No tiene el mejor negro del mercado en LED por un par de milésimas, pero es negro-negro.
* Ambilight... una vez lo pruebes, el resto de teles las verás "sosas"
* Acabado en metal cromado, precioso. Da sensación de lo que es.. televisión de alta-gama.
-Desventajas:
* Smart TV peor que el de Sony, pero ninguno de los dos es bueno.
* Precio entre 1199 y 1999

Conclusión:

La Sony y la Philips una junto a la otra, ocultando la marca, que solo se vea la pantalla, estoy prácticamente seguro que no se verían diferencias en negros, el ojo humano no lo notaría. Ambas te darían una sensación de color natural que impacta, ambas son televisores de alta gama. En mi caso a día de hoy no me arrepiento de no haber trincado la Sony, es más me alegro de no haberla cogido, porque me gusta mucho más el acabado de la Philips con todo el borde de metal, estoy enamorado de su calidad de imagen, y lo que a priori se podría decir que notaría, el input-lag, no lo he notado... así que...

Tu mismo. Yo mi decisión la tome, con una diferencia de 300 euros. Hoy día ni aún costando lo mismo la compraba, tendría que costar 100 euros menos.

Estas contento con el ambilight ? Nunca lo he podido probar en una casa..sólo en vídeos de Youtube