Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Hola a todos, ahora estoy liado con el soporte ya que la voy a colgar, qué os parece éste, conocéis la marca?MELICONI R800 Soporte (Pared TV 50" a 65", Brazo Rotación Vesa 800-400).
Saludos.

Iniciado por jlmcr87

Veo que no lees bien mi comentario. Me estoy quejando de que solo la AX800 tiene un buen panel y de que no hay ningun modelo 1080p con ese panel, ya que son todos IPS.

El panel de la AS600 es VA. El de la AS800 sí es IPS pero llevará local dimming, así que hay que esperar a las reviews para ver qué tal rinde. Que no por llevar panel IPS tiene por qué ser malo. Es más, si el buque insignia, el AX900 va a llevar panel IPS por algo será.

Saludos.

Vale la AS600 lleva VA, el modelo más básico no me interesa.
Y con respecto al panel IPS, te corrijo tu frase, porque más bien seria que el buque insignia no tiene porque ser el mejor. Esto le ha pasado a sony este año. donde un modelo que vale 800 euros con panel VA tiene mucha más calidad que el buque insignia de sus modelos 1080 que vale más de 1500 euros, y lo puedes ver en cualquier review.
El panel IPS tiene un nivel de negros horrible, y por tanto jode el contraste y la fidelidad de los colores. Al que ha puesto el grafiquito del IPS neo, fijaros en la tabla de valores, el verde es 0.2, cuando el panel VA de la ax800 tiene 0.05.

Iniciado por jlmcr87

Veo que no lees bien mi comentario. Me estoy quejando de que solo la AX800 tiene un buen panel y de que no hay ningun modelo 1080p con ese panel, ya que son todos IPS.

Si lo hay el AS600... y ninguno de los tipos paneles (VA e IPS) son perfectos, ambos tienen pros y contras... en este punto, no entro a ningún tipo partidismo de panel (me da igual que tipo panel lleve un televisor) mientras satisfaga mis necesidades, enhorabuena!

Iniciado por chonan

Problema a la vista.
Ayer hemos estado viendo la tele a mi WAT no le ha gustado nada de nada porque la verdad sea dicha la TDT-HD se veía pobremente. El modelo AX900 que vendrá tras el verano en que se supone que supera a la 800?
Slds

Te recomiendo no juzgar al AX800 en una tienda, ya que no tiene el brillo explosivo de un LCD LED (necesario para opacar a cualquier TV que tiene condiciones ideales para una iluminación natural de casa, y con ello te evitas de estar bajando el exagerado brillo 'que fácilmente te cansa la vista')... en caso, que te guste las tvs con mucho brillo, adelante vé por esa opción... El AX900 támpoco brillará como LCD LED convencional, y tendrá el mismo escalador del AX800.

Iniciado por nachx

Estaba pensando seriamente comprarme esta TV ya que necesito una tele ahora mismo y no quería esperar a la AX900, pero acabo de leer que la AX800, por un problema de configuración con uno de sus chips de decodificación UHD, no va a soportar Netflix 4K, (y con esto tal vez algún otro servicio de streaming 4K). Panasonic dice que es un problema conocido pero que no se puede solucionar y que no lo soporta ahora ni lo soportará en el futuro.
Han asegurado que la AX900 no tendrá este problema, así que tal vez espere hasta final de año para comprarme la AX900.

La información la he leído aquí
Panasonic reveals its Ultra HD TV is not compatible with Netflix 4K | News | TechRadar

No hay que ser drama por esto.

Actualmente, todos los reproductores bluray tienen su propio Smart y Wifi/LAN integrado; y con ello acceden a las mismas app que ofrece un televisor 1080p.... pues lo mismo sucederá, con los próximos reproductores 4K (que al final siempre será necesario y no una obligación a comprar) y con ello accedes a esos servicios de renta UHD (como NETFLIX 4K, cuando ya esté habilitado para España).

Iniciado por jlmcr87

Vale la AS600 lleva VA, el modelo más básico no me interesa.
Y con respecto al panel IPS, te corrijo tu frase, porque más bien seria que el buque insignia no tiene porque ser el mejor. Esto le ha pasado a sony este año. donde un modelo que vale 800 euros con panel VA tiene mucha más calidad que el buque insignia de sus modelos 1080 que vale más de 1500 euros, y lo puedes ver en cualquier review.
El panel IPS tiene un nivel de negros horrible, y por tanto jode el contraste y la fidelidad de los colores. Al que ha puesto el grafiquito del IPS neo, fijaros en la tabla de valores, el verde es 0.2, cuando el panel VA de la ax800 tiene 0.05.

¿Qué modelo de Sony de 800 euros con panel VA tiene mucho más calidad que el buque insignia?

Iniciado por sonoman

Para finalizar con el off topic, y entrando al terreno de la especulación:

Es muy posible, que el AS800 y en especial el insignia AX900 esten usando paneles IPS NEO.

Sobre el nuevo IPS NEO, pues estos son desarrollados por Japan Display Inc (el mismo ente que quiere comprar las patentes OLED de Panasonic y Sony)... su enfoque esta en combinar: Verdaderos Negros + Amplios Angulo de Vision, la combinación que todo el mundo quisiera en su televisor.


+ Info:
Technology : JDI's LCD Technology : High Picture Quality | Japan Display Inc.
Fin, Off topic.

Iniciado por tron99

Creo que Japan Display no desarrolla paneles para televisores, sólo desarrolla paneles de pequeño tamaño para móviles, tabletas, etc.http://www.j-display.com/english/new.../20131018.html

Es cierto, en su web oficial dicen que sólo desarrollan esa tecnología para cámaras de fotos, smartphones, y tables de hasta 12 pulgadas.
"Sonoman", ¿de dónde has sacado esa información?, ¿está la web de Japan Display desactualizada?, ¿hay alguna información de Panasonic al respecto?
Gracias por adelantado.

Iniciado por jlmcr87

Y con respecto al panel IPS, te corrijo tu frase, porque más bien seria que el buque insignia no tiene porque ser el mejor.

Puede ocurrir que no lo sea, pero pasa muy pocas veces. Efectivamente el Sony W95 de este año es un despropósito. Igual que el WT60 de Panasonic del año pasado, también con panel IPS. Pero precisamente Panasonic sacó a finales del año pasado el WT600, el cual barrió al WT60, así que me resisto a creer que el AX900 vaya a ser peor que el AX800, pero todo se verá. Y tengo mucha curiosidad también por ver la review del AS800.

Iniciado por jchpjchp

¿Qué modelo de Sony de 800 euros con panel VA tiene mucho más calidad que el buque insignia?

Supongo que se refiere al W828, que efectivamente parece el mejor o uno de los mejores TV FullHD de este 2014.

Saludos.

Iniciado por jchpjchp

Es cierto, en su web oficial dicen que sólo desarrollan esa tecnología para cámaras de fotos, smartphones, y tables de hasta 12 pulgadas.
"Sonoman", ¿de dónde has sacado esa información?, ¿está la web de Japan Display desactualizada?, ¿hay alguna información de Panasonic al respecto?
Gracias por adelantado.

Para que entiendan un poco la gráfica:

- La zona azúl, significa las areas oscuras o negras que tiene la escena.
- La zona verde, significa la luminancia normal que tiene el contraste de color de la escena.
- La zona amarilla a rojo, significa el exceso gradual de luminancia que perjudica al contraste de color de la escena.

Sobre la confimación de la información, esperen al lanzamiento del AX900 y sus resultados... mientras tanto seguiré especulando.

Iniciado por Marcuse

Pero precisamente Panasonic sacó a finales del año pasado el WT600, el cual barrió al WT60, así que me resisto a creer que el AX900 vaya a ser peor que el AX800, pero todo se verá.

Y el AX800 barrió al WT600, y a los demás modelos 4K actuales... y sobre el AX900 digamos que es la cereza del pastel a completar (para los ingenieros de la división plasma de Panasonic & Pionner Kuro).

Iniciado por sonoman

Para que entiendan un poco la gráfica:

- La zona azúl, significa las areas oscuras o negras que tiene la escena.
- La zona verde, significa la luminancia normal que tiene el contraste de color de la escena.
- La zona amarilla a rojo, significa el exceso gradual de luminancia que perjudica al contraste de color de la escena.

Sobre la confimación de la información, esperen al lanzamiento del AX900 y sus resultados... mientras tanto seguiré especulando.



Y el AX800 barrió al WT600, y a los demás modelos 4K actuales... y sobre el AX900 digamos que es la cereza del pastel a completar (para los ingenieros de la división plasma de Panasonic & Pionner Kuro).

Bueno, barrer a los actuales... (Samsung y Sony los tomas por actuales?).

Un saludo.

Iniciado por sonoman

Para que entiendan un poco la gráfica:

- La zona azúl, significa las areas oscuras o negras que tiene la escena.
- La zona verde, significa la luminancia normal que tiene el contraste de color de la escena.
- La zona amarilla a rojo, significa el exceso gradual de luminancia que perjudica al contraste de color de la escena.

Sobre la confimación de la información, esperen al lanzamiento del AX900 y sus resultados... mientras tanto seguiré especulando.

No sé de dónde sacas eso. Yo lo único que veo es una medida del nivel de negro según el ángulo con el que se mire la pantalla ("Comparison of brightness of black display", dice la leyenda). Y cuanto más azul, mejor (negro más profundo). Y se ve que en el segundo caso es más uniforme. Si me apuras, diría que los círculos concéntricos punteados representan la distancia desde la que se mira la pantalla (¿en cm?).

En todo caso, teniendo en cuenta que como comentan los compañeros, JDI se dedica únicamente a pantallas de "pequeño y mediano" tamaño, probablemente ese gráfico sea aplicable únicamente a pantallas de móvil y/o tablet.

Saludos.

Iniciado por joss81

Bueno, barrer a los actuales... (Samsung y Sony los tomas por actuales?).

Un saludo.

Esa es mi opinión, los resultados ya lo conocemos todos... aunque respeto las preferencias de cada uno, en eso no hay discusión.

Saludos igualmente.

Iniciado por sonoman

Para que entiendan un poco la gráfica:
- La zona azúl, significa las areas oscuras o negras que tiene la escena.
- La zona verde, significa la luminancia normal que tiene el contraste de color de la escena.
- La zona amarilla a rojo, significa el exceso gradual de luminancia que perjudica al contraste de color de la escena.

Si la gráfica se entiende, pero esa foto que pones y su información correspondiente, son de la web oficial de Japan Display y se refiere a pantallas en móviles y en tabletas de hasta 12 pulgadas, y es cierto que tú hablas desde "el terreno de la especulación" pero aplicas esa tecnología a pantallas de 55 y 65 pulgadas como las que tienen estas Tvs, y facilitas esa información varias veces y en distintos hilos, y cuando dices que:
"Es muy posible, que el AS800 y en especial el insignia AX900 esten usando paneles IPS NEO."
Luego añades:
"Sobre el nuevo IPS NEO, pues estos son desarrollados por Japan Display Inc (el mismo ente que quiere comprar las patentes OLED de Panasonic y Sony)... su enfoque esta en combinar: Verdaderos Negros + Amplios Angulo de Vision, la combinación que todo el mundo quisiera en su televisor."

Sin duda lo haces con la mejor de las intenciones, pero si no intentamos tener un poco de rigurosidad en los datos, y el único fin es dar alabanzas desde el terreno de la especulación, y minimizar los posibles defectos, alguno se va a estrellar contra una pared si al final hace un gran desembolso de dinero y no se encuentra con el producto esperado (ojalá no sea así).

Estamos hablando de buenas aparatos y de conseguir nuestra Tv soñada, y por ahora estamos un poco en pañales y hace más falta información especialmente de personas que tengan ya una Tv en su casa, que en breve serán varios.

Señores tengo un problema extremadamente grave con la AX800 ...

La colgué sin antes tomar nota del numero de serieee!!!!!

El asunto es que para la oferta de 500 euros de regalo, me piden el numero de serie, que entiendo que esta en algun lugar en el panel de atras del televisor. Alguien puede ayudarme pls? hay alguna forma de encontrar este numero sin tener que descolgar los 41 kilos de mamotreto de la pared?

cawenmiputacalavera

Ayudaaameeehhhhhhggghhh!!!!

Iniciado por Marcuse

No sé de dónde sacas eso. Yo lo único que veo es una medida del nivel de negro según el ángulo con el que se mire la pantalla ("Comparison of brightness of black display", dice la leyenda). Y cuanto más azul, mejor (negro más profundo). Y se ve que en el segundo caso es más uniforme. Si me apuras, diría que los círculos concéntricos punteados representan la distancia desde la que se mira la pantalla (¿en cm?).

En todo caso, teniendo en cuenta que como comentan los compañeros, JDI se dedica únicamente a pantallas de "pequeño y mediano" tamaño, probablemente ese gráfico sea aplicable únicamente a pantallas de móvil y/o tablet.

Saludos.

Estas resumiendo el mismo sentido de mi interpretación... aunque también recalco que eres libre de interpretarlo bajo tu punto vista, que yo no tengo porque oponerme.

Sobre JDI no solamente se dedica a la fabricación de pantallas pequeñas, y lo dejo ahí, para no soltar más información.. porque prefiero esperar los resultados del AX900, entonces ahí se preguntarán de donde Panasonic adquirió este tipo de paneles que no fabrica?... mientras tanto seguiré pecando de especulativo.

Saludos igualmente.