Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Entonces no es necesario usar los 8 puntos que te Indica el Audissey? Con 3 es suficiente? Y que se hace, cancelar cuando hayas medido 3, supongo.
Y otra duda...esos 3 puntos pueden estar separados más de 60 cm?.
Cuando llegue a casa voy a probar a ver si mejora el sonido.

¡Hola!
A ver, por lo que puedo imaginar el Audissey toma una serie de puntos de referencia en los que mide y procesa la señal, promediando el resultado en cada uno de ellos y tratando de mejorar la respuesta para todos ellos.
Si queremos la "perfección" realmente solo podemos procesar a un punto de escucha, ampliado la zona "procesada" algo perdemos en unos puntos para favorecer a otros y cuanto más amplia es la zona que queremos tratar más penalizaremos al punto dulce.
Creo que en un "salón normal" no tiene mucho sentido tratar de procesar para obtener el máximo rendimiento en un espacio superior a la anchura de un "sofá normal" así que ese área de de unos 120cm de longitue entre los los tres supuestos ocupantes de un sofá son suficientes y razonables.
Aumentar las distancias fuera de los rangos para los que está programado el sistema imagino que ofrecerá resultados no coherentes puesto que se sale de los parámetros para los que elos algortimos empleados están diseñados.
En mi opinion buscar mayor área acaba quitando más de lo que aporta.
Saludos

Iniciado por Daltonico

Perfecto entonces, mucho mejor asi. Yo la verdad es que el multichannel lo pongo sobre todo para musica ambiente que lleva poco estereo, por eso no sabia si era si o no.

Lo he probado esta tarde con ACDC donde hay canciones muy claras de efecto estereo.

Una de las más evidentes "Thunderstruck" por cierto mi melodia de llamada del móvil

Iniciado por ManuelBC

Lo he probado esta tarde con ACDC donde hay canciones muy claras de efecto estereo.

Una de las más evidentes "Thunderstruck" por cierto mi melodia de llamada del móvil

Jeje... En cuanto vuelva a montar el avr me dare un ratito de "thunder". Ahora aprovechando para probar bien los nuevos sennheiser jeje.

Iniciado por Daltonico

Una pregunta queme corroe desde queuso como Manuel el multichannel para musica a veces. Me da la impresion de que en vez de un doble estereo lo que hace es mandar los dos canales juntos a cada altavoz, vamos, que manda en mono a cada altavoz y se pierde el estereo. Puede ser o es cosa mia? No me he puesto a probarlo a fondo.

No.
El modo multichannel estéreo en Marantz, por lo menos antes, lo que hacía es poner en estéreo también los traseros (la misma señal de los frontales) pero con unos dbs por debajo, si bien puedes ajustarlos. Antes, al menos, lo que hacía es, más o menos, mandar la señal común de los frontales al central, atenuando estos. Un modo más sofisticado, lo que hace es acentuar la parte vocal y el efecto total es expandir el campo sonoro. Es como oir el estereo en un coche con 4 (o 5) altavoces.

Si el equipo está bien configurado, debido a ciertas cancelaciones de fase y nodos que se producen, en música suele sonar más creíble y real en estéreo puro y duro (gustos aparte). Pero si la sala es muy irregular y el punto dulce no está bien conseguido, da la talla. Y tambén en música con fuentes malas (o cajas pésimas) donde haya falta de armónicos.

Iniciado por matias_buenas

No.
El modo multichannel estéreo en Marantz, por lo menos antes, lo que hacía es poner en estéreo también los traseros (la misma señal de los frontales) pero con unos dbs por debajo, si bien puedes ajustarlos. Antes, al menos, lo que hacía es, más o menos, mandar la señal común de los frontales al central, atenuando estos. Un modo más sofisticado, lo que hace es acentuar la parte vocal y el efecto total es expandir el campo sonoro. Es como oir el estereo en un coche con 4 (o 5) altavoces.

Si el equipo está bien configurado, debido a ciertas cancelaciones de fase y nodos que se producen, en música suele sonar más creíble y real en estéreo puro y duro (gustos aparte). Pero si la sala es muy irregular y el punto dulce no está bien conseguido, da la talla. Y tambén en música con fuentes malas (o cajas pésimas) donde haya falta de armónicos.

Totalmente de acuerdo.
Buena fuente, buena calibracion, buenos equipos y punto dulce logrado = SONIDO STEREO INIGUALABLE.
SALUDOS

He buscado por el manual esta mañana pero no me queda claro.

De todos estos modos, cuales son reales segun fuente entrada y cuales son simulados?

Reproducción surround automática SR6010

A mi tampoco me queda claro. Y sobre todo, no veo la diferencia entre Auto Y Direct.

Joder, Manuel, me da para bastante explicarlo, así que a ver si soy capaz de hacerlo sin liarlo más. Y esto vale para todos los amplis AV.

La fuente sonora puede venir codificada o no.
El modo AUTO selecciona automáticamente eso : si es dolby, dts o lo que sea o estéreo o pcm multicanal, así procesará y aparecerá en el panel.
En caso de venir codificada la información surround en los frontales (o sea, no discreta), automáticamente aplica el dolby prologic. El resto de los modos son VOLUNTARIOS, elegidos por el usuario y en todos los casos, hay procesamiento.

En el modo AUTO, se aplica, asimismo, los ajustes que se hayan hecho (ecualizaciones, distancias, niveles, etc), mientras que el direct ya depende del aparato : en la mayoría de los casos NO HAY PROCESAMIENTO SONORO. Es decir, no hay ecualización, no corte de graves ... la señal va tal cual.
En el modo PURE DIRECT o PURE AUDIO es lo mismo que el direct, pero además se desactivan circuitos que podrían generar algún tipo de ruido o interferencia (display, procesado de vídeo ...).

Si siguen habiendo dudas, por favor, no dudéis en preguntar y vamos a intentar entre todos aclararlas, pero vamos modo por modo, si os parece, que si no, me temo que nadie se va a enterar de nada.

Saludetes.

Quizás la pregunta no la hice bien.

La diferencia de un procesado tipo Prologic se lo que es.

A lo que me refiero es que existen varios modos en Dolby y sus equivalentes en DTS ,el otro estudio en discordia.

El Marantz (estamos en el hilo de esta marca) ante una misma entrada, te da varias opciones a elegir por el usuario.

La pregunta es cual de todas ellas es la idónea, ya no hablo de gustos, sino de idónea, la ideal.

Es decir, ante una entrada 5.1 ya sea dolby o dts, cuál nos gusta más y en que se diferencian?

Pues depende del sistema que tengas, Manuel y de la señal de entrada y de los gustos.
Podemos ir por partes, si te parece.

SEÑAL DE ENTRADA DOLBY DIGITAL
Lo primero que hay que saber es qué tipo de dolby entra, número de canales y qué estamos visionando.

2.0 (mejor dicho, 2.1 surround, siendo el .1 la información matriciada surround)
Si la señal de entrada es un 2.0, puede que tenga información surround matriciada (una peli, por ejemplo, la de Indiana Jones en Busca del arca perdida en DVD). Entonces, el ampli, si está en modo auto, supongo que se pone en dolby prologic II o IIx o IIz(si es más de 5.1). Y aquí puedes escoger varios modos : ése, el neural, dsx o lo mismo pero dts (el neo modo cine que ahí es el dts+dolby surround o el neural o el dsx). Dependiendo de tu equipo, lo más probable es que el neural o el dsx sea la mejor opción en modo cine.
Pero, claro, si tienes el equipo preparado para atmos, pues habría que probar primero ese modo (yo no lo he probado).

Los antiguos Marantz llevaban el circle surround II que en modo cine a mi era el que más me gustaba para estas cosas, pero éste no es el caso y con lso neural estos ... pues no sabría ya qué decirte, la verdad.

2.0 estéreo
Si entra un 2,0 música, pues puede ser que prefieras oirlo así (es estéreo comprimido muy típico en DVDs musicales, pero dependiendo del bit rate, puede ser muy difícilmente distinguible de un pcm estéreo sin comprimir) He visto algunos dolby 2.0 a 448 kbps y eso es que es prácticamente indistinguible a un estéreo, por lo cual, puedes aplicar todo lo relativo a oir un CD, es decir, dejarlo así o hacerle un surround artificial (pero a veces efectivo) con los modos anteriores pero en modo música.
Aunque es raro, pero a veces sí he visto un dts 2.0 en un DVD musical (Roxette, por ejemplo). También puedes usar el multichannel estéreo.
En este caso, chico, va en gustos, pero algo en estéreo yo normalmente prefiero oírlo en estéreo.

Lo siguiente, es si entran más de dos canales, pero, antes, dime si hay dudas .
Y, discúlpame, me tengo que ir. Luego te leo y cuando pueda, te contesto, si es que lo sé.

O sea que, en general, lo mejor es dejarlo en modo Auto y que sea el Marantz quien asigne el modo más adecuado en función del contenido verdad?. Ya que los modos. Direct no aplican los ajustes de ecualización hechos por el Audissey y no es lo más adecuado.

Vosotros como tenéis vuestros Marantz? En modo Auto?

Buena respuesta, muy clara, pero en dolby 2.0 lo tenía claro, pero ya va bien tener en el hilo tu explicación tan detallada.

Mi duda si miramos la tabla, primer b!oque superior, voy a entrada Dolby Digital, salida de las tres primeras opciones, ... cuál seleccionáis?

Y en el caso de la DTS, último cuadro, DTS Surround, DTS + Dolby Surround, o bien DTS + Neural X ?

Y asi con las otras señales de entrada, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD ...

Iniciado por Ramnus

O sea que, en general, lo mejor es dejarlo en modo Auto y que sea el Marantz quien asigne el modo más adecuado en función del contenido verdad?. Ya que los modos. Direct no aplican los ajustes de ecualización hechos por el Audissey y no es lo más adecuado.

Vosotros como tenéis vuestros Marantz? En modo Auto?

Yo el Auto lo he usado la primera vez esta tarde al ver una peli via Plex (igual transcodificando señal porque la OLED por HDMI ARC no pasa dicha señal ... creo, no estoy seguro pero es lo que he leído en los hilos de la OLED LG) con señal entrada Dolby TrueHD 7.1 a ver que seleccionaba y ha sido Dolby Digital + Dolby Surround

En este año y medio que lo tengo lo selecciono yo a mano, según señal entrada, es por eso estas consultas a ver si lo hacía bien.