Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por Urgo

Por supuesto, hablo siempre de D-M.

Respecto a este punto, hay otras marcas con mucha historia detrás que en su gama alta, similar en precio a D_M, probablemente no tengan nada que envidiar, si no fuera por su sistema de calibración. Con Arcam y compañía ocurre sin embargo lo contrario, su calibración está muy valorada pero en los bancos de prueba después no demuestran esa diferencia de calidad que justifique el precio, salvo el caso de Arcam AVR390 de 7 canales, o el Anthem mrx1120, aunque en este último sí se dispara el precio.

La archi-valorada Audio Science Review solo da cifras y eso solo no es sinónimo de buen o mal sonido.... cualquier ampli por encima de 80dB de relación señal/ruido nos sonará al oído exactamente igual que uno de 100dB. Es lo mismo que los altavoces. Pongamos como ejemplo los de repente famosos Wharfedale EVO4, alguien puede afirmar que la justeza de tonos y su tímbrica es porque la curva de frecuencia va de 45 a 2ooooHz? Otra caja que llegue a 3ooooHz sonará mejor? Claro que no! En sonido no sólo son porcentajes ni tantos por ciento de señal ruído

Evidentemente que un aparato con mejores cifras en los fríos bancos de prueba tiene mejores posibilidades de sonar mejor... pero por ejemplo un ampli a válvulas da cifras de distorsión por encima del 2% y es precisiamente ese dato el que caracteriza el sonido subjetivamente cálido y agradable de este tipo de amplis.

Ya en el año 1977 cuando compré mi primer ampli Technics se daban cifras de 0,005% de distorsión y casi 100dB de señal /ruido.... Estuve años fijándome en esos datos.... pero ya llevo otros tantos (ahora muchos más) en las que ya no presto atención a esos datos, datos que por otra parte nada tienen que ver con la calidad subjetiva de un aparato.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

La archi-valorada Audio Science Review solo da cifras y eso solo no es sinónimo de buen o mal sonido.... cualquier ampli por encima de 80dB de relación señal/ruido nos sonará al oído exactamente igual que uno de 100dB. Es lo mismo que los altavoces. Pongamos como ejemplo los de repente famosos Wharfedale EVO4, alguien puede afirmar que la justeza de tonos y su tímbrica es porque la curva de frecuencia va de 45 a 2ooooHz? Otra caja que llegue a 3ooooHz sonará mejor? Claro que no! En sonido no sólo son porcentajes ni tantos por ciento de señal ruído

Evidentemente que un aparato con mejores cifras en los fríos bancos de prueba tiene mejores posibilidades de sonar mejor... pero por ejemplo un ampli a válvulas da cifras de distorsión por encima del 2% y es precisiamente ese dato el que caracteriza el sonido subjetivamente cálido y agradable de este tipo de amplis.

Ya en el año 1977 cuando compré mi primer ampli Technics se daban cifras de 0,005% de distorsión y casi 100dB de señal /ruido.... Estuve años fijándome en esos datos.... pero ya llevo otros tantos (ahora muchos más) en las que ya no presto atención a esos datos, datos que por otra parte nada tienen que ver con la calidad subjetiva de un aparato.

Un saludo del Oso

exacto son solo numeros y dstos...tanto yamaha,denon/marantz etc tienen muchos años a sus espaldas al igual que nad o arcam...

seguramente por mayor ventas de los japos te ofrecen más a un menor coste y luego estan las marcas más caras que sin duda tienen que tener un plus en sonido si no no le explico su elevado precio!

no hay avr malo si no oidos diferentes y personas exigentes o inconformistas!

Iniciado por Anterantz

exacto son solo numeros y dstos...tanto yamaha,denon/marantz etc tienen muchos años a sus espaldas al igual que nad o arcam...

seguramente por mayor ventas de los japos te ofrecen más a un menor coste y luego estan las marcas más caras que sin duda tienen que tener un plus en sonido si no no le explico su elevado precio!

no hay avr malo si no oidos diferentes y personas exigentes o inconformistas!

Hay que contar Con las cajas y sala, que pueden sacar lo mejor y lo peor de la electrónica.

Iniciado por Lacompetencia

La archi-valorada Audio Science Review solo da cifras y eso solo no es sinónimo de buen o mal sonido.... cualquier ampli por encima de 80dB de relación señal/ruido nos sonará al oído exactamente igual que uno de 100dB. Es lo mismo que los altavoces. Pongamos como ejemplo los de repente famosos Wharfedale EVO4, alguien puede afirmar que la justeza de tonos y su tímbrica es porque la curva de frecuencia va de 45 a 2ooooHz? Otra caja que llegue a 3ooooHz sonará mejor? Claro que no! En sonido no sólo son porcentajes ni tantos por ciento de señal ruído

Evidentemente que un aparato con mejores cifras en los fríos bancos de prueba tiene mejores posibilidades de sonar mejor... pero por ejemplo un ampli a válvulas da cifras de distorsión por encima del 2% y es precisiamente ese dato el que caracteriza el sonido subjetivamente cálido y agradable de este tipo de amplis.

Ya en el año 1977 cuando compré mi primer ampli Technics se daban cifras de 0,005% de distorsión y casi 100dB de señal /ruido.... Estuve años fijándome en esos datos.... pero ya llevo otros tantos (ahora muchos más) en las que ya no presto atención a esos datos, datos que por otra parte nada tienen que ver con la calidad subjetiva de un aparato.

Un saludo del Oso

De la misma forma, por la variabilidad tecnológica que encierra un avr en cuanto a audio e imagen, el nombre de una marca no te asegura que un determinado aparato vaya a destacar en general frente a la competencia, sobre todo en su relación calidad-precio, y estarás de acuerdo que estas pruebas son la única forma objetiva de establecerlo, o al menos tener una idea de por donde van los tiros y si merece la pena el dinero que te gastas.

Seria interesante ver en el banco de pruebas de ASR un amplificador de los 70'.
Ya te digo que el ruido de fondo a alto volumen sin música de esos equipos me hipnotiza, vaya a saber que trauma de niño llevo a cuestas.
El problema es si nos olvidamos de los números y gráficas tendremos que guiarnos por algún gurú, algún Golden Ear?
No me caso con ninguno de los dos.

Iniciado por Lacompetencia

La archi-valorada Audio Science Review solo da cifras y eso solo no es sinónimo de buen o mal sonido.... cualquier ampli por encima de 80dB de relación señal/ruido nos sonará al oído exactamente igual que uno de 100dB. Es lo mismo que los altavoces. Pongamos como ejemplo los de repente famosos Wharfedale EVO4, alguien puede afirmar que la justeza de tonos y su tímbrica es porque la curva de frecuencia va de 45 a 2ooooHz? Otra caja que llegue a 3ooooHz sonará mejor? Claro que no! En sonido no sólo son porcentajes ni tantos por ciento de señal ruído

Evidentemente que un aparato con mejores cifras en los fríos bancos de prueba tiene mejores posibilidades de sonar mejor... pero por ejemplo un ampli a válvulas da cifras de distorsión por encima del 2% y es precisiamente ese dato el que caracteriza el sonido subjetivamente cálido y agradable de este tipo de amplis.

Ya en el año 1977 cuando compré mi primer ampli Technics se daban cifras de 0,005% de distorsión y casi 100dB de señal /ruido.... Estuve años fijándome en esos datos.... pero ya llevo otros tantos (ahora muchos más) en las que ya no presto atención a esos datos, datos que por otra parte nada tienen que ver con la calidad subjetiva de un aparato.

Un saludo del Oso

Obviamente, tienes todo el derecho del mundo a no utilizar cifras técnicas ni mediciones objetivas para decidir tus compras de aparatos tecnológicos.

De hecho los departamentos de marketing suelen centrarse en ese tipo de clientela.

Ya, por eso tiene que ser independiente, y que cada uno le dé la credibilidad que quiera.
Yo sigo pensando que lo mejor es el oído, pero del mío ya no me fío nada y hay muchas cosas tecnológicas que se me escapan, por eso me fío más en lo objetivo, que en apreciaciones subjetivas personales, que además van a depender de otras variables como la sala, cajas, etc...
Evidentemente, por muy buenos números que dé en pruebas, si en mi casa no suena, pues de vuelta.

El 5010 no equaliza el subwoofer? porque no veo los resultados en el audessy, solo la de los altavoces

Iniciado por ch@n

El 5010 no equaliza el subwoofer? porque no veo los resultados en el audessy, solo la de los altavoces

En la calibración te sonó?
Tienes las cajas en pequeño?

El 5010 tiene que tener la versión alta de audissey y posib de 2 sw

Pues nada,me han convencido,acabo de cancelar el x4700h y voy a comprar este maquinon,que le den al THD y al SINAD.https://m.ebay.es/itm/Altavoz-5-1-Ci...anner=1&_rdt=1

Iniciado por Urgo

Ya, por eso tiene que ser independiente, y que cada uno le dé la creabilidad que quiera.
Yo sigo pensando que lo mejor es el oído, pero del mío ya no me fío nada y hay muchas cosas tecnológicas que se me escapan, por eso me fío más en lo objetivo, que en apreciaciones subjetivas personales, que además van a depender de otras variables como la sala, cajas, etc...
Evidentemente, por muy buenos números que dé en pruebas, si en mi casa no suena, pues de vuelta.

Sinceramente no creo que sea un tema de oido, sino de marca, de indentificarte con ella, de muchos factores, menos el oído.

¿Quienes de nosotros cuando ha comprado ha tenido la opción de llevarse el AVR a su casa, por supuesto uno de cada marca de similar precio y conectarlo a sus altavoces?

Ninguno, a lo sumo, en tienda escuchar 2 o 3 ... y bajo las circunstancias de la tienda. Quien ha calibrado en tienda? Nadie. Ya está configurado a su gusto, no al nuestro y por supuesto en su sala preparada y cajas que igual no son las nuestras.

Yo tengo Marantz, a parte de que siempre la tuve como buena marca, porque cuando iba a comprar un compañero me dijo, espera, espera que por lo que vas a gastar en un Yamaha en España tienes todo un SR6010 en amazon.de nuevo y "click" y de eso no hace tanto, agosto 2016.

Y porque compré el SONY en 2002. Porque tenía a SONY en buena estima, y porque en ECI lo tenían y lo cargué en el maletero del coche y feliz.

Y cual compraré cuando decida, no será por el oído. Tengo claro que será por culpa (a causa de) uno de vosotros que dirá algo concreto que me hará hacer "click" sobre ese.

Y yo soy exigente y me considero que se del tema, novato no soy ... imaginad uno nuevo en este mundillo que son la mayoría que nos leen y que abren hilos preguntando y nosotros les decimos que pueden comprar, pero al final, cada uno decide bajo sus circunstancias.

Iniciado por Urgo

De la misma forma, por la variabilidad tecnológica que encierra un avr en cuanto a audio e imagen, el nombre de una marca no te asegura que un determinado aparato vaya a destacar en general frente a la competencia, sobre todo en su relación calidad-precio, y estarás de acuerdo que estas pruebas son la única forma objetiva de establecerlo, o al menos tener una idea de por donde van los tiros y si merece la pena el dinero que te gastas.

Las cifras están bien para comparar, pero no hay que llevarlas al absurdo. Que un ampli no dé unas cifras X (por otra parte laaaargamente suficientes para escuchar sin percibir ruidos o distorsiones) no da a que un señor diga: "NO!" En absoluto puedo recomendar la compra de este aparato" como viene comentando el tal Nadim en muchas reviews.

Y a ver, no es que no quiera fijarme en los datos de distorsión o S/R... pero estamos en 2020 y si ya en 1977 se alcanzaban cifras mínimas de esos valores en cualqueir ampli medio, pues hoy en día ya es casi obvio reconocer que cualquier aparato sabrá mantener unos valores igualmente reducidos.

Y volviendo a la Wharfedale EVO, su éxito en las reviews viene acampañada de metuculosos datos de distorsión o respuesta en frecuencia? O más bien el boca-a-oreja viene aupado por los comentarios simplemente favorables sobre su buen sonido?

Un saludo del Oso

Iniciado por Gedeon69

Obviamente, tienes todo el derecho del mundo a no utilizar cifras técnicas ni mediciones objetivas para decidir tus compras de aparatos tecnológicos.

De hecho los departamentos de marketing suelen centrarse en ese tipo de clientela.

Qué tipo de clientela es esa?

Un saludo del Oso

Iniciado por ManuelBC

Sinceramente no creo que sea un tema de oido, sino de marca, de indentificarte con ella, de muchos factores, menos el oído.

¿Quienes de nosotros cuando ha comprado ha tenido la opción de llevarse el AVR a su casa, por supuesto uno de cada marca de similar precio y conectarlo a sus altavoces?

Ninguno, a lo sumo, en tienda escuchar 2 o 3 ... y bajo las circunstancias de la tienda. Quien ha calibrado en tienda? Nadie. Ya está configurado a su gusto, no al nuestro y por supuesto en su sala preparada y cajas que igual no son las nuestras.

Yo tengo Marantz, a parte de que siempre la tuve como buena marca, porque cuando iba a comprar un compañero me dijo, espera, espera que por lo que vas a gastar en un Yamaha en España tienes todo un SR6010 en amazon.de nuevo y "click" y de eso no hace tanto, agosto 2016.

Y porque compré el SONY en 2002. Porque tenía a SONY en buena estima, y porque en ECI lo tenían y lo cargué en el maletero del coche y feliz.

Y cual compraré cuando decida, no será por el oído. Tengo claro que será por culpa (a causa de) uno de vosotros que dirá algo concreto que me hará hacer "click" sobre ese.

Y yo soy exigente y me considero que se del tema, novato no soy ... imaginad uno nuevo en este mundillo que son la mayoría que nos leen y que abren hilos preguntando y nosotros les decimos que pueden comprar, pero al final, cada uno decide bajo sus circunstancias.

Yo sí he notado de mi anterior AVR al actual. Cierto y verdad que no tiene nada que ver uno con el otro.