Configuraciones Marantz SR50xx, SR60xx, SR70xx, SR80xx y Denon X

Iniciado por Capoeira

La cartera que tenga, la tengo de trabajar, y te podría sorprender lo pequeña que es......., de todos modos tu no sabes lo que pago por mis aparatos, juas




Ya se lo que miden compi, era irónico.

Sigo sin entender lo de etapa para el trio frontal, pues potencia no es que le falte precisamente a esos avs, y menos al 8500, que también veo gente interesada en meter etapa a ese av, para obtener el mejor valor sinad anterantz, no porque le falte potencia.

Aquí de lo que se está hablado no es de potencia, sino del sinad, ya puedes pillar una etapa de 500w por canal, que si tiene un valor por debajo de 97, ya estás “capando” el denon 4700, en el caso de un 8500, ahí la diferencia, puedes llegar a tener un valor sinad de 103 eligiendo la etapa adecuada, no por potencia.

Si hablas por potencia, un 4700 ya el solito se vale para cualquier configuración que tengamos en casa, no le veo el beneficio de la etapa, a no ser que quieras mejorar el sinad, que ahí bien poco tiene que ver la potencia, como bien hemos visto.

Hola capo claro que de meter una etapa al 8500 seria solo por mejorar el sinad en estereo..potencia tiene más que de sobra!

Entonces la etapa que hay que mirar para ganar buen sinad? que la señal ruido sea superior a 103db?

Si, ya se ha dicho varias veces.

De ahí mi duda de meter una etapa para el trio frontal, como tú dices o muchos otros en ASR, no se para que.

Si aún fuese una multicanal para toda la música tanto estéreo como multicanal, ya que en cine el sinad no importa tanto.

Iniciado por Capoeira

Si, ya se ha dicho varias veces.

De ahí mi duda de meter una etapa para el trio frontal, como tú dices o muchos otros en ASR, no se para que.

Si aún fuese una multicanal para toda la música tanto estéreo como multicanal, ya que en cine el sinad no importa tanto.

Yo cuando tuve el pm8005 como etapa para los frontales juraria que sonaba un poco mejor..algo más de limpieza y separación de canales en musica..cine se nota poco o nada.

Tus cajas lo agradecerian seguro!

Mis frontales suenan considerablemente mejor con etapa que usando el AVR. Bajos mucho mejores, que al tenerlos en Large se nota bastante, bajan a 2,5ohm. Con el AVR más potente, como el 8500, no tendría 150w para los frontales en multicanal. Con la etapa tengo siempre 150w para los frontales y para los otros 5 altavoces tengo los 105w por canal del marantz (segun bench test del 7011) que son de sobra y el central agradece (tambien en Large). Esta etapa NAD es una maravilla, pero la emotiva A300, mucho mas barata, era una muy buena etapa tambien, potente y neutra

Iniciado por Anterantz

Yo cuando tuve el pm8005 como etapa para los frontales juraria que sonaba un poco mejor..algo más de limpieza y separación de canales en musica..cine se nota poco o nada.

Tus cajas lo agradecerian seguro!

Yo no juraría nada, mi integrado sonaba mejor que el av, pues también tuve un integrado, y da más juego que un av, por los menos el que yo tuve, con una calibración muy buena, y dsp espectaculares.

Ahora en cine está todo más homogéneo con el av.

De todas maneras son apreciaciones subjetivas mias, que solo me valen a mi, no veo la razón de decirlo aquí sin mediciones de por medio.


Mis cajas lo que agradecerían es que me estuviese quieto, jejejje, el av las mueve con total soltura, te lo puedo asegurar. Yo si algún día meto algo, no será una etapa, más bien me tiraría a por un integrado otra vez.

Iniciado por Anterantz

Yo cuando tuve el pm8005 como etapa para los frontales juraria que sonaba un poco mejor..algo más de limpieza y separación de canales en musica..cine se nota poco o nada.

Tus cajas lo agradecerian seguro!

Hay algún integrado Marantz medido? Porque si sus avs dan esos datos, sus previos más de lo mismo, que pasará con sus integrados??

Yo no me fiaría mucho de ese pm8005, habría que ver qué valor sinad obtiene, pero mucho me temo que no será muy allá. Por otro lado conozco muchos que si están contentos con el integrado ese Marantz, al igual que yo con el lyngdorf, el cual se ha medido también a su hermano mayor, y da unos resultados nada buenos, otra cosa es su sirena de corrección, que es una maravilla

Con esto te quiero decir que puedes estar muy contento con un aparato, aún estando el último de la lista en esa web, solo cada uno en su casa, sabe si le compensa, si le convence un producto.

Iniciado por Capoeira

Hay algún integrado Marantz medido? Porque si sus avs dan esos datos, sus previos más de lo mismo, que pasará con sus integrados??

Yo no me fiaría mucho de ese pm8005, habría que ver qué valor sinad obtiene, pero mucho me temo que no será muy allá. Por otro lado conozco muchos que si están contentos con el integrado ese Marantz, al igual que yo con el lyngdorf, el cual se ha medido también a su hermano mayor, y da unos resultados nada buenos, otra cosa es su sirena de corrección, que es una maravilla

Con esto te quiero decir que puedes estar muy contento con un aparato, aún estando el último de la lista en esa web, solo cada uno en su casa, sabe si le compensa, si le convence un producto.

+1000 no hay más y a lo que el 8500 puede con tus sonus no me cabe duda es los monitores que tengo y cortados en pequeño y 80hz a 70 de volumen ya los saca del pellejo

Iniciado por Capoeira

Yo no juraría nada, mi integrado sonaba mejor que el av

Yo tampoco juraría... lo aseguro.
En otra liga de AVR e integrado, ciertamente, y es así.
No me veo sin integrado.

La SINAD es importante, pero insisto en que por encima de 85dbs en sala no creo que haya nadie que note nada. Nada.

Otra cosa son cajas de 3 vías sin cortar/full range/columnas que fácilmente pueden necesitar 4 veces más potencia (menos Ohms, más y mayores drivers) que unos monitores de 2 vías y 8ohms cortados y con subwoofer.
En el primer caso igual hay que irse a 150w o más para que las cajas no desluzcan y en el segundo con un AVR que entregué 40w por canal "casi" seguro que vas sobrado.

Iniciado por LEÓN206

Yo tampoco juraría... lo aseguro.
En otra liga de AVR e integrado, ciertamente, y es así.
No me veo sin integrado.

Pero el integrado lo usas como integrado? Yo he tenido muchos integrados y al final los usaba como etapa ya que como integrado no tenia EQ o correccion de sala. Por lo que al final he optado por etapa

Iniciado por Ramdi

Sería por calidad de sonido? Por funciones no creo que tengan más cosas un 3700 que el mío, al menos que pueda usar con mi tele, que es FullHD y no tiene hdr ni nada tan avanzado.

Por Audyssey

Iniciado por ManuelBC

Por Audyssey

Por eso sí, ahora tengo claro que si comprara uno iría a por el XT32. Para el proximo será

Bueno compañeros denon en el sat haber que dicen entre 8 y 10 tardan en repararlo si no es nada grave

Iniciado por DarkenedUnderpass

Pero el integrado lo usas como integrado? Yo he tenido muchos integrados y al final los usaba como etapa ya que como integrado no tenia EQ o correccion de sala. Por lo que al final he optado por etapa

Igual que yo como integrado puro sonana muy bien pero en mi sala funciona mejor la eq..asín que el lyndorf tendria que ser una maquina.

Y capo tu lyndorf es de los integrados más buenos que existe diria que ningún av se le acercaria.