Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por Deboi

Aunque pone 1p es 1p modificada (de todas formas es leve la modificación). La 9p tiene aplicada la ligera curva personalizada. En los 2 videos hay una ligera ganancia en graves, ya que tenía un parámetro mal configurado en JRiver (al estar trasteando se me pasó).

Ok.




Cuál te gusta más, y cuál abre más (si notas diferencia en la apertura)?. Escuchar en HD:





Un saludete

A la tarde escucho. Qué te parece la grabadora Zoom H1n? https://www.zoom-na.com/products/fie...handy-recorder

Iniciado por Deboi

A la tarde escucho. Qué te parece la grabadora Zoom H1n? https://www.zoom-na.com/products/fie...handy-recorder

Ok.

- A mí de las baratas la que más me gusta por los samplers que he escuchado comparativos en muy as webs es la Tascam DR-05 y la misma "V2" (creo que es similar a mi IM2... incluso diría que pelin mejor). También está la dr40 (que tiene "más fama", peor que a mis oídos y bajo mediciones suena/mide mucho peor balanceada: exagera más por arriba y capa mucho los graves respecto a la dr-05), y además es mucho más cara. Lo bueno es que tiene entrada de un par de micros XLR (para poder conectar dos micros buenos externos)

La Zoom H1 exagera pelin la zona media/alta y alta, pero sobretodo capa mucho los graves. Dudo que eso haya cambiado muy en la versión "n"

- Ya colgaré algunas comparativas EMHO interesantes.



Un saludete

Entonces la DR-05 es la mejor opción, supongo que la V2 será un modelo más actual.

Iniciado por Deboi

Entonces la DR-05 es la mejor opción, supongo que la V2 será un modelo más actual.

Cuando pueda cuelgo unos enlaces comparativos para que los escuches. Como veo por los videos colgados que hasta ahora tenemos "similar oido de palo" creo que coincidiremos


Un saludete

- A mis oídos en este video:


La Zoom H1 se queda bastantemás corta de graves y realza un poco cierta zona media/aguda y aguda; la Tascam está más equilibrada en la zona baja y quizás el falte algo de brillo en la zona media/alta (pero poco). La H1 será más "holográfica y brillante"... la Tascam más "cálida", captará mejor el ambiente de la sala + EMHO tonalmente pelín mejor compensada"





- En este otro con las mismas (aunque en este caso son "V1"), ya que son dos de las mejores por ese precio que conozco:


A mis oídos la voz suena más natural en la Tascam (aunque ninguna sea perfecta, a la H1 de nuevo la escucho con demasiada falta de cuerpo)
La Tascam no obstante seguramente tenga algo más de ruido de suelo (ese no es su punto fuerte de las Tascam)... pero también es normal tener mayor ruido de suelo "si recoges más extensión en los graves".





- Seguimos con otros modelos, escuchando esto:


No me parece que la nueva Tascam DR22WL sea mejor que las Dr-05 (y cuesta proporcionalmente mucho más), pero de nuevo la DR22WL me gusta más que la Zoom H1






-Entre la Tascam DR40 y la DR-05 (el que lo revisa me puede decir misa! ) :

en la voz comparativa en este video yo escucho que la DR-05 es pelín peor por arriba pero MUCHO mejor por abajo y también mejor captando ambiente de la sala (recoge perfectamente el eco de la sala... que la DR40 no (y además capa graves); la DR40 suena en comparación "a lata" (justo lo que se ve en las mediciones de su micro):

Realza agudos y capa mucho los graves


- Yo creo que la DR05 será "similar a mi tascam iM2 (capando también graves... pero lo hace menos que otras, y aunque su fuerte no será la separación estéreo tonalmente EMHO estará mejor equilibrada). Quizás hasta mejor que mis iM2


Fíjate en este otro video:

A mi la DR-05 es que me suena de las mejorcitas (en este test la mejor junto al micro CAD U37)






- Para acabar, escucha las siguientes muestras de los de SonicSenseProAudio. La que más se parece a "in situ" es la tomada por el Dummy Neuman KU100 (es la REFERENCIA a la que deben parecerse en lo posible el resto de grabadoras)
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...order-built-in

Destaco unas cuantas de las muestras:

- La referencia (Neuman KU100):
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...order-built-in
- Tascam DR40 (a mi no me gusta nada por la subida de agudos y capada enorme por abajo... aunque en la red "todo el mundo la pone buena" es que mide y suena en los videos "como el culo" ):
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...order-built-in
- Tascam Dr05 (a mis oidos se parece mil veces más que la Dr40; tanto por arriba como por abajo... aunque como a todo este tipo de grabadoras le faltará bajos respecto al ideal, pero menos que a la mayoría de grabadoras):
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...order-built-in
- Roland R26 (de nuevo mucha falta de bajos y además subida por arriba):
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...order-built-in
- Tascam DR-07MKII (de nuevo muy capada de bajos, pero al menos mucho mejor que la DR40 por arriba):
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...order-built-in
- la Zoom H2n (es otra de mis favoritas del test); suena bastante plana en la zona media y media alta (en esa zona a mis oídos de lo mejorcito)... pero baja notablemente menos que la Dr05, y es más cara):
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...order-built-in
- la Zoom H4n (al menos en este video tiene menos graves de los esperados y la parte media y alta algún realce):
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...order-built-in
- La Zoom H5 (en este video es otra de mis favoritas; en graves casi tan bien como la DR-05, pero por arriba está algo subida... y además nos vamos a 300 euros!):
- la que EMHO está casi a la par con la Tascam Dr05 es la Roland R-05:
https://soundcloud.com/sonic-sense-p...order-built-in



Para mis "oídos de palo" la que más se acerca al Dummy NEUMAN KU100 es sin duda alguna la Tascam DR-05 (una de las más baratas !!!); en este caso creo que no es la versión "V2", junto a la Roland R-05


Un saludete

Ya puestos añado algún sampler más:




En estos videos se nota "algo parecido" a lo que le ocurre a mi Tascam iM2 vs otras grabadoras que he comparado "in situ", ambos llevan los micros angulados cerca de 110º (al no llevar configuración X/Y el estéreo y los planos sonoros son menos definidos "suena más a doble mono", pero por otro lado recogen mejor los graves y la ambiencia de la sala que la configuración X/Y. Además creo que este modelo en concreto lleva micros omnidireccionales (en este aspecto seguro que capta mejor todavía los graves profundos y la ambiencia que el iM2, que lleva micros cardioides).

Un saludete

Perdonar, estoy leyendo todo el hilo, y he llegado a las mediciones group delay, me podéis explicar a q hace referencia ese tipo de graficas y como se interpreta, q se refiere al tiempo q tarda una frecuencia en llegar a una cantidad db?, y como se saca este tipo de graficas en rew

gracias

Iniciado por atcing

Ok.




Cuál te gusta más, y cuál abre más (si notas diferencia en la apertura)?. Escuchar en HD:





Un saludete

Suenan muy parecidas si tengo que quedarme con una la primera 22b

Gracias por los videos de las grabadoras, la DR-05 entonces, tampoco tenía pensado gastar más.

Iniciado por ailoma

Perdonar, estoy leyendo todo el hilo, y he llegado a las mediciones group delay, me podéis explicar a q hace referencia ese tipo de graficas y como se interpreta, q se refiere al tiempo q tarda una frecuencia en llegar a una cantidad db?, y como se saca este tipo de graficas en rew

gracias

El group delay tiene que ver con la fase (atcing lo podrá explicar mejor). Para sacar la gráfica tienes que pulsar en la pestaña GD o mejor ir a la izquierda arriba en tools -> overlays, pulsas la pestaña GD y abajo seleccionas los canales que quieras que se muestren a la vez.

Iniciado por Deboi

Gracias por los videos de las grabadoras, la DR-05 entonces, tampoco tenía pensado gastar más.

Yo de momento es que no he encontrado nada de ese precio que grabe más fiel al original (que es lo que personalmente siempre busco)


Un saluete

Iniciado por Deboi

Suenan muy parecidas si tengo que quedarme con una la primera 22b

Esta vez no coincidimos je,je,je



- Este tema lo grabé cogiendo como "original" un video de youtube y realicé la grabación como siempre (a mano alzada y con la compensación para que el iM2 suene lo más parecido que puedo con lo que escucho "in situ"). Como el sistema lo tengo trabajado para que suene neutro (acústica de sala neutra y respuesta en frecuencia "con tendencia a lineal en lo posible"), termina sonando bastante parecido al tema original (evidentemente con las limitaciones del micro que no se pueden compensar).


- En este caso en concreto de ese tema, el forero Chordeater comentó que respecto al video original faltaba pelín de brillo y de "aireación"; así que añadí un sólo filtro PEQ "a oído" al mismo vídeo, para que que el parecido con el original fue mayor. Aquí en donde se comentó:

https://www.forodvd.com/tema/147001-...0/index77.html


- Y aquí tras el retoque de ese PEQ:

Iniciado por Chordeater

Muy bueno el retoque, no sólo se parece más al original en esa sensación de sonido más transparente, sino que recupera también esa sensación de música grabada en un sitio grande y algo reberverante, que se aprecia en el original, y que en tu primer video se había perdido un poco. Ya veo que no es que no te dieras cuenta ...

Gracias por el curro!

https://www.forodvd.com/tema/147001-...0/index78.html

Por eso te preguntaba donde escuchabas más sensación de apertura.

Un saludete

Iniciado por ailoma

Perdonar, estoy leyendo todo el hilo, y he llegado a las mediciones group delay, me podéis explicar a q hace referencia ese tipo de graficas y como se interpreta, q se refiere al tiempo q tarda una frecuencia en llegar a una cantidad db?, y como se saca este tipo de graficas en rew

gracias

El delay group tiene relación con la fase; si la fase está mal el sonido sufre "retardo"... digamos que el group delay es una medida de la distorsión de fase; el problema del retardo sólo es audible si sobrepasamos el umbral de audibilidad para cada frecuencia (al principio del hilo hay alguna gráfica colgada, ese umbral de audibilidad no es el mismo según frecuencia). Cuando eso ocurre (sobrepasamos para una frecuencia "X" el umbral de audibilidad), se nota "subjetivamente" como si se escuchara con cierta sensación de "sonido más "blando" o "más empastado/menos articulado")


Si te has fijado en todas las mediciones del hilo; el delay mejora una barbaridad sobretodo cuando escuchas en campo cercano: las mediciones de Deboi de sus surround (creo que estaban a 1.5m de oyente) tienen un group delay mucho mejor que todo el resto de mediciones de las que realizado de sus cajas principales (desde 2.4 a 2.2m sean a 1p o a 9p)... por mucho que supuestamente "Dirac Live lo corrija todo")


Un saludete